Сиряков Алексей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-исполнительного права
Сенная ул., д. 1, г. Рязань, 390000
Aleksey N. Siryakov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Penal Law
ul. Sennaya, d. 1, Ryazan, 390000
Статья посвящена правовому регулированию первичного и последующего присвоения первой, второй, третьей или индивидуальной степени осужденным, содержащимся в местах лишения свободы Испании. Формулируются понятие и задачи пенитенциарной классификации, раскрывается ее процедура, критерии, а также исключения из правил. Распределение осужденных по степеням имеет юридическое последствие. Оно состоит в направлении осужденных в пенитенциарные учреждения (отделения) определенного режима с соответствующими условиями отбывания наказания. Субъектами, участвующими в процедуре присвоения степени или пересмотра степени (прогресс или регресс), являются пенитенциарные учреждения и органы, ими управляющие, а по отношению к квалификации в третью (самую мягкую) степень — суд по надзору за пенитенциарными учреждениями. Обращается внимание на важнейший принцип испанской пенитенциарной системы — научную индивидуализацию наказания. В чистом виде он означает, что присвоение осужденному степени не привязывается к фактическому сроку отбытия наказания, виду преступления, его характеру, а определяется исключительно личными данными и индивидуальной программой исправления. Однако в настоящее время первоначальная классификация и пересмотр степени зависят не только от указанных факторов, но и от уголовно-правовых, криминологических и уголовно-исполнительных данных. Особенностью является также возможность присвоения индивидуальной степени, которая сочетает в себе характеристики различных степеней и является примером гибкости в процессе достижения главной цели пенитенциарной деятельности — перевоспитания и социальной реинтеграции осужденных к лишению свободы. В российском уголовно-исполнительном законодательстве при распределении осужденных также используются приемы классификации, когда суд назначает вид исправительного учреждения, а администрация учреждения изменяет условия содержания и выносит ходатайство об изменении вида учреждения. В двух последних случаях вполне возможно улучшить отечественное законодательство посредством установления критериев и системы классификации на основе исправления и отношения к основным средствам исправления.
The paper is devoted to the legal regulation of the initial and subsequent assignment of the first, second, third or individual degrees to convicts held in Spanish prisons. The concept and tasks of the penitentiary classification are formulated, its procedure, criteria, and exceptions to the rules are revealed. The distribution of convicts by degree has a legal consequence. It consists in sending convicts to penitentiary institutions (departments) of a certain regime with appropriate conditions for serving their sentences. The subjects involved in the procedure for awarding a degree or revising a degree (progress or regression) are the penitentiary institutions and their governing bodies, and in relation to the qualification to the third (mildest) degree, the penitentiary supervision court. Attention is given to the most important principle of the Spanish penitentiary system — the scientific individualization of punishment. In its purest form, it means that the assignment of a degree to a convicted person is not tied to the real term of serving the sentence, the type of crime, or its nature, but is determined solely by personal data and an individual correction program. However, at present, the initial classification and revision of the degree depend not only on these factors, but also on the criminal law, criminological and penal data. A special feature is also the possibility of awarding an individual degree, which combines the characteristics of various degrees and is an example of flexibility in the process of achieving the main goal of penitentiary activities — re- education and social reintegration of prisoners sentenced to imprisonment. In Russian penal enforcement legislation, classification techniques are also used in the distribution of convicts, when the court appoints the type of correctional institution, and the administration of the institution changes the conditions of detention and makes a request to change the type of institution. In the latter two cases, it is quite possible to improve domestic legislation by establishing criteria and a classification system based on correction and treatment of the main means of correction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.