lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2020.167.10.150-158lexrussica-1582Research ArticleСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА / NOVUS LEXIIMPROVEMENT OF LEGISLATION / NOVUS LEXУстановление уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции: анализ целесообразностиThe Establishment of Criminal Responsibility for Retail Sale of Alcoholic Products to Minors: An Analysis of the FeasibilityДядюнК. В.DyadyunK. V.

Дядюн Кристина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент

ул. Лермонтова, д. 68 а, кв. 21, пос. Трудовое, г. Владивосток, 690912

Kristina V. Dyadyun, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

ul. Lermontova, d. 68 a, kv. 21, pos. Trudovoe, Vladivostok, 690912

Kristina.dyadyun@yandex.ru2020231020207310150158Copyright © Дядюн К.В., 20202020Дядюн К.В.Dyadyun K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1582

В статье проанализированы объективные и субъективные признаки состава ст. 151.1 УК РФ. Исследованы проблемы толкования и применения данной нормы с учетом целей и задач, положенных в основу ее создания. Рассмотрено специальное законодательство, регламентирующее исследуемую сферу. Изучены несовершенства регламентации предмета преступления (соотношение понятий алкогольной и спиртосодержащей продукции), обозначены проблемы отграничения деяния от смежных составов (ст. 151 УК РФ), сложности квалификации. Представлен анализ криминообразующих признаков: «неоднократность», «розница», «продажа». Выявлены несовершенства законодательного и правоприменительного подхода в означенном аспекте. В частности, проанализированы ключевые признаки и соотношение понятий оптовой и розничной торговли; проблемы оценки содеянного при дистанционных способах реализации алкоголя; содержательные аспекты категорий «неоднократность и повторность» в исследуемом контексте. Изучен вопрос о целесообразности замены в диспозиции ст. 151.1 УК РФ термина «продажа» на «сбыт». Рассмотрена регламентация признаков субъекта исследуемого состава, обозначены существующие проблемы. Затронут вопрос о целесообразности норм с административной преюдицией в уголовном законе. Обозначены некоторые проблемные аспекты назначения наказания за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции; вопросы установления субъективной стороны состава. Проанализированы мнения различных авторов относительно возможности усовершенствования нормы ст. 151.1 УК РФ с учетом исследования статистических данных и материалов судебной практики. Обозначена необходимость комплексного подхода в противодействии алкоголизации молодежи. Представлен вывод относительно обоснованности наличия исследуемой нормы в УК РФ в действующей редакции.

The paper analyzes the objective and subjective features of article 151.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The problems of interpretation and application of this norm are investigated, taking into account the goals and objectives underlying its creation. Special legislation regulating the sphere under study is considered. The studied imperfections of regulation of the subject of the crime (the relationship between the concepts of alcoholic and alcohol-containing products), problems of distinguishing acts from related compounds (article 151 of the Criminal Code), the complexity of the classification. The analysis of crime-forming features is presented: "repeatability", "retail", and "sale". Imperfections of the legislative and law enforcement approach in this aspect are revealed. In particular, the key features and correlation of the concepts of wholesale and retail trade are analyzed; the problems of assessing what was done with remote methods of selling alcohol; the content aspects of the categories "duplicity and repetition" in the context under study. The question of the expediency of replacing the term "sale" with "illegal sale" in the disposition of article 151.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is studied. The regulation of features of the subject of the studied elements is considered, and existing problems are identified. The question of the expediency of norms with administrative prejudice in the criminal law was raised. Some problematic aspects of sentencing for retail sale of alcoholic products to minors are identified; and issues of establishing the subjective side of the elements. The paper analyzes the opinions of various authors regarding the possibility of improving the norm of article 151.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, taking into account the study of statistical data and materials of judicial practice. The author indicates the need for an integrated approach in the fight against alcohol abuse among young people. The conclusion is presented regarding the validity of the existence of the studied norm in the Criminal Code of the Russian Federation in the current version.

розничная продажа алкоголяалкогольная продукцияспиртосодержащая продукциязащита несовершеннолетнихнеоднократностьповторностьсбытадминистративная преюдицияквалификация преступленийназначение наказанияretail sale of alcoholalcoholic productsalcohol-containing productsprotection of minorsduplicityrepetitionsaleadministrative prejudicequalification of crimessentencingReferencesБеккариа Ч. Рассуждение о преступлениях и наказаниях. — М., 1939. — 315 с.Beccaria Ch. Rassuzhdenie o prestupleniyakh i nakazaniyakh [Reasoning about crimes and punishments]. Moscow; 1939. (In Russ.)Берндт А. А. Понятие «розничная продажа» алкогольной продукции в составе преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. — № 12. — С. 221—224.Berndt AA. Ponyatie «roznichnaya prodazha» alkogolnoy produktsii v sostave prestupleniya, predusmotrennogo st. 151.1 UK RF [The concept of "retail sale" of alcoholic beverages as part of a crime under article 151.1 of the Criminal Code of the Russian Federation]. Gumanitarnye, sotsialno-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. 2016;12:221-224. (In Russ.)Галимов Р. Р. Вопросы применения ст. 151.1 УК РФ «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2018. — № 4. С. 72—76.Galimov RR. Voprosy primeneniya st. 151.1 UK RF «Roznichnaya prodazha nesovershennoletnim alkogolnoy produktsii» [Questions of application of article 151.1 of the Criminal Code of the Russian Federation "Retail sale of alcoholic beverages to minors»]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2018;4:72-76. (In Russ.)Глухих О. А. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ): проблемы обеспечения неотвратимости уголовной ответственности // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. — 2016. — № 1. — С. 80—82.Glukhikh OA. Roznichnaya prodazha nesovershennoletnim alkogolnoy produktsii (st. 151.1 UK RF): problemy obespecheniya neotvratimosti ugolovnoy otvetstvennosti [Retail sale of alcoholic beverages to minors (article 151.1 of the Criminal Code of the Russian Federation): Problems of ensuring the inevitability of criminal liability]. Aktualnye voprosy borby s prestupleniyami. 2016;1:80-82. (In Russ.)Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2001. — 396 с.Kudryavtsev VN. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy [General theory of crime classification]. Moscow; 2001. (In Russ.)Майорова Е. И. Некоторые проблемы совершенствования уголовного законодательства России на современном этапе // Российский следователь. — 2014. — № 1. — С. 27—31.Mayorova EI. Nekotorye problemy sovershenstvovaniya ugolovnogo zakonodatelstva Rossii na sovremennom etape [Some problems of improving the criminal legislation of Russia at the present stage]. Rossiyskiy sledovatel [Russian investigator]. 2014;1:27-31. (In Russ.)Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2017. — 944 с.Ozhegov SI, Shvedova NYu. Tolkovyy slovar russkogo yazyka [Explanatory dictionary of the Russian language]. Moscow; 2017. (In Russ.)Оловенцова С. Ю. Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции // Академическая мысль. — 2018. — № 2 (3). — С. 47—50.Oloventsova SYu. Ugolovnaya otvetstvennost za roznichnuyu prodazhu nesovershennoletnim alkogolnoy produktsii [Criminal liability for retail sale of alcoholic beverages to minors]. Akademicheskaya mysl [Academic thought]. 2018;2(3):47-50. (In Russ.)Скрипченко Н. Ю. Неоднократность как обязательный признак объективной стороны составов преступлений // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке : материалы ХII Междунар. науч.-практ. конф. (29—30 янв. 2015 г.). — М., 2014. — С. 191—194.Skripchenko NYu. Neodnokratnost kak obyazatelnyy priznak obektivnoy storony sostavov prestupleniy [Repeatability as a mandatory feature of the objective side of the elements of crimes]. Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke: materialy XII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (29-30 yanv. 2015 g.). [Criminal law: Development strategy in the 21st century. Proceedings of the 12th Intern. Scientific-Practical Conf. (29-30 Jan. 2015)]. Moscow; 2014. p.191-194. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.