<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2021.172.3.027-035</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-1814</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЧАСТНОЕ ПРАВО / JUS PRIVATUM</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PRIVATE LAW / JUS PRIVATUM</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К вопросу о совершенствовании института приостановления исполнения обязательств</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the Issue of Improving the Stay of Enforcement of Obligations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Осипов</surname><given-names>М. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Osipov</surname><given-names>M. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Осипов Михаил Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры юриспруденции </p><p>Рязанская ул., д. 1, г. Тула, 300026 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail Yu. Osipov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Jurisprudence</p><p>ul. Ryazanskaya, d. 1, Tula, Russia, 300026 </p></bio><email xlink:type="simple">osipov11789@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Международная полицейская академия ВПА</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>WPA International  Police  Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>74</volume><issue>3</issue><fpage>27</fpage><lpage>35</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Осипов М.Ю., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Осипов М.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Osipov M.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1814">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1814</self-uri><abstract><p>Совершенствование института приостановления исполнения обязательств — это одна из актуальных проблем, стоящих перед современным гражданским правом. Необходимость реформирования данного института обусловлена тем, что в условиях пандемии коронавируса и вынужденной самоизоляции многие организации торговли, общественного питания, оказания бытовых услуг и другие вынуждены приостановить свою работу в связи с введенным режимом противоэпидемических мероприятий. Из-за отсутствия дохода указанные организации нередко оказываются в ситуации, когда они не могут исполнить ряд обязательств, прежде всего обязательств, вытекающих из договора аренды. Цель исследования заключается в том, чтобы рассмотреть особенности института приостановления исполнения обязательства, проанализировать адекватность данного института в новых условиях и предложить пути его совершенствования. Для достижения названной цели автором использовались следующие методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический подход. В ходе исследования было установлено, что в новых условиях, в частности в связи с распространением коронавирусной инфекции, необходимо реформировать институт приостановления исполнения обязательства. Реформирование данного института должно быть направлено на расширение оснований для приостановления исполнения обязательств, в том числе путем введения такого основания, как приостановление деятельности организации на основании решения органов государственной власти или органа местного самоуправления. При этом обязательства указанной организации считаются приостановленными до возобновления ее деятельности. Представляется, что данный институт приостановления обязательств позволяет учесть интересы как кредитора, так и должника и поэтому, на наш взгляд, является эффективным институтом регулирования частных отношений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>. Improving the institution of stay of enforcement of obligations is one of the urgent problems in modern civil law. The need to reform this institution is relevant as in the context of the coronavirus pandemic and forced self-isolation many organizations of trade, public catering, provision of household services and others are forced to suspend their work in connection with the introduced regime of anti-epidemic measures. Due to the lack of income, these organizations often find themselves in a situation where they cannot fulfill a number of obligations, primarily obligations arising from the lease agreement. The purpose of the study is to consider the features of the</p><p>institution of stay of enforcement of obligations, to analyze the adequacy of this institution in the new conditions and to suggest ways to improve it. To achieve this goal, the author uses the following methods: analysis, synthesis, induction, deduction, formal-legal approach. In the course of the study, it was found that in the new conditions, in particular in connection with the spread of coronavirus infection, it is necessary to reform the institution of stay of enforcement of obligations. The reform of this institution should be aimed at expanding the grounds for stay of enforcement of obligations, including by introducing such grounds as suspending the activities of an organization based on a decision of state authorities or local self-government bodies. In this case, the obligations of the specified organization are considered suspended until the resumption of its activities. It seems that this institution of stay of enforcement of obligations makes it possible to account the interests of both the creditor and the debtor, and therefore, in our opinion, is an effective institution for regulating private relations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>приостановление обязательств</kwd><kwd>реформирование</kwd><kwd>институт</kwd><kwd>баланс интересов</kwd><kwd>кредитор</kwd><kwd>должник</kwd><kwd>эффективность правового регулирования</kwd><kwd>обязательство</kwd><kwd>гражданское право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>stay of enforcement</kwd><kwd>reform</kwd><kwd>institution</kwd><kwd>balance of interests</kwd><kwd>creditor</kwd><kwd>debtor</kwd><kwd>effectiveness of legal regulation</kwd><kwd>obligation</kwd><kwd>civil law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. — М. : Юринфор, 2002. — Т. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agarkov MM. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu: v 2 t. [Selected works on civil law: in 2 vols.]. Moscow: Yurinfor; 2002. Vol. 1. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ансон В. Договорное право / под общ. ред. О. Н. Садикова. — М., 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anson V. Dogovornoe pravo [Contract law]. Moscow; 1984. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Атаманчук Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) : учебник. — М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Atamanchuk GV. Gosudarstvennoe upravlenie (organizatsionno-funktsionalnye voprosy): uchebnik [Public administration (organizational and functional issues): A textbook]. Moscow; 2000. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белых В. С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование : монография. — М. : Проспект, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belykh VS. Dogovornoe pravo nglii: sravnitelno-pravovoe issledovanie: monografiya [Contract law in England: Comparative legal research. Monograph]. Moscow: Prospekt; 2017. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. — Саратов, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vavilin EV. Printsipy grazhdanskogo prava. Mekhanizm osushchestvleniya i zashchity grazhdanskikh prav Ezhegodnik grazhdanskogo prava [Civil Law Principles. Mechanism for the implementation and protection of civil rights]. Saratov; 2012. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. — М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voronov AF. Printsipy grazhdanskogo protsessa: proshloe, nastoyashchee, budushchee [Principles of civil procedure: past, present, and future]. Moscow; 2009. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское уложение Германии : Вводный закон к Гражданскому уложению : пер. с нем. / введ., сост. В. Бергманн. — 3-е изд., перераб., науч. — М. : Волтерс Клувер, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskoe ulozhenie Germanii: Vvodnyy zakon k Grazhdanskomu ulozheniyu [The Civil Code of Germany: Introductory law to the Civil Code]. Trans. from German. Introduction by V. Bergmann. 3rd ed., rev. Moscow: Volters Kluwer; 2008. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грибанов В. П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gribanov VP. Printsipy osushchestvleniya grazhdanskikh prav [Principles of civil rights implementation]. In: Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav [Exercise and protection of civil rights]. Moscow; 2000. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермолова О. Н. Социальные аспекты предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 11. — С. 74–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermolova ON. Sotsialnye aspekty predprinimatelskoy deyatelnosti [Social Aspects of Entrepreneurship]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava. 2018;11:74-80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карапетов А. Г. Приостановление исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. — М. : Статут, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karapetov AG. Priostanovlenie ispolneniya obyazatelstva kak sposob zashchity prav kreditora [Stay of performance of the obligation as a way to protect the rights of the creditor]. Moscow: Statut; 2011. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопатин С. Приостановление исполнения встречного обязательства // ЭЖ-Юрист. — 2017. — № 27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lopatin S. Priostanovlenie ispolneniya vstrechnogo obyazatelstva [Stay of execution of a counter-obligation]. EZH-Yurist. 2017;27. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов А. В. Перспективы развития законодательства о предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». — 2019. — № 3. — С. 7–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhaylov AV. Perspektivy razvitiya zakonodatelstva o predprinimatelskoy deyatelnosti v usloviyakh tsifrovoy ekonomiki [Prospects for the development of legislation on entrepreneurship in the digital economy]. Predprinimatelskoe pravo. Prilozhenie «Pravo i biznes» [Business law. Addendum "Law and Business"]. 2019;3:7-(In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Надежин Н. Н. Принципы правового регулирования предпринимательской деятельности // Юрист. — 2019. — № 8. — С. 33–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nadezhin NN. Printsipy pravovogo regulirovaniya predprinimatelskoy deyatelnosti [Principles of legal regulation of entrepreneurial activity]. Yurist [Jurist]. 2019;8:33-38. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов М. Ю. О возможности кодификации предпринимательского права // Право и экономика. — 2014. — № 7 (317). — С. 76–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipov MYu. O vozmozhnosti kodifikatsii predprinimatelskogo prava [On the possibility of codification of business law]. Pravo i ekonomika [Law and Economics]. 2014;7(317):76-79. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Отческая Т. И. Обеспечение прокуратурой и судами свободы экономической деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 6. — С. 70–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Otcheskaya TI. Obespechenie prokuraturoy i sudami svobody ekonomicheskoy deyatelnosti [Ensuring the freedom of economic activity by the Prosecutor’s Office and the courts]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika [Laws of Russia: Experience, analysis, practice]. 2018;6:70-74. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, В. А. Вайпан [и др.] ; отв. ред. Е. П. Губин. — М. : Юстицинформ, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasyeva EG, Belitskaya AV, Vaypan VA, et al. Predprinimatelskoe pravo Rossii: itogi, tendentsii i puti razvitiya: monografiya [Business Law of Russia: Results, trends and ways of development. Monograph]. Moscow: Yustitsinform; 2019. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. — М., 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenov VM. Konstitutsionnye printsipy grazhdanskogo sudoproizvodstva [Constitutional principles of civil legal proceedings]. Moscow; 1982. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах : учебное пособие. — М. : Статут, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khokhlov VA. Obshchie polozheniya ob obyazatelstvakh: uchebnoe posobie [General provisions on obligations: A textbook]. Moscow: Statut; 2015. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mangan M., Lim L., Elvidge M., Gaw D., Mitra A. and Chen Sh. COVID-19: Suspension of Contractual Rights and Obligations in Singapore (and Possibly Soon Elsewhere) // URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1ee7228e-7e5f-49b8-94d1-24109edd28d4 (дата обращения: 19.06.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mangan M, Lim L, Elvidge M, Gaw D, Mitra A,Chen Sh. COVID-19: Suspension of Contractual Rights and Obligations in Singapore (and Possibly Soon Elsewhere). Available from: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1ee7228e-7e5f-49b8-94d1-24109edd28d4 [cited 2020 Jun 19]. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Marsh P. D. V. Comparative Contract Law. England, France, Germany. — Gower, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marsh PD V. Comparative Contract Law. England, France, Germany. Gower; 1996. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicholas B. The French Law of Contract. — Oxford, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicholas B. The French Law of Contract. Oxford; 2003. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">O’Neill P., Saaf N. Is the Exceptio Non Adimpleti Contractus Part of the New Lex Mercatoria? // Transnational Rules in International Commercial Arbitration (ICC Publ.). — Paris, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O’Neill P, Saaf N. Is the Exceptio Non Adimpleti Contractus Part of the New Lex Mercatoria? Transnational Rules in International Commercial Arbitration (ICC Publ.). Paris; 1993. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schulz F. Classic Roman Law. — Oxford, 1951.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schulz F. Classic Roman Law. Oxford; 1951. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Treitel G. H. Remedies for Breach of Contract. A Comparative Account. — Oxford, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Treitel GH. Remedies for Breach of Contract. A Comparative Account. Oxford; 1988. (In Eng.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
