<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2016.120.11.135-142</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-223</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЗАКОНА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованны?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Improvement of Inheritance Law: are All the Proposed Changes Justified?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гребенкина</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grebenkina</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">irinagrebenkina@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>11</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11</issue><fpage>135</fpage><lpage>142</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гребенкина И.А., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гребенкина И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grebenkina I.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/223">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/223</self-uri><abstract><p>В статье анализируются наиболее спорные положения принятого в первом чтении 7 июня 2016 г. Государственной Думой Федерального Собрания РФ проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования наследственного права)» № 801269-6 от 26 мая 2015 г.. С одной стороны, потребность отечественного гражданского права в принятии указанного проекта неоспорима и продиктована стремительным развитием экономических отношений, усилением роли предпринимательского сектора, усложнением состава наследственной массы, в том числе увеличением случаев наследования долей (акций) в хозяйственных обществах, и в целом интересами субъектов российского гражданского оборота в расширении их наследственных возможностей. При этом отдельные положения Проекта далеки от совершенства, нуждаются в обсуждении и корректировке с учетом особенностей российского наследственного законодательства и правоприменительной практики. Автор выявляет и анализирует наиболее дискуссионные нормы Проекта из предлагаемых им изменений: о двух новых и неизвестных отечественному правопорядку институтах совместного завещания супругов и наследственного договора; положения об исполнителе завещания, не учитывающие такие важные вопросы, как ответственность исполнителя завещания в случае виновного нарушения им возложенных на него обязанностей, возможность указания в завещании не одного, а нескольких исполнителей завещания и др.; о нововведениях в порядок наследования выморочного имущества в соотношении с существующей ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; формулирует конкретные предложения по устранению юридических неточностей и недостатков рассматриваемого Проекта и совершенствованию наследственного законодательства посредством корректировки и дополнения его положений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article analyzes the most controversial provisions adopted on first reading June 7, 2016 by the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation draft federal law on amendments to parts one, two and three of the Civil Code of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation (concerning the improvement of the inheritance law), No. 801269-6 of May 26, 2015 (hereinafter Draft). On the one hand, the need for domestic civil law in making this Draft is undeniable and dictated by the rapid development of economic relations, strengthening the role of the business sector, complicating the whole assets of the estate, including the increase of cases of inheritance of shares in companies, and in general the interests of the subjects of Russian civil law to enhance their hereditary ability. Some provisions of the draft are far from being perfect, and are in need for a discussion and adjustment to the peculiarities of the Russian inheritance law and enforcement practice. The author identifies and analyzes the most controversial norms of the Project from the proposed rules changes: two institutions which are new and unknown to domestic law, that is joint wills of spouses and inheritance contracts; the provisions about wills, not taking into account such important issues as the responsibility of the executor in case of culpable violation of its mandated responsibilities, ability to specify in a will more than one executor, etc.; on the innovations in the line of succession to the escheat property in relation to the existing Art. 1152 of the Civil Code of RF, when it is not necessary to accept inheritance for purchasing the escheat property. The author formulates particular proposals to remove legal discrepancies and deficiencies of the Draft and improve inheritance legislation by adjusting and supplementing its provisions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>проект изменений ГК РФ № 801269-6</kwd><kwd>совместное завещание супругов</kwd><kwd>уведомление нотариуса</kwd><kwd>отдельное завещание</kwd><kwd>институт наследственного договора</kwd><kwd>обременение прав наследодателя</kwd><kwd>форма наследственного договора</kwd><kwd>изменение и расторжение договора</kwd><kwd>исполнитель завещания</kwd><kwd>ответственность исполнителя завещания</kwd><kwd>порядок наследования выморочного имущества</kwd><kwd>принятие наследства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>draft of the amendments to the Civil Code of the RF № 801269-6</kwd><kwd>joint will of spouses</kwd><kwd>notification of a notary</kwd><kwd>a testament</kwd><kwd>Institute of hereditary contract</kwd><kwd>encumbrance of the rights of the ancestor</kwd><kwd>a form of hereditary contract</kwd><kwd>amendment and termination of the contract</kwd><kwd>the liability of the executor</kwd><kwd>executor</kwd><kwd>inheritance of property</kwd><kwd>escheat</kwd><kwd>acceptance of the inheritance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. - СПб., 1910.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. - СПб., 1910.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блинков О. Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. - 2 015. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блинков О. Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. - 2 015. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеев И. В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матвеев И. В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мозолин В. П. Гражданское право. - М., 2010. - Т. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мозолин В. П. Гражданское право. - М., 2010. - Т. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестникь. - 2016. - № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестникь. - 2016. - № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
