Кашанина Татьяна Васильевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Tatiyana V. Kashanina, Dr. Sci. (Law), Professor, Professor, Department of Theory of State and Law
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993
Статья носит междисциплинарный характер: написана на стыке теории права и нейробиологии. В юридической науке исследование причин противоправного поведения производится на разных уровнях (психологическом, социологическом и философском). Новшество автора данной статьи состоит в том, что предлагается исследование причин противоправного поведения производить и на нейробиологическом уровне, который едва ли не более мощный, чем указанные выше. Статья направлена на решение проблемы использования нейробиологического портрета личности или социальной группы для предупреждения правонарушений. По нейробиологическим особенностям люди подразделяются на 4 категории: визуалы, аудиалы, кинестетики и дигиталы, что предполагает разную характеристику их в плане законопослушности/правонарушаемости. Знание нейробиологических особенностей субъектов права позволит государству действовать «на опережение», а не ждать совершения противоправных действий, с тем чтобы потом начинать борьбу с ними. Исследуется вопрос о гендерном мозге (или об особенностях женского и мужского мозга) и его влиянии на характер правонарушаемости. Рассматриваются особенности мозга подростков, которые способны активировать не только просоциальное поведение, но и антисоциальное. Привлечение нейробиологии для объяснения антисоциального поведения подростков позволяет глубже понять ювенальную деликвентность. Зная особенности мозга подростков, вполне возможно заранее разработать множество различных мер, чтобы направить их энергию в нужное русло. И наконец, нейробиологические знания привлекаются и для исследования правового поведения пожилых людей. Геронтологический мозг имеет как достоинства, так и недостатки. И несмотря на то, что пожилые люди отличаются законопослушностью, а уровень правонарушаемости среди них небольшой, бросать на самотек поведение возрастных людей в сфере права крайне недальновидно, особенно в свете демографических проблем, существующих в России.
The paper is interdisciplinary in nature: it is written at the intersection of legal theory and neuroscience. In legal science, the study of the causes of illegal behavior is carried out at different levels (psychological, sociological and philosophical). The novelty that this paper introduces is that it is proposed to conduct research on the causes of illegal behavior at the neurobiological level, which is almost more powerful than those mentioned above. The paper is aimed at solving the problem of using a neurobiological portrait of a person or a social group to prevent offenses. According to neurobiological features, people are divided into 4 categories: visual, auditory, kinesthetic and digital, which implies a different characteristic of them in terms of law abidance/delinquency. Knowledge of the neurobiological features of the subjects of law will allow the state to act “ahead of the curve”, and not wait for the commission of illegal actions to begin the fight against them. The question of the gender brain (or the features of the female and male brains) and its influence on the nature of delinquency is being investigated. The features of the adolescent brain are considered, which are able to activate not only prosocial behavior, but also antisocial. The use of neuroscience to explain the antisocial behavior of adolescents allows a deeper understanding of juvenile delinquency. The understanding of the peculiarities of the adolescent brain, it seems possible to develop many different measures in advance to direct their energy in the right way. Finally, neurobiological knowledge is also used to study the legal behavior of older people. The gerontological brain has both advantages and disadvantages. Despite the fact that older people are law-abiding, and the level of delinquency among them is law, it is extremely shortsighted to abandon the behavior of older people in the field of law, especially in the light of demographic problems existing in Russia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.