lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2022.185.4.128-142lexrussica-2405Research ArticleИСТОРИЯ ПРАВА / HISTORIA LEXHISTORY OF LAW / HISTORIA LEXФормирование квазимарксистского правопонимания в советской юридической науке в 1920–1930-е гг.Formation of a Quasi-Marxist Legal Understanding in Soviet Legal Science in the 1920s–1930sШепталинА. А.SheptalinA. A.

Шепталин Алексей Александрович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права

Университетская ул., д. 1, корп. 4, г. Ижевск, Россия, 426034 

Aleksey A. Sheptalin, Cand. Sci. (History), Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law 

Universitetskaya ul., d. 1, korp. 4, Izhevsk, Russia, 426034 

sheptalin@list.ruУдмуртский государственный университетUdmurt State University202223042022754128142Copyright © Шепталин А.А., 20222022Шепталин А.А.Sheptalin A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2405

Статья посвящена одному из ярких примеров заблуждений и фальсификаций, известных науке теории государства и права, — продолжающемуся отождествлению советского (марксистско-ленинского) правопонимания с марксизмом. Актуальность темы обусловлена также необходимостью коррекции сложившихся представлений о марксистских (материалистических) концепции правопонимания и теории происхождения государства и права.

Предметом исследования выступают процесс и общие причины искажения марксистского правопонимания в советском правоведении в 1920–1930-е гг. Цель работы — выявление основных различий между аутентичным марксистским правопониманием и квазимарксистским советским правопониманием, а также привлечение внимания научного сообщества к проблеме их необоснованной идентификации.

На основе широкого спектра юридической литературы раннесоветского периода рассматриваются ход развития марксистской дискуссии о правопонимании и причины появления в 1938 г. квазимарксистского определения права, ставшего на несколько десятилетий идеологической основой и моделью для последующих определений. Показаны основные противоречия между марксистским и советским пониманием права, связанные прежде всего с огосударствлением института права, отождествлением права и закона, игнорированием производственно-экономической обусловленности права, а также признанием ключевой роли государственной власти, силы и принуждения в генезисе права.

По мнению автора, советское правопонимание изначально под влиянием авторитета работ Ленина, а затем и Сталина развивалось по упрощенному позитивистскому пути и существенно отдалилось от марксизма вследствие того, что советская теория государства и права формировалась постфактум на фундаменте государственно-правовой практики, закрепляя и сакрализуя решения, вырабатывавшиеся в ходе не научной, а политической дискуссии.

The paper is devoted to one of the clearest examples of misconceptions and falsifications known to the science of the theory of state and law — the ongoing identification of the Soviet (Marxist-Leninist) legal understanding with Marxism. The relevance of the topic is also due to the need to correct the prevailing ideas about «Marxist» (materialistic) concepts of legal understanding and the theory of the origin of the state and law. The subject of the study is the process and general causes of the distortion of the Marxist legal understanding in Soviet jurisprudence in the 1920s-1930s. The aim of the work is to identify the main differences between the authentic Marxist legal understanding and the quasi-Marxist Soviet legal understanding, as well as to attract attention of the scientific community to the problem of their unjustified identification.

Based on a wide range of legal literature of the early Soviet period, the course of the development of the Marxist debate on the understanding of law and the reasons for the appearance of the quasi-Marxist definition of law from 1938, which became the ideological basis and model for subsequent definitions for several decades, is considered. The main contradictions between the Marxist and Soviet understanding of law are shown, primarily related to the «nationalization» of the institution of law, the identification of law and law, ignoring the production and economic conditionality of law, as well as recognition of the key role of state power, force and coercion in the genesis of law.

According to the author, the authority of the Lenin’s works, then Stalin’s ones initially influenced the Soviet legal understanding. It later developed along a simplified positivist path and significantly distanced itself from Marxism, because the Soviet theory of state and law was formed post factum on the foundation of state legal practice, consolidating and sacralizing decisions developed during not scientific, but political discussion.

дискуссия о правопониманиимарксизммарксизм-ленинизммарксистская теория правамарксистское правопониманиеленинско-сталинское определение правааутентичный марксизмквазимарксизмсоветская теория правапозитивистское правопониманиенормативистское определение праваdiscussion of legal understandingMarxismMarxism-LeninismMarxist theory of lawMarxist legal understandingLeninist-Stalinist definition of lawauthentic Marxismquasi-MarxismSoviet theory of lawpositivist legal understandingnormative definition of lawReferencesАлексеев С. С. О понятии права // Правоведение. — 1970. — № 1. — С. 20–29.Alekseev SS. O ponyatii prava [On the concept of law]. Pravovedenie [Jurisprudence]. 1970;1:20-29. (In Russ.).Бутинов Н. А. Первобытнообщинный строй (основные этапы и локальные варианты) // Проблемы истории докапиталистических обществ. — М. : Наука, 1968.Butinov NA. Pervobytnoobshchinnyy stroy (osnovnye etapy i lokalnye varianty) [Primitive communal system (main stages and local variants)]. Problemy istorii dokapitalisticheskikh obshchestv [Problems of the history of pre-capitalist societies]. Moscow: Nauka; 1968. (In Russ.).Бухарин Н. И. Теория исторического материализма : популярный учебник марксистской социологии. — М. — Л. : Гос. изд-во, 1928. — 390 с.Bukharin NI. Teoriya istoricheskogo materializma: populyarnyy uchebnik marksistskoy sotsiologii [The Theory of Historical Materialism: A popular textbook of Marxist Sociology]. Moscow — Leningrad: Gos. izdatelstvo; 1928. (In Russ.).Войтинский И. С. Общественная организация и право // Советское право. — 1922. — № 3. — С. 19–29.Voytinskiy IS. Obshchestvennaya organizatsiya i pravo Public organization and law]. Sovetskoe pravo [Soviet law]. 1922;3:19-29. (In Russ.).Вышинский А. Я. Вопросы права и государства в трудах К. Маркса // Советское государство. — 1938. — № 3. — С. 13–49.Vyshinskiy AYa. Voprosy prava i gosudarstva v trudakh K. Marksa [Questions of law and the State in the works of K. Marx]. Sovetskoe gosudarstvo [The Soviet state]. 1938;3:13-49. (In Russ.).Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. — М., 1949. — 424 с.Vyshinskiy AYa. Voprosy teorii gosudarstva i prava [Questions of the theory of state and law]. Moscow; 1949. (In Russ.).Гигаури Д. И., Коровин К. С. Революционный миф «диктатуры пролетариата» в советской конституционной доктрине 1918 г. и визуальной коммуникации // Genesis: исторические исследования. — 2019. — № 11. — С. 40–57.Gigauri DI, Korovin KS. The Revolyutsionnyy mif «diktatury proletariata» v sovetskoy konstitutsionnoy doktrine 1918 g. i vizualnoy kommunikatsii [Revolutionary myth of the «dictatorship of the Proletariat» in the Soviet Constitutional Doctrine of 1918 and visual communication]. Genesis: istoricheskie issledovaniya [Genesis: Historical research]. 2019;11:40-57. (In Russ.).Гойхбарг А. Г. Несколько замечаний о праве // Советское право. — 1924. — № 1. — С. 3–24.Goykhbarg AG. Neskolko zamechaniy o prave [A few remarks about the law]. Sovetskoe pravo [Soviet law]. 1924;1:3-24. (In Russ.).Доценко М. Н. Против схоластики в теории права // Советское государство и революция права. — 1930. — № 7. — С. 136–155.Dotsenko MN. Protiv skholastiki v teorii prava [Against Scholasticism in the theory of law]. Sovetskoe gosudarstvo i revolyutsiya prava [The Soviet State and the Revolution of Law]. 1930;7:136-155. (In Russ.).Ильинский И. Общие проблемы права в трактовке советской цивилистики // Печать и революция. — 1924. — № 4. — С. 100–112.Ilinskiy I. Obshchie problemy prava v traktovke sovetskoy tsivilistiki [General problems of law in the interpretation of Soviet civil law]. Pechat i revolyutsiya [The press and the revolution]. 1924;4:100-112. (In Russ.).Ильинский И. Право и быт. — М. ; Л. : Гос. изд-во, 1925. — 49 с.Ilyinsky I. Pravo i byt [Law and life]. Moscow-Leningrad: Gos. izdatelstvo; 1925. (In Russ.).Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. — М. : Юрид. лит., 1965. — 204 с.Kazimirchuk VP. Pravo i metody ego ucheniya [Law and methods of its study]. Moscow: Yurlit; 1965. (In Russ.).К вопросу об определении понятия социалистического права / Д. А. Керимов, П. Е. Недбайло [и др.] // Правоведение. — 1966. — № 2. — С. 17–23.Kerimov DA, Nedbaylo PE, Samoshchenko IS, Yavich LS. K voprosu ob opredelenii sotsialisticheskogo prava [On the definition of the concept of socialist law]. Pravovedenie [Jurisprudence]. 1966;2:17-23. (In Russ.).Кечекьян С. Ф. Нормы права и правоотношения // Советское государство и право. — 1955. — № 2. — С. 23–32.Kechekyan SF. Normy prava i pravootnosheniya [Norms of law and legal relations]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1955;2:23-32. (In Russ.).Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. — М. : Изд-во АН СССР, 1958. — 187 с.Kechekyan SF. Pravootnosheniya v sotsialisticheskom obshchestve [Legal relations in a socialist society]. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences; 1958. (In Russ.).Козловский М. Ю. Пролетарская революция и уголовное право // Пролетарская революция и право. — 1918. — № 1. — С. 21–28.Kozlovsky MYu. Proletarskaya revolyutsiya i ugolovnoe pravo [The proletarian revolution and criminal law]. Proletarskaya revolyutsiya i pravo [The Proletarian Revolution and Law]. 1918;1:21-28. (In Russ.).Крыленко Н. В. Беседы о праве и государстве. — М. : Красная новь, 1924. — 184 с.Krylenko NV. Besedy o prave i gosudarstv [Conversations about law and the state]. Moscow: Krasnaya Nov; 1924. (In Russ.).Ксенофонтов Ф. А. Государство и право : Опыт изложения марксистского учения о существе государства и права. — М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1924. — 171 с.Ksenofontov FA. Gosudarstvo i pravo: Opyt izlozheniya marksistskogo ucheniya o sushchestve gosudarstva i prava [The State and law: The experience of presenting the Marxist doctrine of the essence of the state and law]. Moscow: N. K. Yu. Legal publishing house; 1924. (In Russ.).Курский Д. И. На путях развития советского права: статьи и речи, 1919–1926. — М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. — 118 с.Kursky DI. Na putyakh razvitiya sovetskogo prava: stati i rechi, 1919–1926 [On the way of the Soviet law development: Articles and speeches, 1919–1926]. Moscow: N. K. Yu. Legal publishing house RSFSR; 1927. (In Russ.).Левакин И. В. Прогресс правопонимания: историко-материалистический подход // Журнал российского права. — 2017. — № 12. — С. 13–22. — DOI: 10.12737/article_5a200502527728.08828403.Levakin IV. Progress pravoponimaniya: istoriko-materialisticheskiy podkhod [Progress of legal understanding: A historical and materialistic approach]. Zhurnal Rossiyskogo Prava [Journal of Russian Law]. 2017;12:13-22. DOI: 10.12737/article_5a200502527728.08828403. (In Russ.).Ленин В. И. Государство и революция // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — Т. 33.Lenin VI. Gosudarstvo i revolyutsiya. Polnoe sobranie sochineniy [The State and the Revolution. The complete works]. 5th ed. Vol. 33. (In Russ.).Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — Т. 41.Lenin VI. Detskaya bolezn “levizny v kommunizme” [Polnoe sobranie sochineniy [Children’s disease of “leftism in communism”. Complete works]. 5th ed. Vol. 41. (In Russ.).Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М., 1958–1965. — Т. 37. № 6 (36). — С. 78–82.Lenin VI. Proletarskaya revolyutsiya i renegat Kautskiy. Polnoe sobranie sochineniy [The Proletarian Revolution and the Renegade Kautskiy. The complete works]. 5th ed. Vol. 37. (In Russ.).Либерман С. М. К вопросу о субъективном и объективном праве // Советское право. — 1928. — № 6 (36). — С. 78–82.Liberman SM. K voprosu o subektivnom i obektivnom prave [On the question of subjective and objective law]. Sovetskoe pravo [Soviet law]. 1928;6(36):78-82. (In Russ.).Лукашева Е. А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. — 1975. — № 4. — С. 29–36.Lukasheva EA. Obshchaya teoriya prava i mnogoaspektnyy analiz pravovykh yavleniy [General theory of law and multidimensional analysis of legal phenomena]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1975;4:29-36. (In Russ.).Магеровский Д. А. Советское право и методы его изучения // Советское право. — 1922. — № 1. — С. 24–35.Magerovskiy D. Sovetskoe pravo i metody ego izucheniya [Soviet law and methods of its study]. Sovetskoe pravo [Soviet law]. 1922;1:24-35. (In Russ.).Маркс К. Дебаты о свободе печати // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд. — М. : Гос. изд-во политической литературы, 1955–74. — Т. 1.Marx K. Debaty o svobode pechati [The debate on freedom of the press]. In: Marx K, Engels F. Op. 2nd ed. Vol. 1. (In Russ.).Маркс К. Дебаты шестого рейнского ландтага (статья третья). Дебаты по поводу закона о краже леса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М. : Гос. изд-во политической литературы, 1955–74. — Т. 1.Marx K. Debaty shestogo reynskogo landtaga (statya tretya) [Debate of the sixth Rhine Landtag (Article three)]. Debaty po povodu zakona o krazhe lesa [The debate about the law on the theft of forests]. In: Marx K, Engels F. Op. 2nd ed. Vol. 1. (In Russ.).Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М. : Гос. изд-во политической литературы, 1955–1974. — Т. 19.Marx K. Kritika Gotskoy programmy [Critique of the Gotha Program]. In: Marx K, Engels F. Op. 2nd ed. Vol. 19. (In Russ.).Маркс К. Проект закона о разводе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М. : Гос. изд-во политической литературы, 1955–74. — Т. 1.Marx K. Proekt zakona o razvode [Draft law on divorce]. In: Marx K, Engels F. Op. 2nd ed. Vol. 1. (In Russ.).Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М. : Гос. изд-во политической литературы, 1955–74. — Т. 42.Marx K. Ekonomiko-filosofskie rukopisi 1844 g. [Economic and philosophical manuscripts of 1844]. In: Marx K, Engels F. Op. 2nd ed. Vol. 42. (In Russ.).Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М. : Гос. изд-во политической литературы, 1955–74. — Т. 3.Marx K, Engels F. Nemetskaya ideologiya [German Ideology]. In: Marx K, Engels F. Op. 2nd ed. Vol. 3. (In Russ.).Миколенко Я. Ф. Право и формы его проявления // Советское государство и право. — 1965. — № 7. — С. 47–53.Mikolenko YaF. Pravo i formy ego proyavleniya [Law and forms of its manifestation]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1965;7:47-53. (In Russ.).Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. — М. : Юрид. лит., 1976. — 312 с.Nazarov BL. Sotsialisticheskoe pravo v sisteme sotsialnykh svyazey [Socialist law in the system of social relations]. Moscow: Yurlit; 1976. (In Russ.).Нерсесянц В. С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права. — М., 1973. — С. 39–44.Nersesyants VS. Razlichenie i sootnoshenie prava i zakona kak mezhdistsiplinarnaya problema [Distinction and correlation of law and law as an interdisciplinary problem]. In: Voprosy filosofii prava [Questions of the philosophy of law]. Moscow; 1973. P. 39–44. (In Russ.).О понимании советского права : материалы круглого стола // Советское государство и право. — 1979. — № 7. — С. 56–74.O ponimanii sovetskogo prava [On the understanding of Soviet law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1979;7:56-74. (In Russ.).Остроумов Г. С. Правовое осознание действительности. — М. : Наука, 1969. — 173 с.Ostroumov GS. Pravovoe osoznanie deystvitelnosti [Legal awareness of reality]. Moscow: Nauka; 1969. (In Russ.).Пашуканис Е. Б. Марксистская теория права и строительство социализма // Революция права. — 1927. — № 3. — С. 3–12.Pashukanis EB. Marksistskaya teoriya prava i stroitelstvo sotsializma [Marxist theory of law and the construction of Socialism]. Revolyutsiya prava [The revolution of law]. 1927;3:3-12. (In Russ.).Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм. — М. : Изд-во Коммунистической академии, 1927. — 128 с.Pashukanis EB. Obshchaya teoriya prava i marksizm [General theory of law and Marxism]. Moscow: Izd-vo Kommunisticheskoy akademii; 1927. (In Russ.).Пионтковский А. А. К вопросу о взаимоотношении объективного и субъективного права // Советское государство и право. — 1958. — № 5. — С. 25–36.Piontkovskiy AA. K voprosu o vzaimootnoshenii obektivnogo i subektivnogo prava [On the question of the relationship between objective and subjective law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1958;5:25-36. (In Russ.).Пионтковский А. А. Некоторые вопросы общей теории государства и права // Советское государство и право. — 1956. — № 1. — С. 14–27.Piontkovskiy AA. Nekotorye voprosy obshchey teorii gosudarstva i prava [Some questions of the general theory of state and law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1956;1:14-27. (In Russ.).Плотниекс А. А. Общая теория права в 1929–1931 гг. // Социалистическая революция и правовая идеология : республиканский межвузовский сборник научных трудов. — Рига : Изд-во Латвийского университета, 1977. — С. 3–33.Plotnieks AA. Obshchaya teoriya prava v 1929–1931 gg. [The general theory of law in 1929–1931]. In: Sotsialisticheskaya revolyutsiya i pravovaya ideologiya: respublikanskiy mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov [Socialist revolution and legal ideology. Republican interuniversity collection of scientific papers]. Riga: Publishing House of the Latvian University; 1977. P. 3–33. (In Russ.).Подволоцкий И. П. Марксистская теория права : очерк. — М. ; Петроград : Гос. изд-во, 1923. — 212 с.Podvolotskiy IP. Marksistskaya teoriya prava: ocherk [Marxist Theory of Law: An essay]. Moscow-Petrograd: Gos. izdatelstvo; 1923. (In Russ.).Попов А. М. Основные течения марксистской юридической мысли. — Новочеркасск, 1925. — 56 с.Popov AM. Osnovnye techeniya marksistskoy yuridicheskoy mysli [The main directions of Marxist legal thought]. Novocherkassk; 1925. (In Russ.).Право, закон и суд в ранних трудах Карла Маркса (к 200-летию со дня рождения К. Маркса) : сборник статей / отв. ред. В. В. Лазарев. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2019. — 304 с.Pravo, zakon i sud v rannikh trudakh Karla Marksa (k 200-letiyu so dnya rozhdeniya K. Marksa): sbornik statey [Law, legislation and court in the Karl Marx’s early works (to the 200th anniversary of the birth of Karl Marx). Collection of articles]. Moscow: Institut zakonodatelstva i sravnitelnogo pravovedeniya pri Pravitelstve RF [Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation]; 2019. (In Russ.).Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания (к дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. — 1972. — № 2. — С. 106–116.Rabinovich PM. Pravo kak yavlenie obshchestvennogo soznaniya (k diskussii ob obektivnom i subektivnom v prave) [Law as a phenomenon of public consciousness (on the discussion of the objective and subjective in law)]. Pravovedenie [Jurisprudence]. 1972;2:106-116. (In Russ.).Разумовский И. Понятие права у Маркса и Энгельса // Под знаменем марксизма. — 1925. — № 2–3. — С. 68–97.Razumovsky IP. Ponyatie prava u Marksa i Engelsa [The concept of law in Marx and Engels]. Pod znamenem marksizma [Under the Marxism flag]. 1925;2-3:68-97. (In Russ.).Разумовский И. П. Проблемы марксистской теории права. — М. : Изд-во Коммунистической академии, 1925. — 136 с.Razumovsky IP. Problemy marksistskoy teorii prava [Problems of the Marxist theory of law]. Moscow: Izd-vo Kommunisticheskoy akademii; 1925. (In Russ.).Резолюция 1-го Всесоюзного съезда марксистов-государственников и правовиков по докладам Е. Пашуканиса и Я. Бермана // Советское государство и революция права. — 1931. — № 3. — С. 143–153.Rezolyutsiya 1-go Vsesoyuznogo sezda marksistov-gosudarstvennikov i pravovikov po dokladam E. Pashukanisa i Ya. Bermana [Resolution of the 1st All-Union Congress of Marxist Statesmen and Jurists based on the E. Pashukanis and Ya. Berman reports]. Sovetskoe gosudarstvo i revolutsiya prava [The Soviet State and Revolution of Law]. 1931;3:143-153. (In Russ.).Резцов Л. Право-отношение и право-норма (теория Е. Пашуканиса как рецидив буржуазно-правового индивидуализма) // Советское государство и революция права. — 1930. — № 8–9. — С. 168–180.Reztsov L. Pravo-otnoshenie i pravo-norma (teoriya E. Pashukanisa kak retsidiv burzhuazno-pravovogo individualizma [Law-relation and law-norm (the theory of E. Pashukanis as a relapse of bourgeois-legal individualism)]. Sovetskoe gosudarstvo i revolutsiya prava [The Soviet State and Revolution of Law]. 1930;89:168-180. (In Russ.).Рейснер М. А. Право : Наше право. Чужое право. Общее право. — Л. ; М. : Гос. изд-во, 1925. — 276 с.Reysner MA. Pravo: Nashe pravo. Chuzhoe pravo. Obshchee pravo [Our law. Foreign Law. General law]. Leningrad-Moscow: Gosudarstvennoe izdatelstvo; 1925. (In Russ.).Сидоренко А. И., Ибрагимова Ю. Э. Право, закон и суд в трудах Карла Маркса // Журнал российского права. — 2018. — № 7. — С. 163–181.Sidorenko AI, Ibragimova YuE. Pravo, zakon i sud v trudakh Karla Marksa [Law, legislation and court in the Karl Marx’s works]. Zhurnal Rossiyskogo Prava [Journal of Russian Law]. 2018;7:63-181. (In Russ.).Сталин И. Итоги первой пятилетки. Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 г. // Вопросы ленинизма. — М. : Госполитиздат, 1952. — С. 396–432.Stalin I. Itogi pervoy pyatiletki. Doklad na obedinennom plenume TsK i TsKK VKP (b) 7 yanvarya 1933 g. [The First Five-Year Plan Results. Report at the joint plenum of the Central Committee and the Central Committee of the CPSU (b) on January 7, 1933]. In: Voprosy leninizma [Questions of Leninism]. Moscow: Gospolitizdat; 1952. P. 396–432. (In Russ.).Стальгевич А. К. К вопросу об определении права // Ученые записки / Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР. — М., 1940. — Вып. 1. — С. 3–14.Stalgevich AK. K voprosu ob opredelenii prava [On the question of the definition of law]. Uchenye zapiski. Vsesoyuznyy institut yuridicheskikh nauk NKYu SSSR [Scientific notes. All-Union Institute of Legal Sciences of the NKYU of the USSR]. Moscow. 1940;I:3-14. (In Russ.).Стальгевич А. К. К вопросу о понятии права // Советское государство и право. — 1948. — № 7. — С. 49–63.Stalgevich AK. K voprosu o ponyatii prava [On the question of the concept of law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1948;7:49-63. (In Russ.).Стальгевич А. К. Марксистская теория права : Система и принципы курса : тезисы [на правах рукописи]. — М. : Интернациональная 39-я тип. «Мосполиграф», 1930. — 44 с.Stalgevich AK. Marksistskaya teoriya prava: Sistema i printsipy kursa: tezisy: na pravakh rukopisi [Marxist theory of law: The system and principles of the course. Theses. As manuscript. Moscow: Internatsionalnaya 39-ya tip. «Mospoligraf»; 1930. (In Russ.).Стальгевич А. Пути развития советской правовой мысли // Революция права. — 1928. — № 4. — С. 34–53.Stalgevich AK. Puti razvitiya sovetskoy pravovoy mysli [Ways of development of Soviet legal thought]. Revolyutsiya prava [The revolution of law]. 1928;4:34-53. (In Russ.).Стучка П. И. Государство и право в период социалистического строительства // Революция права. — 1927. — № 2. — С. 3–26.Stuchka PI. Gosudarstvo i pravo v period sotsialisticheskogo stroitelstva [State and law in the period of socialist construction]. Revolyutsiya prava [The revolution of law]. 1927;2:3-26. (In Russ.).Стучка П. И. Революционная роль права и государства. Общее учение о праве. — 2-е изд. — М. : Издание Соцакадемии, 1923. — 154 с.Stuchka PI. Revolyutsionnaya rol prava i gosudarstva. Obshchee uchenie o prave [The revolutionary role of law and the state. The general doctrine of law]. 2nd ed. Moscow: Izdanie Sotsakademii; 1923. (In Russ.).Сырых В. М. Борьба за чистоту марксистско-ленинской мысли в советском государстве в конце 30-х годов XX в.: «разоблачение» политико-правовой теории Е. Б. Пашуканиса // История государства и права. — 2009. — № 17. — С. 41–43.Syrykh VM. Borba za chistotu marksistsko-leninskoy mysli v sovetskom gosudarstve v kontse 30-kh godov XX v.: «razoblachenie» politiko-pravovoy teorii E. B. Pashukanisa [The Struggle for the purity of MarxistLeninist Thought in the Soviet State in the late 30s of the 20th century: The «exposure» of the E. B. Pashukanis political and legal theory]. Istoriya gosudarstva i prava [History of State and Law]. 2009;17:41-43. (In Russ.).Сырых В. М. Марксистская теория права в позитивистской доктрине российских правоведов // Право, закон и суд в ранних трудах Карла Маркса (к 200-летию со дня рождения К. Маркса) : сборник статей / отв. ред. В. В. Лазарев. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2019. — С. 67–78.Syrykh VM. Marksistskaya teoriya prava v pozitivistskoy doktrine rossiyskikh pravovedov [Law in the Positivist Doctrine of Russian Jurists]. In: Pravo, zakon i sud v rannikh trudakh Karla Marksa (k 200-letiyu so dnya rozhdeniya K. Marksa): sbornik statey [Law, Legislation and Court in the Karl Marx’s early works (to the 200th anniversary of the birth of Karl Marx). Collection of articles]. Moscow: Institut zakonodatelstva i sravnitelnogo pravovedeniya pri Pravitelstve RF [Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation]; 2019. P. 67–78. (In Russ.).Сырых В. М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм? // Журнал российского права. — 2016. — № 1. — С. 75–89. — DOI: 10.12737/17233.Syrykh VM. Rossiyskie pravovedy na perepute: materialisticheskiy ratsionalizm ili subektivnyy idealizm? [Russian jurists at a crossroads: Materialistic rationalism or subjective idealism?]. Zhurnal Rossiyskogo Prava [Journal of Russian Law]. 2016;1:75-89. DOI: 10.12737/17233. (In Russ.).Толстых В. Л. Марксизм, Октябрьская революция и правоведение // Российский юридический журнал. — 2018. — № 1. — С. 9–20. — DOI: 10.17223/22253513/31/2.Tolstykh VL. Marksizm, Oktyabrskaya revolyutsiya i pravovedenie [Marxism, the October Revolution and Jurisprudence]. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal [Russian Juridical Journal]. 2018;1:9-20. DOI: 10.17223/22253513/31/2. (In Russ.).Чельцов-Бебутов М. А. Социалистическое правосознание и уголовное право революции. — Харьков : Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1924. — 92 с.Cheltsov-Bebutov MA. Sotsialisticheskoe pravosoznanie i ugolovnoe pravo revolyutsii [Socialist legal consciousness and criminal law of the revolution]. Kharkov: Legal Publishing house of the NKYU of the Ukrainian SSR; 1924. (In Russ.).Шепталин А. А. Вопросы правопонимания в трудах основоположников марксизма // Российский юридический журнал. — 2021. — № 3 (138). — С. 9–19. — DOI: 10.34076/20713797_2021_3_9.Sheptalin AA. Voprosy pravoponimaniya v trudakh osnovopolozhnikov marksizma [Questions of legal understanding in the works of the founders of Marxism]. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal [Russian Juridical Journal]. 2021;3(138):9-19. DOI: 10.34076/20713797_2021_3_9. (In Russ.).Шепталин А. А. К дискуссии в отечественной историографии о нормативном регулировании в первобытном обществе // Механизм правового регулирования: история и современность : V Алексеевские чтения. — Екатеринбург : УрГЮУ, 2019. — Ч. 2. — С. 103–112.Sheptalin AA. K diskussii v otechestvennoy istoriografii o normativnom regulirovanii v pervobytnom obshchestve [To the Discussion in Russian Historiography about Regulatory Regulation in Primitive Society]. In: Mekhanizm pravovogo regulirovaniya: istoriya i sovremennost. V Alekseevskie chteniya. [The mechanism of legal regulation: History and modernity. 5th Alekseev readings]. Ekaterinburg: URGYU Publ. house; 2019. Part 2. P. 103–112. (In Russ.).Яблонский А. Конституция труда // Пролетарская революция и право. — 1918. — № 5–6. — С. 3–11.Yablonskiy A. Konstitutsiya truda [The Constitution of Labor]. Proletarskaya revolyutsiya i pravo [The Proletarian Revolution and Law]. 1918;5-6:3-11. (In Russ.).Явич Л. С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. — 1976. — № 1. — С. 17–24.Yavich LS. Gnoseologicheskie voprosy obshchego ucheniya o prave [Epistemological questions of the general doctrine of law]. Pravovedenie [Jurisprudence]. 1976;1:17-24. (In Russ.).Явич Л. С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1985. — 207 с.Yavich LS. Sushchnost prava. Sotsialno-filosofskoe ponimanie genezisa, razvitiya i funktsionirovaniya yuridicheskoy formy obshchestvennykh otnosheniy [The essence of law. Socio-philosophical understanding of the genesis, development and functioning of the legal form of public relations]. Leningrad: LSU Publ. house; 1985. (In Russ.).Schlesinger R. Soviet Legal Theory: Its Social Background and Development. — 2nd ed. — London : Routledge and Kegan Paul, 1951.Schlesinger R. Soviet Legal Theory: Its Social Background and Development. 2nd Ed. London: Routledge and Kegan Paul; 1951.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.