lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2022.188.7.120-130lexrussica-2534Research ArticleСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА / NOVUS LEXIIMPROVEMENT OF LEGISLATION / NOVUS LEXМедицинская (врачебная) ошибка как источник ятрогенного вреда: вопросы причинно-следственной связи и юридической ответственностиMedical Error as a Source of Iatrogenic Harm: Issues of Causality and Legal LiabilityИдрисовХ. В.IdrisovK. V.

Идрисов Хусейн Вахаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Чеченского государственного университета имени А.А. Кадырова; доцент кафедры правовых дисциплин Чеченского государственного педагогического университета, действительный государственный советник Чеченской Республики 3‑го класса

ул. Шерипова, д. 32, г. Грозный, 364093

Khuseyn V. Idrisov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Department of Civil Law and Procedure, Faculty of Law, Kadyrov Chechen State University; Associate Professor, Department of Legal Disciplines, Chechen State Pedagogical University; Acting State Adviser of the Chechen Republic of the 3rd class

ul. Sheripova, d.32, Grozny, 364093

huseyn23@rambler.ruЧеченский государственный университет имени А.А. Кадырова; Чеченский государственный педагогический университетРоссияKadyrov Chechen State University; Chechen State Pedagogical UniversityRussian Federation202216072022757120130Copyright © Идрисов Х.В., 20222022Идрисов Х.В.Idrisov K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2534

Статья посвящена правовым аспектам вопросов медицинской (врачебной) ошибки, возникающих в медицинской деятельности. Цель работы — проведение юридического анализа медицинской (врачебной) ошибки и наступившего в связи с этим ятрогенного вреда, а также формулирование на основе данного анализа авторских дефиниций исследуемых понятий, таких как: медицинская (врачебная) ошибка, ятрогенный вред, деликтные обязательства в медицинской сфере.Правовой анализ проблематики исследуемого вопроса проведен с опорой на действующие нормативные правовые акты в указанной сфере, а также материалы судебной практики. Отдельно в рамках статьи приведен показательный анализ конкретного судебного дела, судебным представителем по которому являлся автор данного научного исследования и в рамках которого нашли свое выражение ряд проблемных моментов, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении указанной категории дел. Проблемные аспекты, выявленные автором на примере указанного судебного дела, представляют собой квинтэссенцию существующего подхода судебной практики в рамках всей совокупности дел, возникающих из причинения вреда жизни и здоровью человека в результате ятрогений.В заключение статьи сделан вывод о том, что так называемые медицинские (врачебные) дела требуют особого подхода при рассмотрении и разрешении судом с учетом обстоятельств, обозначенных в содержании приведенной работы. Более эффективное их рассмотрение и принятие по ним объективных, справедливых судебных решений возможно посредством реализации мер законодательного свойства, то есть введения специального «медицинского» состава преступления в нормы Уголовного кодекса РФ и специального деликта в сфере причинения вреда жизни и здоровью человека посредством ятрогений в нормы части II Гражданского кодекса РФ.

The paper is devoted to the legal aspects of medical errors arising in medical activity. The purpose of the work is to conduct a legal analysis of a medical error and the resulting iatrogenic harm, as well as to formulate the author’s definitions of the concepts under study, such as: medical error, iatrogenic harm, tort liabilities in the medical field.The author conducts the legal analysis of the stated problems based on the existing regulatory legal acts in this area, as well as materials of judicial practice. Separately, within the framework of the paper, an illustrative analysis of a specific court case is given, the judicial representative for which was the author of this scientific study and within which a number of problematic issues that courts face when considering this category of cases were expressed. The problematic aspects identified by the author following the example of the court case represent the quintessence of the existing approach of judicial practice within the whole set of cases arising from harm to human life and health as a result of iatrogenies.In conclusion, the author concludes that the so-called medical cases require a special approach when considered and resolved by the court, taking into account the circumstances indicated in the content of the work cited. The more effective consideration and the adoption of objective, fair judicial decisions is possible through the implementation of legislative measures. Among them are the introduction of a special «medical» corpus delicti in the norms of the Criminal Code of the Russian Federation and a special tort in the field of harm to human life and health through iatrogeny in the norms of Part II of the Civil Code of the Russian Federation.

ятрогенияятрогенный вредвред жизни и здоровьюврачебная (медицинская) ошибкаделиктные обязательстваГражданский кодекс РФУголовный кодекс РФморальный вредкомпенсация вредагражданско-правовая ответственностьуголовная ответственностьюридическая ответственностьiatrogenismiatrogenic harmharm to life and healthmedical errortort liabilityCivil Code of the Russian FederationCriminal Code of the Russian Federationmoral harmcompensation for harmcivil liabilitycriminal liabilitylegal liabilityReferencesДанилова Н. А., Елагина Е. В., Григорьева М. А. Детерминированность проблем использования заключения эксперта в качестве доказательства ошибками, допускаемыми при подготовке, назначении и производстве судебных экспертиз // Lex russica (Русский закон). — 2021. — № 11. — С. 52–61. — URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.180.11.052-061.Danilova NA, Elagina EV, Grigorieva MA. Determinirovannost problem ispolzovaniya zaklyucheniya eksperta v kachestve dokazatelstva oshibkami, dopuskaemymi pri podgotovke, naznachenii i proizvodstve sudebnykh ekspertiz [Determinism of the problems of using the expert’s opinion as evidence by mistakes made in the preparation, appointment and production of forensic examinations]. Lex russica. 2021;11:52-61. URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.180.11.052-061. (In Russ.).Левушкин А. Н. Гражданско-правовой режим генов как объектов гражданских прав // Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 6. — С. 100–109. — URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.151.6.100-109.Levushkin AN. Grazhdansko-pravovoy rezhim genov kak obektov grazhdanskikh prav [Civil law regime of genes as objects of civil rights]. Lex russica. 2019;6:100-109. URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.151.6.100-109. (In Russ.).Шмаров Л. А. Логический анализ понятия «медицинская ошибка» // Судебно-медицинская экспертиза. — 2018. — Т. 61. — № 3. — С. 49–53.Shmarov LA. Logicheskiy analiz ponyatiya «meditsinskaya oshibka» [Logical analysis of the concept of «medical error»]. Sudebno-Meditsinskaya Ekspertisa. 2018;61(3):49-53. (In Russ.).Шмаров Л. А. Проблемы причинности в судебно-медицинских экспертизах по «врачебным делам» // Судебно-медицинская экспертиза. — 2021. — Т. 64. — № 1. — С. 5–11.Shmarov LA. Problemy prichinnosti v sudebno-meditsinskikh ekspertizakh po «vrachebnym delam» [Problems of causality in forensic medical examinations on «medical cases»]. Sudebno-Meditsinskaya Ekspertisa. 2021;64(1):5-11. (In Russ.).Юрасов В. В., Смахтин Р. Е. О прикладном медико-юридическом значении понятия «врачебная ошибка» // Судебно-медицинская экспертиза. — 2014. — Т. 57. — № 5. — С. 53–55.Yurasov VV, Smakhtin RE. O prikladnom mediko-yuridicheskom znachenii ponyatiya «vrachebnaya oshibka» [On the applied medical and legal meaning of the concept of «medical error»]. Sudebno-Meditsinskaya Ekspertisa. 2014;57(5):53-55. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.