Малюгин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права
Комсомольская ул., д. 21, г. Екатеринбург, 620137
Sergey V. Malyugin, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Theory of State and Law
ul. Komsomolskaya, d. 21, Ekaterinburg, 620137
Предметом исследования являются процессы познания учений о политике, государстве и праве с позиции применения особого познавательного инструмента современной науки истории политических и правовых учений — проблемно-теоретического методологического подхода. Цель исследования — обоснование и актуализация проблемно-теоретического методологического подхода в российской науке истории учений о государстве и праве. В статье исследуются основные исторические этапы становления проблемно-теоретического подхода в историографии истории политических и правовых учений. Доказывается, что проблемно-теоретический методологический подход — это мировоззренческая установка, основанная на достижениях теоретической юридической науки, выражающая ориентацию исследования на рассмотрение политических и правовых учений прошлого как неотъемлемой части наиболее актуальных задач обобщающего характера современности, используемая в целях приращения и обогащения знания о юридических концепциях. Структура рассматриваемого подхода раскрывается на философском уровне методологии и состоит из общей идеи конструкции прошлого, принципов историзма и конструктивизма, современного понятийного аппарата теоретического правоведения, а также ценностных оснований. Технология применения проблемно-теоретического методологического подхода определяется хронологическим описанием, синхронным и диахронным планами исследования, биографическим направлением (портретным методом) в тесной взаимосвязи со структурными элементами политико-правовых доктрин. В статье выделяются и раскрываются следующие функции проблемно-теоретического подхода: преобразовательная, объяснительная, эвристическая и упорядочивающая. Назначение проблемно-теоретического методологического подхода определяется совокупностью обозначенных функций и состоит в развитии и приращении знаний фундаментального теоретического характера, получаемых из учений прошлого, в преобразовании и развитии политико-правовых воззрений на политику, государство и право.
The subject of the research is the processes of cognition of the doctrines of politics, state and law from the perspective of applying a special cognitive tool of the modern science of the history of political and legal doctrines, i.e. theoretical problematic methodological approach. The purpose of the study is to substantiate and actualize the problem: theoretical methodological approach in the Russian science of the history of the teachings of the state and law. The paper examines the main historical stages of the formation of this approach in the historiography of the history of political and legal doctrines. The author proves that the theoretical problematic methodological approach is a worldview policy that is based on the achievements of theoretical legal science. This expresses the orientation of research on political and legal doctrines of the past as an integral part of the most urgent tasks aimed at generalizing nature of modernity, used for the purpose of incrementing, and enriching knowledge about legal concepts. The author considers the structure of this approach at the philosophical level of methodology. It consists of the general idea of the construction of the past, the principles of historicism and constructivism, the modern conceptual apparatus of theoretical jurisprudence, as well as value foundations. The technology of application the theoretical problematic methodological approach is determined by the chronological description, synchronous and diachronic research plans, biographical direction (portrait method) in close relationship with the structural elements of political and legal doctrines. The paper highlights and reveals the following functions of the theoretical problematic methodological approach: transformative, explanatory, heuristic and ordering. The purpose of the approach is determined by the totality of the designated functions and consists in the development and increment of fundamental theoretical knowledge obtained from the teachings of the past, in the transformation and development of political and legal views on politics, the state and law. The main conclusions of the study are discussed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.