lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2022.191.10.009-016lexrussica-2671Research ArticleЧАСТНОЕ ПРАВО / JUS PRIVATUMPRIVATE LAW / JUS PRIVATUMЗаем цифровых денег: проблемы правовой квалификацииA Crypto Loan: Problems of Legal QualificationСтаровойтоваА. С.StarovoitovaA. S.

Анна Сергеевна Старовойтова, кандидат юридических наук, преподаватель

кафедра гражданского права

125993

Садовая-Кудринская ул., д. 9

Москва

Anna S. Starovoitova, Cand. Sci. (Law), Lecturer

Department of Civil Law

125993

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9

Moscow

asstarovojtova@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2022171020227510916Copyright © Старовойтова А.С., 20222022Старовойтова А.С.Starovoitova A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2671

   Автором рассмотрено понятие «цифровые деньги». Проанализирована юридическая природа различных видов электронных денег. Особое внимание уделено гражданско-правовому режиму криптовалюты и особенностям ее имущественного оборота в информационной системе, использующей блокчейн-технологии. Рассматривается ряд сложных дискуссионных вопросов цивилистики: о возможности применения к цифровым отношениям положений об обязательствах, о проблемах защиты прав обладателей цифровых денег, об обеспечении реституции в цифровой среде. В статье проанализирована конструкция криптовалютного займа с использованием централизованной биржи Binance Loan. Сделан вывод о том, что фактический алгоритм предоставления криптовалюты в заем сходен с механизмом традиционной передачи в заем вещей, определяемых родовыми признаками. Аргументирован вывод о том, что к взаимодействию участников фактических заемных отношений в диджитал-среде можно лишь с большой долей условности применять такие юридические понятия, как «сделка», «правоотношение», «обязательство» и «договор». Выявлено, что попытки квалификации криптовалютных заемных отношений без учета позиции законодателя несколько преждевременны. В настоящее время фактические отношения с криптовалютой не являются правоотношениями и не могут быть оформлены гражданско-правовыми договорами. Сформулированы задачи, решение которых, по мнению автора, будет служить урегулированию заемных отношений в диджитал-среде. В частности, незамедлительного разрешения требуют вопросы о законодательном установлении гражданско-правового режима цифровых денег, закреплении цифровых юридических фактов, возможности применения к цифровым отношениям общих положений об обязательствах. Обосновано, что для обеспечения гарантий надлежащего исполнения заемных обязательств с криптовалютой необходимо на законодательном уровне установить правила функционирования информационных систем, закрепить требования к их операторам и определить ответственность последних за сохранность данных и достоверность совершаемых транзакций.

   The author considers the concept of «digital money». The paper analyzes the legal nature of various types of digital currency. Special attention is paid to the civil law regime of the cryptocurrency and the peculiarities of its property turnover in an information system using blockchain technologies. The paper examines the following complex debatable issues of civil law: 1. possibility of applying provisions on obligations to digital relations; 2. problems of protecting the rights of digital money holders; 3. enforcing restitution in the digital environment. The paper analyzes the design of a crypto loan using a centralized Binance Loan exchange. The author concludes that the actual algorithm for lending cryptocurrencies is similar to the mechanism of traditional transfer of things determined by generic characteristics applied to a loan. The conclusion is reasoned that such legal concepts as «transaction», «legal relationship», «obligation» and «contract» can only be applied to the interaction of participants in actual loan relations in the digital environment with a high degree of conditionality. It has been revealed that attempts to qualify cryptocurrency loan relations without taking into account the position of the legislator are premature. Currently, the actual relationship with cryptocurrency is not a legal relationship and it cannot be formalized by civil contracts. The paper determines the tasks the solution of which, according to the author, will serve to settle loan relations in the digital environment. In particular, the issues concerning legislative determination of the civil law regime of digital money, consolidation of digital legal facts, possibility of applying general provisions on obligations to digital relations need immediate resolution. It is proved that in order to guarantee the proper fulfillment of cyber loan obligations, it is necessary to establish rules for the functioning of information systems at the legislative level, to formalize requirements for their operators and determine the responsibility of the latter for the data safety and reliability of transactions.

цифровые деньгикриптовалютадоговор займаблокчейн-технологиизаемные обязательствакриптовалютный заемцифровые отношенияdigital moneycryptocurrencyloan agreementblockchain technologiesloan obligationscrypto loandigital relationsReferencesВасилевская Л. Ю. Электронная форма сделок в условиях развития цифровых технологий: проблемы определения и толкования / Л. Ю. Василевская // Хозяйство и право. – 2019. – № 9. – С. 15–30.Vasilevskaya L. Yu. Elektronnaya forma sdelok v usloviyakh razvitiya tsifrovykh tekhnologiy: problemy opredeleniya i tolkovaniya [Electronic form of transactions in the context of digital technologies development: problems of definition and interpretation]. Business and Law. 2019; 9: 15-30. (In Russ.).Василевская Л. Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права / Л. Ю, Василевская // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 5. – С. 111–119.Vasilevskaya L. Yu. Token kak novyy obekt grazhdanskikh prav: problemy yuridicheskoy kvalifikatsii tsifrovogo prava [Token as a new civil rights object: issues of legal classification of digital law]. Aktual’nye problemy rossijskogo prava. 2019; 5; 111-119. (In Russ.).Василевская Л. Ю. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. Т. 1 / Л. Ю. Василевская, Е. Б. Подузова, Ф. А. Тасалов. – М. : Проспект, 2021. – 288 с.Vasilevskaya L. Yu., Poduzova E. B., Tasalov F. Tsifrovizatsiya grazhdanskogo oborota: problemy i tendentsii razvitiya (tsivilisticheskoe issledovanie) [Digitalization of civil turnover: problems and development trends (civil research)]: in 5 Vols. Vol. 1. Moscow: Prospect Publ.; 2021. (In Russ.).Заем, кредит, факторинг, вклад и счет : Постатейный комментарий к статьям 807–860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М. : М-Логос, 2019. – 1282 с.Karapetov A. G. (ed.). Zaem, kredit, faktoring, vklad i schet: Postateynyy kommentariy k statyam 807–860. 15 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii [Loan, credit, factoring, contribution and account: Article-by-article commentary on Articles 807–860.15 of the Civil Code of the Russian Federation]. Moscow: M-Logos Publ.; 2019. (In Russ.).Рожкова М. А. Цифровые деньги: мобильная фиатная валюта, валюта виртуальных миров, валюта корпоративного значения, криптовалюта и национальная криптовалюта / М. А. Рожкова // Закон. ру. – 2019. – URL: https://zakon.ru/blog/2019/10/7/cifrovye_dengi_mobilnaya_fiatnaya_valyuta_valyuta_virtualnyh_mirov_valyuta_korporativnogo_znacheniya.Rozhkova M. A. Tsifrovye dengi: mobilnaya fiatnaya valyuta, valyuta virtualnykh mirov, valyuta korporativnogo znacheniya, kriptovalyuta i natsionalnaya kriptovalyuta [Digital money: mobile fiat currency, virtual worlds currency, corporate currency, cryptocurrency and national cryptocurrency]. Zakon.ru. 2019. Available at: https://zakon.ru/blog/2019/10/7/cifrovye_dengi_mobilnaya_fiatnaya_valyuta_valyuta_virtualnyh_mirov_valyuta_korporativnogo_znacheniya [Accessed 27.9.2022]. (In Russ.).Саженов А. В. Криптовалюты: дематериализация категории вещей в гражданском праве / А. В. Саженов // Закон. – 2018. – № 9. – С. 118–124.Sazhenov A. A. Kriptovalyuty: dematerializatsiya kategorii veshchey v grazhdanskom prave [Cryptocurrencies: Dematerialization of the Category of Things in Civil Law]. Zakon. 2018; 9: 118-124. (In Russ.).Старовойтова А. С. Проблемы гражданско-правовой защиты цифровых прав / А. С. Старовойтова // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы VII Международной научно-практической конференции. – Иркутск, 2019. – С. 211–215.Starovoitova A. S. Problemy grazhdansko-pravovoy zashchity tsifrovykh prav [Problems of civil protection of digital rights]. Problems of modern legislation of Russia and foreign countries: Proceedings of the 7th International Scientific and Practical Conference. Irkutsk; 2019. (In Russ.).Цифровое право : учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. – М. : Проспект, 2020. – 640 с.Blazheev V. V., Egorova M. A. (eds.). Tsifrovoe parvo [Digital law: textbook]. Moscow: Prospect Publ.; 2020. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.