<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2022.191.10.152-163</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-2687</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CYBERSPACE / CYBERSPACE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Цифровые технологии и эффективность правосудия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital Technologies and Justice Efficiency</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Курочкин</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kurochkin</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Анатольевич Курочкин, кандидат юридических наук, доцент, заведующий лабораторией</p><p>лаборатория социально-правовых исследований</p><p>620000</p><p>ул. Ленина, д. 13б</p><p>Екатеринбург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey A. Kurochkin,  Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the Laboratory</p><p>Laboratory of Social and Legal Studies</p><p>620000</p><p>ul. Lenina, d. 13b</p><p>Ekaterinburg</p></bio><email xlink:type="simple">kurochkin@e1.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ural Federal University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>19</day><month>10</month><year>2022</year></pub-date><volume>75</volume><issue>10</issue><fpage>152</fpage><lpage>163</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Курочкин С.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Курочкин С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kurochkin S.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2687">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2687</self-uri><abstract><p>   Развитие цифровых технологий неизбежно поставило на повестку дня проблемы их применения в судебной деятельности, прежде всего в правосудии по гражданским делам. Цифровизация активно проникает в судопроизводство, меняются процессуальное законодательство и подходы к его применению. При этом сохраняются традиционные формы судебной деятельности. Спектр направлений внедрения современных технологий расширяется вслед за достижениями научно-технического прогресса. Автор поставил целью выявить взаимосвязь применения информационных технологий и повышения эффективности правосудия. Исследование показало, что цифровые технологии могут стать действенным средством обеспечения результативности гражданского и арбитражного судопроизводства, снижения его затрат и сокращения сроков разрешения дел. Цифровые технологии способны обеспечить эффективность судопроизводства в современных условиях, однако несут в себе риски и проблемы, решение которых должна подсказать процессуальная наука. Особая роль отведена технологиям искусственного интеллекта и методам машинного обучения. Ученые спорят о возможностях и социальной оправданности их применения в судебной деятельности. Отношение к искусственному интеллекту со стороны специалистов крайне сдержанное. Однако опыт Китая, США, Германии, а также отечественные наработки свидетельствуют о всё более активном и неизбежном внедрении искусственного интеллекта в систему гражданской юрисдикции. На современном этапе уже нет никакого смысла дискутировать о возможности применения искусственного интеллекта в цивилистическом процессе, более продуктивным видится обсуждение его условий и потенциала. В статье впервые в отечественной процессуальной науке предложено в качестве ключевого условия применения искусственного интеллекта в гражданском и арбитражном судопроизводстве рассматривать эффективность реализуемой при его поддержке судебной защиты. Выводы автора могут найти применение в практической деятельности по совершенствованию правосудия и процессуального законодательства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>   The development of digital technologies has inevitably put on the agenda the problems of their application in judicial activity, primarily in justice in civil cases. Digitalization is actively penetrating the legal proceedings, procedural legislation and approaches to its application are changing. At the same time, traditional forms of judicial activity remain. The range of directions for the introduction of modern technologies is expanding following the achievements of scientific and technological progress. The author sets out to identify the relationship between the use of information technology and improving the efficiency of justice. The study showed that digital technologies can become an effective means of ensuring the effectiveness of civil and arbitration proceedings, reducing its costs and reducing the time for resolving cases. Digital technologies are able to ensure the efficiency of legal proceedings in modern conditions; however, they carry risks and problems, the solution of which should be suggested by procedural science. A special role is assigned to artificial intelligence technologies and machine learning methods. Scientists argue about the possibilities and social justification of their use in judicial activity. The attitude towards artificial intelligence on the part of specialists is extremely restrained. However, the experience of China, the USA, Germany, as well as domestic developments indicate an increasingly active and inevitable introduction of artificial intelligence into the system of civil jurisdiction. At the present stage, there is no point in discussing the possibility of using artificial intelligence in the civil process; it seems more productive to discuss its conditions and potential. In the paper, for the first time in Russian procedural science, it is proposed to consider the effectiveness of judicial protection implemented with its support as a key condition for the use of artificial intelligence in civil and arbitration proceedings. The author’s conclusions can be applied in practical activities to improve justice and procedural legislation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровые технологии</kwd><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>правосудие по гражданским делам</kwd><kwd>судопроизводство</kwd><kwd>эффективность</kwd><kwd>издержки</kwd><kwd>риски</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital technologies</kwd><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>justice in civil cases</kwd><kwd>judicial proceedings</kwd><kwd>efficiency</kwd><kwd>costs</kwd><kwd>risks</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. — М. : Статут, 2021. — 458 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aktualnye problemy grazhdanskogo i administrativnogo sudoproizvodstva [Topical issues of civil and administrative proceedings]. Moscow: Statut Publ.; 2021. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев С. Ф. О правовой политике в области формирования и реализации механизмов онлайн-разрешения споров в гражданском и административном судопроизводстве / С. Ф. Афанасьев // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 12. — С. 98–105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasev S. F. O pravovoy politike v oblasti formirovaniya i realizatsii mekhanizmov onlayn-razresheniya sporov v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve [On legal policy in the field of formation and implementation of online dispute resolution mechanisms in civil and administrative proceedings]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA) [Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)]. 2021; 12: 98-105. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев С. Ф. О соотношении понятий «электронное правосудие» и «электронные доказательства» по гражданским делам / С. Ф. Афанасьев // Перспективы развития гражданского процессуального права : сборник по материалам IV Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию СЮИСГЮА / под ред. О. В. Исаенковой. — Саратов : Изд-во Саратовской государственной юридической академии, 2020. — 500 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasev S. F. O sootnoshenii ponyatiy «elektronnoe pravosudie» i «elektronnye dokazatelstva» po grazhdanskim delam [On the relationship between the concepts of «electronic justice» and «electronic evidence» in civil cases]. In: Isaenkov O. V., editor. Perspektivy razvitiya grazhdanskogo protsessualnogo prava: sbornik po materialam IV Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu SYuI-SGYuA [Prospects for the development of civil procedural law: Proceedings of the IV International Scientific and Practical Conference dedicated to the 90th anniversary of the SUI-SSUA]. Saratov: Publishing House of the Saratov State Law Academy; 2020. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтеев Д. В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы : монография / Д. В. Бахтеев. — М. : Проспект, 2021. — 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bakhteev D. V. Iskusstvennyy intellekt: etiko-pravovye osnovy: monografiya [Artificial intelligence: Ethical and legal foundations. A monograph]. Moscow: Prospekt Publ.; 2021. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Электронное правосудие: реальность или новомодный термин / А. Т. Боннер // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1 (8). — С. 22–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bonner A. T. Elektronnoe pravosudie: realnost ili novomodnyy termin [Electronic justice: Reality or a newfangled term]. Vestnik grazhdanskogo protsessa [Herald of Civil Procedure]. 2018; 1 (8): 22-38. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Браво-Хуртадо П. Автоматизация отправления правосудия: обращение к трем ошибочным суждениям об искусственном интеллекте / П. Браво-Хуртадо // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1 (8). — С. 181–199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bravo-Hurtado P. Avtomatizatsiya otpravleniya pravosudiya: obrashchenie k trem oshibochnym suzhdeniyam ob iskusstvennom intellekte [Automation of the administration of justice: An appeal to three erroneous judgments about artificial intelligence]. Vestnik grazhdanskogo protsessa [Herald of Civil Procedure]. 2018; 1 (8): 181-199. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брановицкий К. Л. Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы / К. Л. Брановицкий [и др.] // Вестник гражданского процесса. — 2019. — № 4 (9). — С. 52–95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Branovitskiy K. L, Rents I. G, Neznamov A. V, Neznamov A. V., Yarkov V. V. Tsifrovye tekhnologii v tsivilisticheskom protsesse: nekotorye problemy i perspektivy [Digital technologies in the civil process: Some problems and prospects]. Vestnik grazhdanskogo protsessa [Herald of Civil Procedure]. 2019; 4 (9): 52-95. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гиллес П. Применение электронных технологий в гражданском процессе в соответствии с новеллами Гражданского процессуального кодекса Германии / П. Гиллес // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – № 4. – 2005 / под ред. В. В. Яркова. — СПб. : Изд-во юридич. факультета Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2006. — 680 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gilles P. Primenenie elektronnykh tekhnologiy v grazhdanskom protsesse v sootvetstvii s novellami Grazhdanskogo protsessualnogo kodeksa Germanii [The use of electronic technologies in civil proceedings in accordance with the novelties of the German Code of Civil Procedure]. In: Yarkov V. V., editor. Rossiyskiy ezhegodnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa. [Russian Yearbook of Civil and Arbitration Proceedings]. 2005; 4. St. Petersburg: Publishing house of Law Faculty of St. Petersburg State University; 2006. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермакова Е. П. Искусственный интеллект в гражданском судопроизводстве и арбитраже: опыт США и КНР : монография / Е. П. Ермакова, Е. Е. Фролова. — М. : Юрлитинформ, 2021. — 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermakova E. P., Frolova E. E. Iskusstvennyy intellekt v grazhdanskom sudoproizvodstve i arbitrazhe: opyt SShA i KNR: monografiya [Artificial intelligence in civil proceedings and arbitration: The experience of the USA and China: A monograph]. Moscow: Yurlitinform Publ.; 2021. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клеандров М. И. Правосудие и справедливость : монография / М. И. Клеандров. — М. : Норма, 2022. — 364 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleandrov M. I. Pravosudie i spravedlivost: monografiya [Justice and fairness: A monograph]. Moscow: Norma Publ.; 2022. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцева Е. В. Использование информационных технологий в английском гражданском процессе / Е. В. Кудрявцева ; отв. ред. Д. Х. Валеев // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство : сборник материалов междунар. науч.-практ. конференции. — М. : Статут, 2012. — 335 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudryavtseva E. V. Ispolzovanie informatsionnykh tekhnologiy v angliyskom grazhdanskom protsesse [The use of information technologies in English civil procedure]. In: Valeev D. Kh., editor. Evropeyskiy grazhdanskiy protsess i ispolnitelnoe proizvodstvo: sbornik materialov mezhdunar. nauch.-prakt. konferentsii [Renforcement proceedings: Proceedings of the international scientific and practical conference]. Moscow: Statut Publ.; 2012. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукьянова И. Н. Место искусственного интеллекта в судебной защите прав (руководствуясь подходами Т. Е. Абовой) / И. Н. Лукьянова // Третейский суд. — 2020. — № 1/2 (121/122). — С. 134–146.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukyanova I. N. Mesto iskusstvennogo intellekta v sudebnoy zashchite prav (rukovodstvuyas podkhodami T. E. Abovoy) [The place of artificial intelligence in the judicial protection of rights (guided by the approaches of T. E. Abova). Treteyskiy sud [Arbitration]. 2020; 1/2 (121/122): 134-146. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макафи Э. Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее : пер. с англ. / Э. Макафи. — 2-е изд. — М. : Манн, Иванов и Фарбер, 2019. — 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McAfee A. Mashina, platforma, tolpa. Nashe tsifrovoe budushchee [Machine, Platform, Crowd: Harnessing the Digital Revolution: Harnessing Our Digital Future]. Trans. from Eng. 2nd ed. Moscow: Mann, Ivanov and Farber; 2019. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Момотов В. В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования / В. В. Момотов // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 5. — С. 188–191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Momotov V. V. Iskusstvennyy intellekt v sudoproizvodstve: sostoyanie, perspektivy ispolzovaniya [Artificial intelligence in legal proceedings: State, prospects of use]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA) [Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)]. 2021; 5: 188-191. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морхат П. М. Применение искусственного интеллекта в судебном процессе / П. М. Морхат // Вестник гражданского процесса. — 2019. — № 3 (9). — С. 61–85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morkhat P. M. Primenenie iskusstvennogo intellekta v sudebnom protsesse [The use of artificial intelligence in the judicial process]. Vestnik grazhdanskogo protsessa [Herald of Civil Procedure]. 2019; 3 (9): 61-85. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нахова Е. А. Информационные технологии в цивилистическом и административном судопроизводстве: проблемы и перспективы / Е. А. Нахова ; отв. ред. В. И. Осейчук // III Сибирские правовые чтения : сборник научных статей. — Тюмень : Изд-во Тюменского государственного университета, 2019. — 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nakhova E. A. Informatsionnye tekhnologii v tsivilisticheskom i administrativnom sudoproizvodstve: problemy i perspektivy [Information technologies in civil and administrative proceedings: problems and prospects]. In: Oseychuk V. I., editor. III Sibirskie pravovye chteniya: sbornik nauchnykh statey [3rd Siberian legal readings: Collection of scientific papers]. Tyumen: Publishing House of Tyumen State University; 2019. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решетникова И. В. Искусственный интеллект в российском судопроизводстве: мечты и реальность / И. В. Решетникова // Судья. — 2021. — № 7. — С. 57–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reshetnikova I. V. Iskusstvennyy intellekt v rossiyskom sudoproizvodstve: mechty i realnost [Artificial intelligence in Russian legal proceedings: Dreams and reality]. Sudya [Judge]. 2021; 7: 57-62. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахнова Т. В. О современной парадигме цивилистического процесса / Т. В. Сахнова // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ : материалы междунар. науч.-практ. конференции / Т. В. Сахнова ; под ред. Т. Е. Абовой. — М. : Проспект, 2014. — 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakhnova T. V. O sovremennoy paradigme tsivilisticheskogo protsessa [On the modern paradigm of the civil procedure]. In: Abova T. E., editor. Osushchestvlenie grazhdanskogo sudoproizvodstva sudami obshchey yurisdiktsii i arbitrazhnymi (khozyaystvennymi) sudami v Rossii i drugikh stranakh SNG: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konferentsii [Implementation of civil proceedings by courts of general jurisdiction and arbitration (economic) courts in Russia and other CIS countries. Proceedings of the international scientific and practical conference]. Moscow: Prospekt Publ.; 2014. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смагина Е. С. Использование информационных технологий как альтернатива масштабным изменениям гражданского процессуального законодательства, направленным на повышение эффективности гражданского судопроизводства и оптимизацию судебной нагрузки / Е. С. Смагина // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1 (8). — С. 51–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smagina E. S. Ispolzovanie informatsionnykh tekhnologiy kak alternativa masshtabnym izmeneniyam grazhdanskogo protsessualnogo zakonodatelstva, napravlennym na povyshenie effektivnosti grazhdanskogo sudoproizvodstva i optimizatsiyu sudebnoy nagruzki [The use of information technologies as an alternative to large-scale changes in civil procedural legislation aimed at improving the efficiency of civil proceedings and optimizing the judicial burden]. Vestnik grazhdanskogo protsessa [Herald of Civil Procedure]. 2018; 1 (8): 51-59. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стрельцова Е. Г. Ошибки при применении информационных технологий: процессуальные последствия / Е. Г. Стрельцова // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2021. — № 9. — С. 25–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Streltsova E. G. Oshibki pri primenenii informatsionnykh tekhnologiy: protsessualnye posledstviya [Errors in the use of information technology: procedural consequences]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2021; 9: 25-27. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стрельцова Е. Г. Основные направления применения цифровых технологий при организации системы разрешения споров в государстве / Е. Г. Стрельцов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2019. — № 6. — С. 54–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Streltsova E. G., Chaykina A. V. Osnovnye napravleniya primeneniya tsifrovykh tekhnologiy pri organizatsii sistemy razresheniya sporov v gosudarstve [The main directions of the use of digital technologies in the organization of the dispute resolution system in the state]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2019; 6: 54-62. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы : монография / под ред. Н. А. Громошиной. — М. : Проспект, 2017. — 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gromoshina N. A., editor. Tsivilisticheskiy protsess sovremennoy Rossii: problemy i perspektivy: monografiya [The civil process of modern Russia: Problems and prospects. A monograph]. Moscow: Prospekt Publ.; 2017. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чайкина А. В. Прикладное применение блокчейн-технологии в гражданском судопроизводстве / А. В. Чайкина // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 12. — С. 165–170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chaykina A. V. Prikladnoe primenenie blokcheyn-tekhnologii v grazhdanskom sudoproizvodstve [Applied application of blockchain technology in civil proceedings]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA) [Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)]. 2021;12:165-170. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Longeril D. Procédure civile et nouvelles technologies. — Paris : L’Harmattan, 2017. — 161 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Longeril D. Procédure civile et nouvelles technologies. Paris: L’Harmattan; 2017. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
