<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2023.194.1.142-156</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-2828</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА / PRO ET CONTRA</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>DISCUSSION PANEL / PRO ET CONTRA</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Правовой статус беременной женщины: межотраслевой аспект</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Legal Status of a Pregnant Woman: An Intersectoral Aspect</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Горская</surname><given-names>Е. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gorskaya</surname><given-names>E. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Горская Екатерина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры семейного и жилищного права</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina Yu. Gorskaya, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Family and Housing Law</p><p>ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">gorskaya_e@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutaﬁn Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>76</volume><issue>1</issue><fpage>142</fpage><lpage>156</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Горская Е.Ю., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Горская Е.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gorskaya E.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2828">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2828</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу семейной и демографической политики в контексте определения правового статуса беременной женщины по законодательству России, а также влияния комплекса социальных мер поддержки на привлекательность многодетности при планировании семьи. Автор констатирует, что отсутствие установленной формы справки о беременности женщины является огромным недостатком, поскольку выдача документа является юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, основанием, когда женщина приобретает особый социальный и юридический статус субъекта с привилегированным положением, отражающийся в различных отраслях российского законодательства. Анализируется судебная практика в части предъявления мужчинами исков о компенсации морального вреда в связи с прерыванием женщинами беременности без достижения общего согласия по вопросу планирования семьи. В транспортной сфере отсутствует единообразная практика оказания авиакомпаниями услуг перевозки беременным женщинам. В части законодательства о спорте автор обращает внимание, что гормон, выделяющийся организмом беременной женщины, считается допингом. Однако ограничения в доступе к соревнованиям являются дискриминацией, поэтому нередки случаи получения золотой олимпийской медали беременной женщиной на большом сроке. Юридическое значение имеет состояние беременности и для уголовного законодательства, так как значительное количество уголовно-правовых норм учитывает особый статус беременной женщины в качестве характеристики личности подсудимой, а также в качестве обстоятельства, придающего бо́льшую общественную опасность, когда потерпевшей является будущая мать. Наделение беременной женщины особым привилегированным статусом подлежит учету и в жилищном законодательстве: будущая мать должна иметь право на дополнительное государственное обеспечение, в том числе в части удовлетворения жилищной потребности. Автор резюмирует, что для российского законодателя беременная женщина безоговорочно является ценностью, чьи права и интересы максимально защищены. Принцип государственной поддержки материнства находит отражение во всей системе российского законодательства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is devoted to the analysis of family and demographic policy in the context of determining the legal status of a pregnant woman under the Russian legislation, as well as the impact of a set of social support measures on the attractiveness of having many children in family planning. The author states that the absence of an established form of a woman’s pregnancy certificate is a huge disadvantage, since the issuance of a document is a legal fact with which the law connects the emergence, modification and termination of legal relations, the basis when a woman acquires a special social and legal status of a subject with a privileged position, reflected in various branches of Russian legislation. The paper analyzes judicial practice regarding the filing of claims by men for compensation for moral damage in connection with the termination of pregnancy by women without reaching a general agreement on the issue of family planning. In the transport sector, there is no uniform practice of providing transportation services to pregnant women by airlines. Regarding the legislation on sports, the author draws attention to the fact that the hormone released in the pregnant woman’s body is deemed doping. However, restrictions on access to competitions are discrimination, so it is not uncommon for a pregnant woman to receive an Olympic gold medal being heavily pregnant. The state of pregnancy is also of legal importance for criminal legislation, since a significant number of criminal law norms take into account the special status of a pregnant woman as a characteristic of the defendant’s personality, as well as as a circumstance that gives great public danger when the victim is the expectant mother. The granting of a special privileged status to a pregnant woman is also subject to consideration in housing legislation: the expectant mother should have the right to additional state support, including in terms of meeting housing needs. The author summarizes that for the Russian legislator, a pregnant woman is unconditionally a value whose rights and interests are protected as much as possible. The principle of state support for motherhood is reflected in the entire system of Russian legislation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>беременная женщина</kwd><kwd>беременность</kwd><kwd>медицинская справка о беременности</kwd><kwd>право беременной женщины на улучшение жилищных условий</kwd><kwd>дискриминация беременной женщины</kwd><kwd>компенсация морального вреда за прерывание беременности</kwd><kwd>назначение и отбывание наказания беременной женщиной</kwd><kwd>беременность как допинг</kwd><kwd>межотраслевые связи</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pregnant woman</kwd><kwd>pregnancy</kwd><kwd>medical certificate of pregnancy</kwd><kwd>right of a pregnant woman to improve housing conditions</kwd><kwd>discrimination of a pregnant woman</kwd><kwd>compensation for moral damage for termination of pregnancy</kwd><kwd>appointment and serving of punishment by a pregnant woman</kwd><kwd>pregnancy as doping</kwd><kwd>intersectoral relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акушерство : национальное руководство / под ред. Г. М. Савельевой, Г. Т. Сухих, В. Н. Серова, В. Е. Радзинского. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2018. — 1088 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savelyeva GM, Sukhikh GT, Serova VN, Radzinskiy VE, editors. Akusherstvo: natsionalnoe rukovodstvo [Obstetrics: National guidelines]. Moscow: GEOTAR-Media Publ.; 2018. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бохан А. П., Иванов В. Д. Особенности квалификации убийства мнимобеременной женщины // ЮП. — 2013. — № 4 (59).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bohan AP, Ivanov VD. Osobennosti kvalifikatsii ubiystva mnimoberemennoy zhenshchiny [Spesifics of classification of the murder of an imaginary pregnant woman]. YuP. 2013;4(59). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громбах С. М. Оценка здоровья детей и подростков // Вестник АМН СССР. — 1973. — № 7. — С. 3–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grombakh SM. Otsenka zdorovya detey i podrostkov [Children and adolescents health assessment]. Vestnik AMN SSSR. 1973;7:3-6. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугарон Е. Ц. Защита репродуктивных прав в Европейском Суде по правам человека // Российский судья. — 2018. — № 3. — С. 29–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugaron ETs. Zashchita reproduktivnykh prav v Evropeyskom Sude po pravam cheloveka [Protection of reproductive rights in the European Court of Human Rights]. Rossiyskiy sudya [Russian Judge]. 2018;3:29-33. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завадская Л. Н., Крайнов В. И., Харламов П. В., Розанова Е. В., Гостев С. С., Степкин К. А. К вопросу о соматических правах, праве на жизнь и праве беременной женщины на выбор приоритетности жизни плода при риске для жизней обоих // Образование и право. — 2019. — № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zavadskaya LN, Kraynov VI, Kharlamov PV, Rozanova EV, Gostev SS, Stepkin KA. K voprosu o somaticheskikh pravakh, prave na zhizn i prave beremennoy zhenshchiny na vybor prioritetnosti zhizni ploda pri riske dlya zhizney oboikh [On the issue of somatic rights, the right to life and the right of a pregnant woman to choose the priority of fetal life at risk to the lives of both]. Obrazovanie i pravo [Education and law]. 2019;10. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Збышко Б. Г., Попова Л. Н., Ширяева С. В. Теоретические подходы к координации подбора критериев оценки качества управления подготовкой специалистов образовательного учреждения // Современное право. — 2015. — № 11. — С. 78–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zbyshko BG, Popova LN, Shiryaeva SV. Teoreticheskie podkhody k koordinatsii podbora kriteriev otsenki kachestva upravleniya podgotovkoy spetsialistov obrazovatelnogo uchrezhdeniya [Theoretical approaches to the coordination of the selection of criteria for assessing the quality of management of the training of specialists of an educational institution]. Sovremennoe pravo [Modern law]. 2015;11:78-81. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Москвитина М. М., Бовин Б. Г. Психологическая характеристика осужденных беременных женщин // Психология и право. — 2022. — Т. 12. — № 1. — С. 15–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moskvitina MM, Bovin BG. Psikhologicheskaya kharakteristika osuzhdennykh beremennykh zhenshchin [Psychological characteristics of convicted pregnant women]. Psikhologiya i pravo [Psychology and law]. 2022;12(1):15-29. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орешкина Т. Ю. Учет психофизиологического состояния лица при назначении ему наказания // Уголовное право. — 2017. — № 6. — С. 40–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oreshkina TYu. Uchet psikhofiziologicheskogo sostoyaniya litsa pri naznachenii emu nakazaniya [Account of the psychophysiological state of a person when assigning punishment]. Ugolovnoe pravo [Criminal Law]. 2017;6:40-46. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семейное право : учебник / под общ. ред. Е. В. Вавилина. — М. : Проспект, 2022. — 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vavilina EV, editor. Semeynoe pravo: uchebnik [Family law: A textbook]. Moscow: Prospekt Publ.; 2022. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Становский М. Н. Назначение наказания. — СПб., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stanovskiy MN. Naznachenie nakazaniya [Imposition of punishment]. St. Petersburg; 1999. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чечель Г. И. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание // Общество и право. — 2012. — № 3 (40).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chechel GI. Beremennost kak obstoyatelstvo, smyagchayushchee nakazanie [Pregnancy as a mitigating circumstance]. Obshchestvo i pravo [Society and law]. 2012;3(40). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чукреев В. А. Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства : монография. — М. : Прометей, 2022. — 212 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chukreev VA. Ugolovno-pravovaya okhrana cheloveka ot posyagatelstv na ego anatomicheskie i fiziologicheskie svoystva: monografiya [Criminal and legal protection of a person from encroachments on his anatomical and physiological properties: A monograph]. Moscow: Prometey Publ.; 2022. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Handelsman D. The rationale for banning human chorionic gonadotropin and estrogen blockers in sport // J Clin Endo Metab. — 2006. — № 91 (5). — P. 1646–1653.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Handelsman D. The rationale for banning human chorionic gonadotropin and estrogen blockers in sport. J Clin Endo Metab. 2006;91(5):1646-1653.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
