Ключников Андрей Юрьевич, судья Правобережного районного суда г. Липецка, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики
Интернациональная ул., д. 3, г. Липецк, Россия, 398050
Andrey Yu. Klyuchnikov, Judge, Pravoberezhny District Court of the city of Lipetsk; Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law, Process and Criminalistics
ul. Internatsionalnaya, d. 3, Lipetsk, Russia, 398050
Концепция верховенства права имеет важное значение как для внутреннего права государств, так и в международном праве. На практике некоторые трудности порождает отсутствие точного определения ее содержания. Бытует мнение, что на эту концепцию легче ссылаться, чем определить ее содержание. Проблема обозначена в документах Организации Объединенных Наций (ООН). В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 16.09.2005, в разделе, посвященном принципу верховенства права, подчеркивается необходимость всеобщего его соблюдения и применения как в национальных правопорядках, так и в международном праве. В документах, принятых под эгидой ООН, также отмечается важная роль, которую играет Международный Суд ООН (МС) в реализации этой концепции. Единообразное и беспристрастное применение судом права является отражением идеи верховенства права. Вся деятельность МС как одного из главных органов ООН служит укреплению и продвижению этой концепции. Принимая решения и консультативные заключения, суд вносит свой вклад в разъяснение и усиление влияния международного права на отношения между государствами. Развитие идеи верховенства права также влияет на деятельность органов ООН, повышая предсказуемость их деятельности. МС в своей практике придает ему исключительную легитимность и широкую сферу действия, за счет чего верховенство права способствует реализации целей и принципов ООН. Вклад Суда в продвижение концепции особенно заметен в рамках текущей деятельности по мирному разрешению международных споров, разъяснению и распространению международного права, его применению на равной основе ко всем субъектам.
The concept of the rule of law is important both for the domestic law of States and in international law. In practice, some difficulties arise due to the lack of an accurate definition of its content. There is an opinion that it is easier to refer to this concept than to define its content. The problem is indicated in the documents of the United Nations (UN). The UN General Assembly resolution of 16 September 2005, in the section devoted to the rule of law principle, emphasizes the need for its universal observance and application both in national legal systems and in international law. The documents adopted under the auspices of the UN also highlight an important role played by the International Court of Justice (ICJ) in the implementation of this concept. Uniform and impartial application of law by the court is a reflection of the idea of the rule of law. All the activities of the ICJ as one of the main UN bodies serve to strengthen and promote this concept. By adopting decisions and advisory opinions, the Court contributes to clarifying and strengthening the influence of international law on relations between States. The development of the idea of the rule of law also affects activities of UN bodies, increasing predictability of their activities. In its practice, the ICJ gives it exceptional legitimacy and a broad scope of action, due to which the rule of law contributes to the implementation of the goals and principles of the UN. The Court’s contribution to the promotion of the concept is particularly noticeable in the framework of ongoing activities for the peaceful settlement of international disputes, clarification and dissemination of international law and its application on an equal basis to all subjects.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.