lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2023.199.6.009-021lexrussica-3125Research ArticleЧАСТНОЕ ПРАВО / JUS PRIVATUMPRIVATE LAW / JUS PRIVATUMРеализация гражданской правосубъектности в действиях, признаваемых сделкамиImplementation of Civil Legal Personality in Actions Recognized as TransactionsЧеговадзеЛ. А.ChegovadzeL. A.

Чеговадзе Людмила Алексеевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса

ул. Академика Волгина, д. 12, г. Москва, 117997

Lyudmila A. Chegovadze, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure

ul. Akademika Volgina, d. 12, Moscow, 117997

chegov@mail.ruМосковский университет МВД России имени В. Я. КикотяKikot University of the Ministry of Internal Affairs of Russia202314062023766921Copyright © Чеговадзе Л.А., 20232023Чеговадзе Л.А.Chegovadze L.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3125

Гражданская правосубъектность – это особое свойство субъектов, символизирующее связь лица и государства. С юридической стороны правосубъектность представляет собой форму тех возможностей, которыми государство наделяет своих граждан и создаваемые ими организации в целях приобретения и осуществления имущественных и личных неимущественных прав. Именно через содержание правосубъектности делается вывод о наличии у лица возможности стать обладателем тех или иных субъективных гражданских прав и обязанностей через вступление в гражданское правоотношение. Основой правореализационной деятельности физических и юридических лиц гражданская правосубъектность служит как форма правового бытия людей, их организаций и сообществ. В основу правосубъектности как формы правового бытия положен принцип формального равенства действующих лиц. Содержательно правосубъектность заключает в себе способность физических и юридических лиц своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права, возлагать на себя и исполнять обязанности. Правореализационные формы сопровождают действия равных в правовом аспекте физических и юридических лиц и обеспечивают их гражданско-правовое упорядочение. Правосубъектность предлагает односторонний порядок правореализационных действий и действия с участием других, что всегда приводит к созданию связей между субъектами прав и обязанностей. Значительная часть этих связей носит имущественный характер, поскольку предметом охраняемого законом интереса субъектов гражданского права выступают социальные блага в гражданско-правовой форме «имущество». Основой целенаправленных правореализационных действий в отношении имущества и в отношении других лиц по поводу имущества служит имущественная правосубъектность как способность к совершению действий в правовой форме «сделка».

Civil legal personality is a special property of subjects, symbolizing the connection between a person and the State. In the legal context, legal personality is a form of the opportunities that the State provides its citizens with and associations they create in order to acquire and exercise property rights and personal nonproperty rights. The author concludes that it is through the content of legal personality that a person has the opportunity to become the owner of certain subjective civil rights and obligations through entering into a civil legal relationship. The basis of the activity of individuals and legal entities aimed at implementing their rights is civil legal personality as a form of legal existence of people, their organizations and associations. Legal personality as a form of legal existence is based on the principle of formal equality of actors. In the context of its content, legal personality includes the ability of individuals and legal entities to acquire and exercise subjective rights by their actions, to acquire and perform duties themselves. Forms of implementation of rights accompany the actions of individuals and legal entities equal in the legal aspect and ensure their civil law regulation. Legal personality offers a unilateral order of actions implementing rights and actions with the participation of others, which always leads to the creation of links among subjects of rights and obligations. A significant part of these connections is of a property nature, since social benefits in the civil form of «property» constitute the subject of the legally protected interest of subjects of civil law. Propriatary legal personality as the ability to perform actions in the legal form of a «transaction» forms the basis of purposeful actions implementing rights in relation to property and in relation to other persons regarding property.

гражданская правосубъектностьправореализационные действияправовые формы действийюридическая мерадоговорсделкаcivil legal personalityactions implementing rightslegal forms of actionslegal measurecontracttransactionReferencesАлексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989 : сборник статей. — М., 2001. — С. 54–68.Alekseev SS. Odnostoronnie sdelki v mekhanizme grazhdansko-pravovogo regulirovaniya [Unilateral transactions in the mechanism of civil law regulation]. Anthology of the Ural civilistics. 1925–1989: Collection of Articles. Moscow, 2001. (In Russ.).Вилкин С. С. О нормативной теории решения органа юридического лица // Вестник гражданского права. — 2008. — № 2. — С. 43–67.Vilkin SS. O normativnoy teorii resheniya organa yuridicheskogo litsa [On the normative theory of the decision of the body of a legal entity]. Cvil Law Review. 2008;2. (In Russ.).Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства : промежуточные итоги. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2018. — 528 с.Vitryansky VV. Reforma rossiyskogo grazhdanskogo zakonodatelstva: promezhutochnye itogi [Reform of Russian civil legislation: interim results]. 2nd ed. Moscow: Statut Publ.; 2018. (In Russ.).Гонгало Б. М. Правосубъектность гражданина // Гражданское право социального государства : сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930–2020) / А. Г. Архипова, А. В. Асосков, В. В. Безбах [и др.] ; отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. — М. : Статут, 2020. — С. 136–148.Gongalo BM. Pravosubektnost grazhdanina [The legal personality of a citizen]. In: Arkhipova AG, Asoskov AV, Bezbakh VV et al. Vitryansky VV, Sukhanov EA (eds.). Civil law of the social state: Collection of articles dedicated to the 90th anniversary of Professor A. L. Makovsky (1930–2020). Moscow: Statut Publ.; 2020. (In Russ.).Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1957. — С. 21–64.Ioffe OS. Spornye voprosy ucheniya o pravootnoshenii [Controversial issues of the doctrine of legal relations]. In: Essays on Civil Law. Leningrad: LSU Publishing House; 1957. (In Russ.).Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. — М., 1984. — 144 с.Isakov VB. Yuridicheskie fakty v sovetskom prave. [Legal facts in Soviet law]. Moscow; 1984. (In Russ.).Кашанин А. В. Кауза сделки в гражданском праве : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002.Kashanin AV. Kauza sdelki v grazhdanskom prave: dis. … kand. yurid. nauk [The causa of a transaction in civil law: Cand. Sci. (Law) Diss.]. Moscow; 2002. (In Russ.).Красавчиков О. А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — М. : Статут, 2005. — С. 26–48.Krasavchikov OA. Grazhdanskaya pravosubektnost kak pravovaya forma [Civil legal personality as a legal form]. In: Categories of the Science of Civil Law. Selected works: in 2 vols. Vol. 2. Moscow: Statut Publ.; 2005. (In Russ.).Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение как юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности : сборник уч. трудов. — Свердловск, 1975. — Вып. 39. — С. 5–22.Krasavchikov OA. Grazhdanskoe pravootnoshenie kak yuridicheskaya forma obshchestvennogo otnosheniya [Civil legal relationship as a legal form of public relations]. In: Civil legal relations and their structural features: collection of academic works. Issue 39. Sverdlovsk; 1975. (In Russ.).Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение — юридическая форма общественного отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — М. : Статут, 2005. — С. 7–25.Krasavchikov OA. Grazhdanskoe pravootnoshenie — yuridicheskaya forma obshchestvennogo otnosheniya [Civil legal relationship is a legal form of public relations]. In: Categories of the Science of Civil Law. Selected works: in 2 vols. Vol. 2. Moscow: Statut Publ.; 2005. (In Russ.).Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — М. : Статут, 2005. — С. 49–241.Krasavchikov OA. Yuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave [Legal facts in Soviet civil law]. In: Categories of the Science of Civil Law. Selected works: in 2 vols. Vol. 2. Moscow: Statut Publ.; 2005. (In Russ.).Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Заключение договора // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 5. — С. 60–104.Krasheninnikov EA, Baigusheva YuV. Zaklyuchenie dogovora [Conclusion of the contract]. Vestnik VAS RF. 2013;5:60-104. (In Russ.).Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 26. Ч. 1. — М., 1962.Marx K, Engels F. Works. Vol. 26. Vol. 1. Moscow; 1962. (In Russ.).Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. Ч. 2. — М. : Статут, 1997.Meyer D. I. Russkoe grazhdanskoe pravo: v 2 ch. [Russian civil law: in 2 parts]. Part 2. Moscow: Statut Publ.; 1997. (In Russ.).Нерсесянц В. С. Философия права : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, Инфра-М, 2018. — 848 с.Nersesyants VS. Filosofiya prava: uchebnik [Philosophy of Law]. 2nd ed. Moscow: Norma: Infra-M Publ.; 2018. (In Russ.).Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. — М. : Госюриздат, 1954. — 147 с.Novitsky IB. Sdelki. Iskovaya davnost. [Transactions. Limitation period]. Moscow: Gosyurizdat Publ.; 1954. (In Russ.).Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. — М., 1980. — 271 с.Pashukanis EB. Izbrannye proizvedeniya po obshchey teorii prava i gosudarstva [Selected works on the general theory of law and the State]. Moscow; 1980. (In Russ.).Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. — М., 2006. — 601 с.Ryasentsev VA. Priznanie dolga kak osnovanie pereryva techeniya sroka iskovoy davnosti [Debt recognition as the basis for the interruption of the limitation period]. In: Representation and transactions in modern civil law. Moscow; 2006. (In Russ.).Хвостов В. М. Система римского права. — М., 1996. — 522 с.Khvostov VM. Sistema rimskogo prava [The system of Roman law]. Moscow; 1996. (In Russ.).Хохлов С. А. Выступление на открытии Российской школы частного права 17 октября 1995 г. // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика : сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский ; Исследовательский центр частного права. — М. : МЦФЭР, 1998. — С. 357–377.Khokhlov SA. Vystuplenie na otkrytii Rossiyskoy shkoly chastnogo prava 17 oktyabrya 1995 g. [Speech at the opening of the Russian School of Private Law on October 17, 1995]. In: Makovsky AL. (ed.). Civil Code of Russia. Problems. Theory. Practice: Collection of papers in the memory of S.A. Khokhlov. Research Center of Private Law. Moscow: ICFER Publ.; 1998. (In Russ.).Чеговадзе Л. А. О действиях как основаниях гражданско-правового регулирования // Гражданское законодательство. Статьи, комментарии, практика / под ред. А. Г. Диденко. — Алматы, 2010. — С. 54–68.Chegovadze LA. O deystviyakh kak osnovaniyakh grazhdansko-pravovogo regulirovaniya [Actions as grounds of civil law regulation]. In: Didenko AG. (ed.). Civil legislation. Articles, comments, practice. Almaty; 2010. (In Russ.).Чеговадзе Л. А. О договорах и сделках как юридических фактах // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 6. — С. 13–18.Chegovadze LA. O dogovorakh i sdelkakh kak yuridicheskikh faktakh [About contracts and transactions as legal facts]. Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2013;6:13-18. (In Russ.).Чеговадзе Л. А. О предмете гражданского права // Актуальные проблемы юридической науки и практики : материалы международной научно-практической конференции, Н. Новгород, 25–26 марта 2010 г. — Н. Новгород, 2010. — С. 59–64.Chegovadze LA. O predmete grazhdanskogo prava [About the subject of civil law]. In: Actual problems of legal science and practice: Proceedings of the international scientific and practical conference. 2010:59-64. (In Russ.).Чеговадзе Л. А., Дерюгина Т. В. Действия по реализации гражданского права в форме использования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2022. — № 2. — С. 268–280.Chegovadze LA, Deryugina TV. Deystviya po realizatsii grazhdanskogo prava v forme ispolzovaniya [Actions on the Implementation of a Civil Right in the Form of Use]. Perm University Herald. Juridical Sciences. 2022;2:268-280. (In Russ.).Чеговадзе Л. А., Кондратьева Е. А. Действия по исполнению договорных обязательств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2008. — № 1. — С. 73–78.Chegovadze LA, Kondratieva EA. Deystviya po ispolneniyu dogovornykh obyazatelstv [Actions to Execute the Contract Commitments]. Perm University Herald. Juridical Sciences. 2008;1:73-78. (In Russ.).Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. — Тула, 2001. — 719 с.Shershenevich GF. Kurs grazhdanskogo prava [Civil law course]. Tula; 2001. (In Russ.).Явич Л. С. Общая теория права. — Л., 1976. — 287 с.Yavich LS. Obshchaya teoriya prava [General theory of law]. Leningrad; 1976. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.