<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2023.199.6.128-137</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-3139</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CYBERSPACE / CYBERSPACE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблемы реализации принципа добросовестности в условиях цифровизации гражданского оборота</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Difficulties in Principle of Good Faith Implementation in the Conditions of Digitalization of Civil Turnover</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волос</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volos</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Волос Алексей Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента частного права факультета права</p><p>Мясницкая ул., д. 20, г. Москва, 101000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey A. Volos, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law</p><p>ul. Myasnitskaya, d. 20, Moscow, 101000</p><p> </p></bio><email xlink:type="simple">volosalexey@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>HSE University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>76</volume><issue>6</issue><fpage>128</fpage><lpage>137</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волос А.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волос А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volos A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3139">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3139</self-uri><abstract><p>Автор рассматривает сущность, особенности реализации, перспективы трансформации содержания принципа добросовестности в связи с необходимостью регулирования гражданских отношений в цифровой среде. В частности, на основании исторического и доктринального аспектов делаются выводы о том, что́ есть добросовестность в контексте действующего законодательства. Автор утверждает, что указанная категория является принципом гражданского права, несмотря на сомнения отдельных исследователей. При этом добросовестность – это важнейшая оценочная категория отечественного гражданского права, возведенная в ранг основных начал гражданского законодательства. По результатам рассмотрения отдельных модельных и реальных примеров из практики автор приходит к выводу, что добросовестность остается актуальным и необходимым инструментом, который может быть использован и в законодательной, и в правоприменительной деятельности при решении юридических проблем правового регулирования отношений, связанных с использованием цифровых технологий. В данном случае могут быть выявлены некоторые специфические особенности принципа добросовестности, в частности: происходит повышение стандарта предоставления информации контрагенту (в отношениях в цифровой среде становятся выше требования к количеству необходимой информации, а также к ее содержанию); в перспективе возможно ужесточение последствий за непредоставление информации в контексте п. 3 ст. 307 ГК РФ (ясно, что какую-то информацию можно не сообщать при «живом» взаимодействии, например о явных недостатках товара; однако в онлайн-пространстве ситуация иная); необходимо рассмотрение интерфейса сайта в качестве обстоятельства, влияющего на оценку добросовестности поведения (в этой связи оценке подлежат шрифт, цветовая гамма, отвлекающие моменты).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author examines the essence, features of implementation, and prospects of transformation of the content of the good faith principle in connection with the need to regulate civil relations in the digital environment. In particular, based on historical and doctrinal aspects, the author concludes that the good faith principles appliesin the context of current legislation. The author claims that this category is a principle of civil law, despite the doubts of some researchers. At the same time, conscientiousness is the most important evaluation category of domestic civil law, elevated to the rank of the basic principles of civil legislation. Based on the results of consideration of individual model and real-world examples from practice, the author concludes that good faith remains an actual and necessary tool that can be used both in legislative and law enforcement activities when solving legal problems of legal regulation of relations related to the use of digital technologies. In this case, some specific features of the principle of good faith may be identified. They are in particular as follow. There is an increase in the standard of providing information to the counterparty (in relations in the digital environment, the requirements for necessary information, as well as its content, become higher). In the future, it is possible to tighten the consequences for failure to provide information in the context of paragraph 3 of Article 307 of the Civil Code of the Russian Federation (clearly that some information can not be reported during a «live» interaction, for example, about obvious shortcomings of the product. However, the situation is different in the online space. It is necessary to consider the site interface as a circumstance affecting the assessment of conscientiousness of behavior (in this regard, font, colors, distractions are subject to evaluation).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>добросовестность</kwd><kwd>принципы гражданского права</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>цифровое право</kwd><kwd>сlick-wrap-соглашения</kwd><kwd>P2P-кредитование</kwd><kwd>цифровые технологии</kwd><kwd>смарт-контракт</kwd><kwd>предоставление информации</kwd><kwd>содействие сторон в договоре</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>good faith</kwd><kwd>principles of civil law</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>digital law</kwd><kwd>click-wrap agreements</kwd><kwd>P2P lending</kwd><kwd>digital technologies</kwd><kwd>smart contract</kwd><kwd>provision of information</kwd><kwd>assistance of the parties in the contract</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданова Е. Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом // Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 7. — С. 108–118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanova EE. Problemy primeneniya smart-kontraktov v sdelkakh s virtualnym imushchestvom [Problems of Smart Contracts Application in Transactions in Virtual Property]. Lex Russica. 2019;(7):108-111. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Будылин С. Л. Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2022. — № 1. — С. 63–82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Budylin SL. Delo o neizvestnykh zlodeyakh, ili Yavlyaetsya li kriptovalyuta imushchestvom? [The case of unknown villains, or is the cryptocurrency property?]. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii [Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation]. 2022;1:63-74. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голубцов В. Г. Принцип добросовестности и смысл гражданского законодательства: логика законодательных изменений и задачи правоприменения // Российский юридический журнал. — 2020. — № 2. — С. 142–150.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golubtsov VG. Printsip dobrosovestnosti i smysl grazhdanskogo zakonodatelstva: logika zakonodatelnykh izmeneniy i zadachi pravoprimeneniya [The principle of good faith and the meaning of civil legislation: the logic of legislative changes and the tasks of law enforcement]. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal [Russian Juridical Journal]. 2020;2:142-150. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулаков В. В. Основные принципы гражданского права как особая форма права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2013. — № 4. — С. 185–192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulakov VV. Osnovnye printsipy grazhdanskogo prava kak osobaya forma prava [Basic principles of civil law as a special form of law]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki [Perm University Herald. Juridical Sciences]. 2013;4:185-192. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нешатаева Т. Н. Независимость и добросовестность суда и судей в цифровую эпоху: интеграционный опыт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2022. — Вып. 55. — С. 107–126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neshataeva TN. Nezavisimost i dobrosovestnost suda i sudey v tsifrovuyu epokhu: integratsionnyy opyt [Independence and integrity of the court and judges in the digital age: integration experience]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki [Perm University Herald. Juridical Sciences]. 2022;55:107-126. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савельев А. И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. — 2016. — № 3. — С. 32–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savelev AI. Dogovornoe pravo 2.0: «umnye» kontrakty kak nachalo kontsa klassicheskogo dogovornogo prava [Contract law: «Smart» contracts as the end of the classical contract law]. Vestnik grazhdanskogo prava [Civil Law Review]. 2016;3:32-60. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ульянов А. В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. — 2014. — № 6. — С. 133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulyanov AV. Dobrosovestnost v grazhdanskom prave [Conscientiousness in civil law]. Zhurnal Rossiyskogo Prava [Journal of Russian Law]. 2014;6:133. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dell’Erba M. Demystifying Technology. Do smart contracts require a new legal framework? Regulatory fragmentation, self-regulation, public regulation // University of Pennsylvania Journal of Law &amp; Public Affairs, Forthcoming. — 2018. — May. — 49 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dell’Erba M. Demystifying Technology. Do smart contracts require a new legal framework? Regulatory fragmentation, self-regulation, public regulation. University of Pennsylvania Journal of Law &amp; Public Affairs. Forthcoming, 2018. May.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Durovic M., Janssen A. The Formation of Blockchain-based Smart Contracts in the Light of Contract Law // 26 European Review of Private Law. — 2018. — Iss. 6. — P. 753–771.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Durovic M, Janssen A. The Formation of Blockchain-based Smart Contracts in the Light of Contract Law. European Review of Private Law. 2018; 26 (4):753-771.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Herian R. Legal Recognition of Blockchain Registries and Smart Contracts. — Paris : The Open University Law School, 2018. — 48 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Herian R. Legal Recognition of Blockchain Registries and Smart Contracts. Paris: The Open University Law School; 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wardoyo Y. P., Luthfi M., Cahyani T. D. Fulfillment of the Principle of Good Faith in Peer-to-Peer Lending Agreements According to the Perspective of Civil Law // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. — 2021. — Vol. 590. — P. 244–246.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wardoyo YP, Luthfi M, Cahyani TD. Fulfillment of the Principle of Good Faith in Peer-to-Peer Lending Agreements According to the Perspective of Civil Law. Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2021;590:244-246.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Widaningsih W. The Implementation of Good Faith Principles in Online Sale and Purchase // Kertha Wicaksana: Sarana Komunikasi Dosen dan Mahasiswa. — 2019. — Vol. 13. — Iss. 1. — P. 62–68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Widaningsih W. The Implementation of Good Faith Principles in Online Sale and Purchase. Kertha Wicaksana: Sarana Komunikasi Dosen dan Mahasiswa. 2019;13(4):62-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
