lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2017.125.4.120-132lexrussica-314Research ArticleЭКОНОМИКА И ПРАВОECONOMICS AND LAWЭкономическая конституция нацистской ГерманииThe Economic Constitution of Nazi GermanyБаевВ. Г.BaevV. G.baev@nnn.tstu.ruТамбовский государственный технический университетTambov State Technical University20170104201704120132Copyright © Баев В.Г., 20172017Баев В.Г.Baev V.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/314

В статье представлен анализ экономико-правовой структуры национальной хозяйственной модели гитлеровской Германии. Придя к власти, Гитлер не отменил Веймарскую конституцию. С помощью ряда нормативных правовых актов он «подключил» к ней свою нацистскую конституцию: политическую и экономическую. Основой первой стал Закон о чрезвычайных полномочиях, юридической базой экономической конституции явился Закон о подготовке органического построения народного хозяйства. Он включал в себя определенный относительно однородный набор институтов, инструментов и их интерпретаций, который применяется в рамках рыночной, социалистической и переходных экономических моделей для их конституционного оформления. Конституционная модель экономики нацистской Германии складывается из совокупности важнейших черт, принципов и признаков экономического порядка Третьего рейха. Автор доказывает, что нацистское государство не превратилось в «нотариуса», юридически закреплявшего решения крупного монополистического капитала Германии. Оно сделало себя собственником средств производства, единолично определявшим промышленную политику, целью которой была подготовка к мировой войне.

This paper provides analysis of a institutional structure of the national economy model of Hitler's Germany. Once in power, Hitler did not cancel the Weimar Constitution. By means of a number of regulatory legal acts, he "hooked it up" with the Nazi Constitution: political and economic. The former is based on the Law on emergency powers; the legal basis of the Economic Constitution is represented by the Law on the preparation of building national economy. It included some relatively homogeneous set of institutions, instruments and their interpretations that is applied within the framework of the market, Socialist transitional and economic models for their constitutional implementation. The constitutional model of the economy of Nazi Germany consists of the aggregation of major features, principles and indicators of the economic order of the Third Reich. The author proves that the Nazi State was not turned into a "notary" that stipulated the decisions of the large monopolistic capital of Germany. It made itself the owner of the means of production, solely determined an industrial policy the aim of which was to prepare for World War II.

Германияэкономическая конституциячрезвычайный законзакон о построении промышленноститотальный контрольнацистский режиммонополистический капиталгосударство как собственникпромышленная политикацельмировая войнаGermanyeconomic Constitutionemergency lawIndustry Development Acttotal controlNazi regimemonopoly capitalState as an ownerindustrial policypurposeworld warReferencesАнатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведении Второй мировой войны. - М., 1971.Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведении Второй мировой войны. - М., 1971.Андреева Г.Н. К вопросу о понятии экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 7.Андреева Г.Н. К вопросу о понятии экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 7.Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. - М., 2006.Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. - М., 2006.Аникеев А.А., Кольга Г.И. НСДАП: идеология, структура, функции. - Ставрополь, 2000.Аникеев А.А., Кольга Г.И. НСДАП: идеология, структура, функции. - Ставрополь, 2000.Берлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. - М., 1998.Берлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. - М., 1998.Билалова Ж.Ж. Концепция «экономической конституции» и ее практическая значимость // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 8.Билалова Ж.Ж. Концепция «экономической конституции» и ее практическая значимость // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 8.Бондарь Н.С. Экономическое развитие общества (в контексте решений Конституционного Суда РФ) // Закон. - 2006. - № 11.Бондарь Н.С. Экономическое развитие общества (в контексте решений Конституционного Суда РФ) // Закон. - 2006. - № 11.Всемирная история: Эпоха английской революции. - М.-Минск, 2001.Всемирная история: Эпоха английской революции. - М.-Минск, 2001.Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. - М., 1995.Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. - М., 1995.Гаранин Л.Н. Второй человек в рейхе // Вопросы истории. - 1992. - № 2.Гаранин Л.Н. Второй человек в рейхе // Вопросы истории. - 1992. - № 2.Денисов С.А. Механизм нейтрализации конституционных норм // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 6.Денисов С.А. Механизм нейтрализации конституционных норм // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 6.Егоров С.А. Современная наука конституционного права в США. - М., 1987.Егоров С.А. Современная наука конституционного права в США. - М., 1987.Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство / пер. с болгар. - М., 1991.Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство / пер. с болгар. - М., 1991.Корнева Л.Н. Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985-2005). - Кемерово, 2007.Корнева Л.Н. Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985-2005). - Кемерово, 2007.Манфрид Ф. Фашизм и германское гражданское право / под ред. Л.Г. Фалевич. - М., 1935.Манфрид Ф. Фашизм и германское гражданское право / под ред. Л.Г. Фалевич. - М., 1935.Мурашко Г.П. К дискуссии о типах тоталитаризма // Вопросы истории. - 2001. - № 8.Мурашко Г.П. К дискуссии о типах тоталитаризма // Вопросы истории. - 2001. - № 8.Розанов Г.Л. Германия под властью фашизма (1933-1939 годы). - М., 1961.Розанов Г.Л. Германия под властью фашизма (1933-1939 годы). - М., 1961.Трайнин И.П. Механизм немецко-фашистской диктатуры. - Ташкент, 1942.Трайнин И.П. Механизм немецко-фашистской диктатуры. - Ташкент, 1942.Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995.Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995.Хайек Ф.А. Дорога к рабству. - М., 2005.Хайек Ф.А. Дорога к рабству. - М., 2005.Brinkmann С. Weltpolitik und Weltwirschaft der neusten Zeit. - Berlin, 1936.Brinkmann С. Weltpolitik und Weltwirschaft der neusten Zeit. - Berlin, 1936.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.