Львова Светлана Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права
Миусская пл., д. 6, г. Москва, 125047
Svetlana V. Lvova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil Law and Procedure, Faculty of Law, Institute of Economics
pl. Miusskaya, d. 6, Moscow, 125047
Статья посвящена вопросу, являющемуся одним из юридически значимых и подлежащих выяснению по делам о защите субъекта персональных данных, — составу персональных данных истца, определяемому при рассмотрении судебных споров, к сожалению, на основании судейского усмотрения. Цель статьи состоит в том, чтобы через анализ понятий права на частную жизнь и неприкосновенность частной жизни применительно к садоводу дать толкование понятия персональных данных как правовой категории и составной части права садовода на частную жизнь, сформулировать правила и принципы определения состава персональных данных садовода как особого субъекта института персональных данных. Автор приходит к заключению о том, что уже сам факт приобретения садового земельного участка, предназначенного для отдыха граждан, порождает абсолютное отношение в виде пассивной обязанности всех и каждого уважать неприкосновенность частной жизни садовода, воздерживаться от какого-либо посягательства на данное право, с одной стороны, и право садовода требовать от любого и каждого соблюдения своих нематериальных благ, носящих абсолютный характер, действующее erga omnes (против всех), с другой стороны. Изложенное позволяет автору сделать вывод о том, что исходя из особенностей правового статуса садовода, выступающего собственником садового земельного участка, предназначенного для отдыха, следует констатировать, что все отношения, связанные с отдыхом, входят в понятие частной жизни, неприкосновенность которой относится к нематериальным благам, носящим характер абсолютных и защищаемых в том числе при помощи института персональных данных.
The paper is devoted to the issue that is one of the most significant in law and that is subject to clarification in cases of protection of the subject of personal data — the composition of the claimant’s personal data determined during the court proceedings on the basis of judicial discretion. The purpose of the paper is to interpret the concept of personal data as a legal category and an integral part of the gardener’s right to privacy through the analysis of the concepts of the right to privacy and inviolability of private life in relation to the gardener, to formulate rules and principles for determining the composition of personal data of the gardener as a special subject of the institute of personal data. The author comes to the conclusion that the very fact of acquiring a garden plot of land intended for the recreation of individuals generates an absolute relationship in the form of a passive obligation of everyone to respect the privacy of the gardener, to refrain from any encroachment on this right, on the one hand, and the right of the gardener to demand from anyone and everyone its intangible benefits of an absolute nature acting erga omnes (against all), on the other hand. The above allows the author to conclude that, based on the peculiarities of the legal status of a gardener acting as the owner of a garden plot of land intended for recreation, it should be stated that all relations related to recreation are included in the concept of private life inviolability of which refers to intangible benefits that are absolute and protected also with the help of the institute of personal data.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.