lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2023.201.8.088-098lexrussica-3273Research ArticleДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА / PRO ET CONTRADISCUSSION PANEL / PRO ET CONTRAПсихологический аспект правового воздействияPsychological Aspect of Legal ImpactБергЛ. Н.BergL. N.

Берг Людмила Николаевна- доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Комсомольская ул., д. 21, г. Екатеринбург, 620137

Lyudmila N. Berg - Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Theory of State and Law

ul. Komsomolskaya, d. 21, Ekaterinburg,  620137

l.berg@egov66.ruУральский государственный юридический университетUral State Law University2023190920237688898Copyright © Берг Л.Н., 20232023Берг Л.Н.Berg L.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3273

В статье рассмотрен феномен правового воздействия как социально-психологического правового явления. Субъект права является центральной фигурой гносеологического анализа психологического аспекта правового воздействия. Субъект — единственный компонент, который способен активно реагировать на правовое воздействие. Активная реакция выражается в участии в правовом воздействии, получении и переработке правовой информации, моделировании собственного поведения в соответствии с полученной информацией. В статье автор осуществляет обзор исследований в данной области, на основании которого следует сделать вывод о необходимости усиления междисциплинарного взаимодействия между теорией права и психологическими науками в количественном и качественном ключе. Отсутствие подобных исследований обусловливает актуальность настоящего исследования. Определены основные свойства личности, определяющие стратегию ее поведения, влияние внешних и внутренних факторов. В системе социальной коммуникации человек является активным самоорганизующимся субъектом, который транслирует и осуществляет транзит правовой информации субъектам иных уровней социального взаимодействия. Оценка значимости правовой информации и выбор решения по ее использованию осуществляется субъектом самостоятельно, с применением собственного социального опыта и психологических свойств. Изучен механизм психологического правового воздействия. В рамках статьи автором обоснована необходимость введения в научный оборот понятия «направленное поведение», под которым следует понимать состояние субъекта, испытывающего правовое воздействие, а также последствия в виде определенных деяний субъекта, опосредованных правовым воздействием, процесс обмена между участниками социальной коммуникации значимой правовой информацией. Определена роль правосознания и правовой информации в механизме психологического правового воздействия.

The paper considers the phenomenon of legal impact as a socio-psychological legal phenomenon. The subject of law is in the core of the epistemological analysis of the psychological aspect of legal impact. The subject is the only component able to actively respond to legal impact. An active reaction is expressed as participation in legal impact, obtaining and processing legal information, modeling one’s own behavior in accordance with the information received. In the paper, the author reviews some research in this field and concludes that there is a need to strengthen interdisciplinary interaction between the theory of law and psychological sciences in a quantitative and qualitative way. The absence of such studies determines the relevance of this study. The main personality traits determining the strategy of its behavior, the influence of external and internal factors are determined. In the system of social communication, a person is an active self-organizing entity that transmits and transits legal information to subjects of other levels of social interaction. The assessment of the significance of legal information and the choice of a decision on its use is carried out by the subject independently, using their own social experience and psychological properties. The mechanism of psychological legal impact has been studied. Within the framework of the paper, the author substantiates the need to introduce the concept of «directed behavior» into scientific circulation, which should be understood as the state of the subject experiencing legal influence, as well as the consequences in the form of certain acts of the subject mediated by legal impact, the process of exchange of significant legal information between participants in social communication. The role of legal awareness and legal information in the mechanism of psychological legal impact is determined.

правовое воздействиепсихологическое правовое воздействиеправовая информациясоциальная коммуникациянаправленное поведениеправосознаниеlegal impactpsychological legal impactlegal informationsocial communicationdirected behaviorlegal awarenessReferencesАбульханова К. А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности) : Избранные психологические труды. — М. ; Воронеж, 1999.Abulkhanova KA. Psikhologiya i soznanie lichnosti (Problemy metodologii, teorii i issledovaniya realnoy lichnosti): Izbrannye psikhologicheskie trudy [Psychology and personality consciousness (Problems of methodology, theory and research of real personality). Selected psychological works]. Moscow, Voronezh; 1998. (In Russ.).Анцыферова Л. И. Личность с позиций динамического подхода // Психология личности в социалистическом обществе : Личность и ее жизненный путь. — М., 1990.Antsyferova LI. Lichnost s pozitsiy dinamicheskogo podkhoda [Personality from the standpoint of a dynamic approach]. In: Psikhologiya lichnosti v sotsialisticheskom obshchestve: Lichnost i ee zhiznennyy put [Personality psychology in a Socialist society: Personality and its life path]. Moscow; 1990. (In Russ.).Берг Л. Н. Исследование правового воздействия: методология, теория, практика : дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2019.Berg LN. Issledovanie pravovogo vozdeystviya: metodologiya, teoriya, praktika: dis. … d-ra yurid. nauk [Research of legal impact: Methodology, theory, practice. Dr. Sci. (Law) Dissertation]. Ekaterinburg; 2019. (In Russ.).Берг Л. Н. Правовое воздействие: социально-психологический аспект // Юридическая психология. — 2016. — № 2. — С. 25–28. (25).Berg LN. Pravovoe vozdeystvie: sotsialno-psikhologicheskiy aspekt [Legal impact: Socio-psychological aspect]. Yuridicheskaya psikhologiya [Legal psychology]. 2016;2:25-28. (In Russ.).Берг Л. Н. Социально-психологическая система правового воздействия: общетеоретический анализ // Общество и право. — 2016. — № 2 (56). — С. 25–29.Berg LN. Sotsialno-psikhologicheskaya sistema pravovogo vozdeystviya: obshcheteoreticheskiy analiz [Socio-psychological system of legal impact: General theoretical analysis]. Obshchestvo i pravo [Society and law]. 2016;2(56):25-29. (In Russ.).Воловикова М. И. Нравственно-правовые представления в российском менталитете // Психологический журнал. — 2004. — Т. 25. — № 5. — С. 16–23.Volovikova MI. Nravstvenno-pravovye predstavleniya v rossiyskom mentalitete [Moral and legal concepts in the Russian mentality]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological journal]. 2004;25(5):16-23. (In Russ.).Дикая Л. Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека (системно-деятельностный подход). — М., 2003. — 318 с.Dikaya LG. Psikhicheskaya samoregulyatsiya funktsionalnogo sostoyaniya cheloveka (sistemno-deyatelnostnyy podkhod) [Mental self-regulation of the functional state of a person (system-activity approach)]. Moscow; 2016. (In Russ.).Жинкин С. А. Психологические проблемы эффективности права : монография. — СПб., 2009. — 376 с.Zhinkin SA. Psikhologicheskie problemy effektivnosti prava: monografiya [Psychological problems of the effectiveness of law: A monograph]. St. Petersburg; 2009. (In Russ.).Ильиных А. Е. Социальная креативность личности: психологическая структура // Известия Саратовского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». — 2011. — Т. 11. — Вып. 3. — С. 74–77.Ilinykh AE. Sotsialnaya kreativnost lichnosti: psikhologicheskaya struktura [Social creativity of personality: Psychological structure]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya «Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika» [Izvestiya of Saratov University. Series «Philosophy. Psychology. Pedagogy»]. 2011;11(3):74-77. (In Russ.).Курочкин С. А. Эффективность правовых норм как условие результативности правового воздействия (на примере норм процессуального права) // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». — 2020. — Т. 162. — № 2. — С. 69–83. — DOI: 10.26907/2541-7738.2020.2.69-83.Kurochkin SA. Effektivnost pravovykh norm kak uslovie rezultativnosti pravovogo vozdeystviya (na primere norm protsessualnogo prava) [The effectiveness of legal norms as a condition for the effectiveness of legal impact (on the example of procedural law norms)]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki» [Scientific Notes of Kazan University. Series «Humanities»]. 2020;162(2):69-83. DOI: 10.26907/2541-7738.2020.2.69-83. (In Russ.).Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. — М., 1987.Lapaeva VV. Konkretno-sotsiologicheskie issledovaniya v prave [Specifically, sociological research in law]. Moscow; 1987. (In Russ.).Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. — М., 1973. — 344 с.Lukasheva EA. Sotsialisticheskoe pravosoznanie i zakonnost [Socialist sense of justice and legality]. Moscow;1973. (In Russ.).Малько А. В., Субочев В. В. Политико-правовое манипулирование как психологический феномен и научная категория // Психология и право. — 2021. — Т. 11. — № 1. — С. 163–180. — DOI: 10.17759/psylaw.2021110113.Malko AV, Subochev VV. Politiko-pravovoe manipulirovanie kak psikhologicheskiy fenomen i nauchnaya kategoriya [Political and legal manipulation as a psychological phenomenon and a scientific category]. Psikhologiya i pravo [Psychology and law]. 2021;11(1):163-180. DOI: 10.17759/psylaw.2021110113. (In Russ.).Оксамытный В. В. Проблемы проявления правовой культуры в пограничном правовом поведении // Вестник Московского университета МВД России. — 2021. — № 6. — С. 221–226. — DOI: 10.24412/2073-0454-2021-6-221-226.Oksamytnyy VV. Problemy proyavleniya pravovoy kultury v pogranichnom pravovom povedenii [Problems of manifestation of legal culture in borderline legal behavior]. Vestnik Moskovskogo universiteta. 2021;6:221- 226. DOI: 10.24412/2073-0454-2021-6-221-226. (In Russ.).Остроумов Г. С. Правовое осознание действительности. — М., 1969. — 175 с.Ostroumov GS. Pravovoe osoznanie deystvitelnosti [Legal awareness of reality]. Moscow; 1969. (In Russ.).Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. — СПб., 2000. — 608 с.Petrazhitskiy LI. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriey nravstvennosti [Theory of law and state in connection with the theory of morality]. St. Petersburg; 2000. (In Russ.).Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. — М., 1957.Rubinstein SL. Bytie i soznanie [Being and consciousness]. Moscow; 1957. (In Russ.).Самигуллин В. К. Правосознание: корень добра и справедливости. — Уфа, 2014. — 176 с.Samigullin VK. Pravosoznanie: koren dobra i spravedlivosti [Justice consciousness: The root of goodness and justice]. Ufa; 2014. (In Russ.).Сучкова Г. И. Паттерн коммуникации как тип эмоционального общения // Вестник ВГУ. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». — 2010. — № 2. — С. 149–154.Suchkova GI. Pattern kommunikatsii kak tip emotsionalnogo obshcheniya [Communication pattern as a type of emotional communication]. Vestnik VGU. Seriya «Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya» [Proceedings of Voronezh State University. Series «Linguistics and Intercultural Communication»]. 2010;2:149-153. (In Russ.).Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб., 2003. — 608 с.Hjell L, Ziegler D. Teorii lichnosti [Theories of personality]. St. Petersburg; 2003. (In Russ.).Шевеленкова Т. Д., Фесенко Т. П. Психологическое благополучие личности // Психологическая диагностика. — 2005. — № 3. — С. 95–121.Shevelenkova TD, Fesenko TP. Psikhologicheskoe blagopoluchie lichnosti [Psychological well-being of the individual]. Psikhologicheskaya diagnostika [Psychological diagnostics]. 2005;3:95-121. (In Russ.).Ширяева О. С. Психологическое благополучие личности в экстремальных условиях жизнедеятельности : автореф. дис. … канд. психол. наук. — Петропавловск-Камчатский, 2008.Shiryaeva OS. Psikhologicheskoe blagopoluchie lichnosti v ekstremalnykh usloviyakh zhiznedeyatelnosti: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological well-being of the individual in extreme conditions of life. The Author’s Abstract of the Cand. Sci. (Psychology) Thesis]. Petropavlovsk-Kamchatsky; 2008. (In Russ.).Handbook of Coping: Theory. Research. Applications / ed. by M. Zeidner, N. Endler. — N. Y., 1996. — 752 p.Zeidner M, Endler N, editors. Handbook of Coping: Theory. Research. Applications. N.Y.; 1996. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.