lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2023.204.11.103-116lexrussica-3421Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО / JUS GENTIUMINTERNATIONAL LAW / JUS GENTIUMКластерная стратегия; особенности реализации отраслевых и межотраслевых правовых институтовCluster Strategy: Features of Sectoral and Intersectoral Legal Institutions ImplementationСкачковН. Г.SkachkovN. G.

Скачков Никита Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного права 

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993

Nikita G. Skachkov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Private International Law

9, Sadovaya-Kudrinskaya St., Moscow 125993

skanic@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. КутафинаKutafin Moscow State Law University (MSAL)2023241120237611103116Copyright © Скачков Н.Г., 20232023Скачков Н.Г.Skachkov N.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3421

В статье рассматриваются процессы создания и функционирования кластерных структур. Кластерные подходы сегодня весьма перспективны: они позволяют как создавать новые институты развития, так и управлять существующими. Хозяйствующие субъекты, входящие в кластер, одновременно являются участниками еще и инвестиционного договора. Показано, какими субъективными правами, абсолютными обязанностями они обладают, объединившись в кластер промышленного типа. Реализация инвестиционных проектов опосредуется обновлением основных фондов. Инновационный кластер сулит тогда самодостаточность, самофинансирование, однако создание кредитных ресурсов представляется чрезвычайно затратной процедурой. Рассматриваются те институты контрактной системы, которые в состоянии нейтрализовать риски, возникающие в этой связи. Обобщаются различные аспекты замещающих сделок, в целом взаимодействия инвестиционных и управленческих контрактов. Отмечено, что внутри кластера его бенефициары своими действиями способствуют как кумуляции прибыли, так и накоплению убытков. Чем больше будет у них шансов погасить дебиторскую задолженность, тем скорее они обратят свои активы в разряд ликвидных по полной стоимости. На первый план выносится функциональность кластерных объектов, которая очерчивает кратчайший путь к монетизации их развития. Освоение Арктического ресурсного потенциала (за счет кластерной презумпции) в этом отношении представляется весомым. Взаимодействие правовых институтов рассматривается согласно концепции так называемой тройной спирали (Triple helix), насколько она упрощает при этом создание имущественных комплексов. 

The paper discusses the processes of creation and functioning of cluster structures. Cluster approaches are very promising today: they allow for both creating new development institutions and managing the existing ones. The economic entities included in the cluster are also participants in the investment agreement at the same time. The author shows which subjective rights, absolute duties they have when united in an industrial-type cluster. The implementation of investment projects is mediated by the renewal of fixed assets. The innovation cluster then promises self-sufficiency, self-financing, but the creation of loan capital seems to be an extremely costly procedure. The institutions of the contract system that are able to stem the risks arising in this regard are considered. Various aspects of substitution transactions, in general, the interaction of investment and management contracts are summarized. The author notes that within the cluster, its beneficiaries by their actions contribute to both the accumulation of profits and the accumulation of losses. The more chances they have to pay off accounts receivable, the sooner they will turn their assets into liquid ones at full value. The functionality of cluster objects is brought to the fore, which outlines the shortest path to monetization of their development. The development of the Arctic resource potential (due to the cluster presumption) in this regard seems significant. The interaction of legal institutions is considered according to the concept of the so-called Triple helix, as far as it simplifies the creation of property complexes.

кластерный подходинвестиционный проектсделка проектного финансированияфорвардный договордоговор приобретения базисного активазамещающие сделкиликвидностьдисконтизменение структуры капиталакорпоративное финансированиеустойчивое развитиедуализм частного праваосвоение Арктикиcluster approachinvestment projectproject financing transactionforward agreementbasic asset acquisition agreementreplacement transactionsliquiditydiscountcapital structure changecorporate financingsustainable developmentdualism of private lawArctic developmentReferencesВилинг Х. Й. Venire contra factum proprium и проступок в отношении самого себя // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 5.Breit W, Hochman HM, Rinehart H. Also in Readings in Microeconomics. New York; 1968.Гамидуллаева Л. А., Страхов Е. П., Ржевская Т. А. Систематизация факторов кластеризации хозяйствующих субъектов с позиции жизненного цикла кластера // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2022. № 4.Coase RH. The Institutional Structure of Production, Lecture to the memory of Alfred Nobel, Nobel Prizes. December 9, 1991.Журавлева Н. А., Кльештик Т. Проблемы финансирования проектов развития транспортной инфраструктуры и основные инвестиционные тренды 2020 года // Инновационные транспортные системы и технологии. 2020. № 1. Т. 6. С. 129–141.Coase RH. The Nature of the Firm. Economica. 1937;4:386-405.Коокуева В. В., Церцеил Ю. С. Формирование инновационных территориальных кластеров в России // Креативная экономика. 2019. Т. 5. № 5. С. 957–970.Coase RH. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics. 1960;3.Коокуева В. В., Церцеил Ю. С. Обзор зарубежного опыта реализации кластерной политики в развитии территорий // Российское предпринимательство. 2019. Т. 20. № 1. С. 401–414.Enright MJ. Regional Clusters: What We Know and What We Should Know. In: Bröcker J, Dohse D, Soltwedel R, editors. Innovation Clusters and Interregional Competition, Advances in spatial science. Berlin; 2003. Pp. 99–129. Available from: http//www.doi.org/10.1007/9783540247609_6.Кощеев Д. А., Третьякова Е. А. Феномен индустриального кластера: системно-агломерационный подход // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 451–465.Gamidullayeva LA, Strakhov EP, Rzhevskaya TA. Systematization of clustering factors of economic entities from the perspective of the cluster life cycle. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tekhnike, prirode i obshchestve. 2022;4. (In Russ.).Купцова Ю. И., Стрельникова И. А. Особенности и основания изменения и расторжения гражданскоправового договора // Вестник экономической безопасности. 2020. № 6. С. 88–92.Kookueva VV, Tsertseil YuS. Formation of innovative territorial clusters in Russia. Kreativnaya ekonomika. 2019;5(5):957-970. (In Russ.).Новикова Е. В. Концептуальные основы правового регулирования «зеленой» экономики в России // Экологическое право. 2020. № 5.Kookueva VV, Tsertseil YuS. Review of foreign experience in implementing cluster policy in the development of territories. Rossiyskoe predprinimatelstvo. 2019;20(1):401-414. (In Russ.).Прахалад К. К., Рамасвами В. Будущее конкуренции. Создание уникальной ценности вместе с потребителями : пер. с англ. М. : Олимпбизнес, 2006.Kosheev DA, Tretyakova EA. The phenomenon of an industrial cluster: A system-agglomeration approach. Zhurnal ekonomicheskoy teorii. 2020;17(2):451-465. (In Russ.).Шальнева М. С., Шкляева В. С. Индекс WIGESG как инструмент оценки инвестиционной привлекательности корпораций // Финансы. 2022. № 12.Kuptsova YuI, Strelnikova IA. Features and grounds for changing and terminating a civil law contract. Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. 2020;6:88-92. (In Russ.).Breit W., Hochman H. M., Rinehart H. Also in Readings in Microeconomics. New York, 1968.Luhmann N. Social systems. Oxford University press; 1995.Coase R. H. The Institutional Structure of Production, Lecture to the memory of Alfred Nobel, Nobel Prizes. December 9, 1991.Medicus D, Petersen J. Allgemeiner Teil. 1. Heidelberg; 2016. Rn. 3.Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4. P. 386–405.Novikova EV. Conceptual foundations of legal regulation of the «green» economy in Russia. Ekologicheskoe pravo [Environmental Law]. 2020;5. (In Russ.).Coase R. H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. Vol. 3.Prahalad KK, Ramaswamy V. The future of competition. Creating a unique value together with consumers. Trans. from English. Moscow: Olimpbiznes Publ.; 2006. (In Russ.).Enright M. J. Regional Clusters: What We Know and What We Should Know // Innovation Clusters and Interregional Competition, Advances in spatial science / J. Bröcker, D. Dohse, R. Soltwedel (eds). Berlin, 2003. P. 99–129. URL: http://www.doi.org/10.1007/9783540247609_6.Shalneva MS, Shklyaeva VS. The WIGESG index as a tool for assessing the investment attractiveness of corporations. Finansy. 2022;12. (In Russ.).Luhmann N. Social systems. Stanford University Press, 1995.Wieling HJ. Venire contra factum proprium and self-misconduct. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. 2020;5. (In Russ.).Medicus D., Petersen J. Allgemeiner Teil. 11. Aufl. Heidelberg 2016. Rn. 323.Zhuravleva NA, Kleshtik T. Problems of financing transport infrastructure development projects and the main investment trends of 2020. Innovatsionnye transportnye sistemy i tekhnologii. 2020;1(6):129-141. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.