lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2024.210.5.130-143lexrussica-3707Research ArticleТЕОРИЯ ПРАВА / THEORIA LEXTHEORY OF LAW / THEORIA LEX«Правоотношения» и «общественные отношения» как парные категорииLegal Relations and Public Relations as Paired CategoriesЕршовВ. В.ErshovV. V.

Ершов Валентин Валентинович, доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации

Москва

Valentin V. Ershov, Dr. Sci. (Law), Professor, Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Honored Scientist of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation

 

202417052024775130143Copyright © Ершов В.В., 20242024Ершов В.В.Ershov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3707

В статье исследованы современные дискуссионные вопросы правоотношений, общественных отношений; правовых, социальных и индивидуальных регуляторов правоотношений и общественных отношений; актуальные национальные и международные акты, монографии, диссертации и иные научные публикации. Использована общенаучная методология — философия, логика, теория систем и информатика. Автором исследованы и приняты во внимание общенаучные выводы К. Маркса, Ф. Энгельса и Н. Винера, а также позиции признанных российских специалистов в сфере общей теории права — прежде всего Н. Г. Александрова, А. С. Пиголкина и А. М. Васильева. В работе сделаны следующие выводы: 1) фактические правоотношения возникают объективно и являются первичными по отношению к правовым регуляторам; 2) «правоотношения» и «общественные отношения» — парные категории, имеющие как общие, так и специальные признаки; 3) правоотношения «организовываются» правовыми и индивидуальными регуляторами; 4) «правоотношения» и «правовые регуляторы правоотношений» — онтологически разнородные правовые категории; 5) правоотношения и правовые регуляторы правоотношений не являются однородными элементами единой системы форм права, содержащей только онтологически однородные и лишь правовые регуляторы.

The paper examines modern controversial issues of legal relations, public relations; legal, social and individual regulators of legal relations and public relations; current national and international acts, monographs, dissertations and other scientific publications. The general scientific methodology is used — philosophy, logic, systems theory and computer science. The author has researched and taken into account the general scientific conclusions of Marx, Engels and Wiener, as well as the positions of recognized Russian experts in the field of general theory of law, primarily N. G. Alexandrova, A. S. Pigolkina and A. M. Vasilyeva. The paper draws the following conclusions: 1) actual legal relations arise objectively and are primary in relation to legal regulators; 2) legal relations and public relations are paired categories with both general and special features; 3) legal relations are «organized» by legal and individual regulators; 4) legal relations and legal regulators of legal relations are ontologically heterogeneous legal categories; 5) legal relations and legal regulators of legal relations are not homogeneous elements of a unified system of forms of law containing only ontologically homogeneous and only legal regulators.

правоотношениеобщественные отношенияпарные правовые категориифактические правоотношенияобщие и специальные признакиинтегративное правопониманиеlegal relationshippublic relationspaired legal categoriesactual legal relationsgeneral and special featuresintegrative legal understandingReferencesАлександров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М. : Госюриздат, 1955. 176 с.Aleksandrov NG. Legality and legal relations in Soviet society. Moscow; 1955. (In Russ.).Александров Н. Г. Система оснований возникновения правоотношений по советскому праву // Известия АН СССР. Отд. экономики и права. 1945. № 5. С. 37–55.Aleksandrov NG. The system of grounds for the emergence of legal relations under Soviet law. Izvestiya AN SSSR. Otd. ekonomiki i prava. 1945;5:37-55. (In Russ.).Ашихмина А. В. Аналогия в советском трудовом праве : дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. 172 с.Ashikhmina AV. Analogy in Soviet labor law. Cand. Diss. (Law). Sverdlovsk; 1979. (In Russ.).Бекбаев Е. З. Происхождение письменного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2023. № 1. С. 7–20.Bekbaev EZ. The origin of written law. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya «Yuridicheskie nauki» [RUDN Journal of Law. Legal Sciences Series]. 2023;1. (In Russ.).Бондаренко Э. Н. Основания возникновения трудовых правоотношений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004. 46 с.Bondarenko EN. The grounds for the emergence of labor relations. The author’s abstract of Dr. Diss. (Law). Moscow; 2004. (In Russ.).Васильев А. М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М. : Юрид. лит., 1976. 264 с.Dogadov VM. Essays on labor law. Leningrad: Priboy Publ.; 1927. (In Russ.).Винер Н. Кибернетика и общество. М. : Изд-во иностр. лит., 1958. 200 с.Ginzburg LYa. Socialist labor relations. Moscow; 1977. (In Russ.).Гинцбург Л. Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М. : Наука, 1977. 310 с.Ioffe OS. Legal relations under Soviet civil law. Leningrad; 1949. (In Russ.).Догадов В. М. Очерки трудового права. Л. : Прибой, 1927. 163 с.Kechekyan SF. Legal relations in a socialist society. Moscow: Izd-vo Akad. nauk SSSR Publ.; 1958. (In Russ.).Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л. : Изд-во Ленингр. гос. ун-та имени А.А. Жданова, 1949. 144 с.Kerimov DA. Philosophical problems of law. Moscow; 1972. (In Russ.).История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа / отв. ред. М. М. Розенталь. М. : Мысль, 1971. 536 с.Khalfina RO. The general doctrine of legal relations. Moscow; 1974. (In Russ.).Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972.Lazarev VV. Definition of the scope of legal regulation. Selected works [In 3 volumes]. Vol. 2. Gaps in legislation: Establishment, overcoming, elimination. Moscow: Novaya yustitsiya Publ.; 2010. (In Russ.).Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 187 с.Lushnikova MV., Lushnikov AM. Essays on the theory of labor law. St. Petersburg: R. Aslanov Publishing House «Law Center-Press»; 2006. (In Russ.).Лазарев В. В. Определение сферы правового регулирования. Избранные труды : в 3 т. Т. 2 : Пробелы в законодательстве: установление, преодоление, устранение. М. : Новая юстиция, 2010. 504 с.Marx K, Engels F. Essays. 2nd ed. Moscow; 1961. (In Russ.).Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2006. 938 с.Marx K, Engels F. Selected Works. Moscow; 1952. (In Russ.).Маркс К. Капитал: критика политической экономии. М. : Госполитиздат, 1953.Marx K. Capital: Criticism of political economy. Moscow: Gospolitizdat Publ.; 1953. (In Russ.).Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М., 1952.Nazarov BL. Socialist law in the system of social relations. Moscow: Legal Literature Publ.; 1973. (In Russ.).Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1961.Nedbaylo PE. The application of Soviet legal norms. Moscow; 1960. (In Russ.).Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М. : Юрид. лит., 1976. 311 с.Pashukanis EB. General theory of law and Marxism. The experience of criticism of basic legal concepts. Moscow; 1924. (In Russ.).Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М. : Госюриздат, 1960. 511 с.Pashukanis YuB. General theory of law and Marxism. Moscow; 1927. (In Russ.).Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий. М., 1924. 160 с.Perevalov VD. (ed.). Theory of State and Law. Moscow: Norma Publ.; 2005. (In Russ.).Пашуканис Ю. Б. Общая теория права и марксизм. М., 1927.Pigolkin AC. Identifying and bridging legal gaps. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1970;3. (In Russ.).Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. 1970. № 3. С. 49–57.Piontkovskiy A A. On the issue of studying public law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1968;11. (In Russ.).Пионтковский А. А. К вопросу об изучении общенародного права // Советское государство и право. 1968. № 11. С. 15–25.Rozental MM. (ed.). The history of Marxist dialectics. From the emergence of Marxism to the Leninist stage. Moscow: Mysl Publ.; 1971. (In Russ.).Скобелкин В. Н. Трудовые правоотношения. М. : Вердикт-1 М, 1999. 370 с.Shershenevich GF. Selected works: in 6 volumes. Foreword, compiled by Krasheninnikov PV. Moscow: Statut Publ.; 2016. (In Russ.).Стучка П. Революционная роль права и государства. Общее учение о праве. М. : Изд-во Ком. акад., 1924.Skobelkin VN. Labor relations. Moscow: Verdikt‑1 M Publ.; 1999. (In Russ.).Теория государства и права / отв. ред. В. Д. Перевалов. М. : Норма, 2005.Stuchka P. The revolutionary role of law and the state. General doctrine of law. Moscow: Izd-vo Kom. akad. Publ.; 1924. (In Russ.).Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. 87 с.Tolstoy YuK. On the Theory of Legal Relations. Leningrad; 1959. (In Russ.).Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М. : Юрид. лит., 1974. 351 с.Vasiliev AM. Legal categories: Methodological aspects of the development of a system of categories of the theory of law. Moscow: Legal Literature Publ.; 1973. (In Russ.).Шершеневич Г. Ф. Избранное : в 6 т. / вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. М. : Статут, 2016.Wiener N. Cybernetics and Society. Moscow; 1958. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.