lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2024.211.6.035-045lexrussica-3734Research ArticleЧАСТНОЕ ПРАВО / JUS PRIVATUMPRIVATE LAW / JUS PRIVATUMКонцептуальные начала воспитательной функции в российском гражданском и семейном правеConceptual Principles of the Upbringing Function in Russian Civil and Family LawБогдановаЕ. Е.BogdanovaE. E.

Богданова Елена Евгеньевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры семейного и жилищного права, профессор кафедры интеллектуальных прав 

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993

Elena E. Bogdanova, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Family and Housing Law; Professor, Department of Intellectual Property Rights

Moscow

eebogdanova@msal.ruБогдановЕ. В.BogdanovE. V.

Богданов Евгений Владимирович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин 

д. 36, корп. 8, Стремянный пер., г. Москва 117997

Evgeny V. Bogdanov, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Civil Law Disciplines

Moscow

bogdanov.de@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)Российский экономический университет имени Г.В. ПлехановаPlekhanov Russian University of Economics20241506202477635–45Copyright © Богданова Е.Е., Богданов Е.В., 20242024Богданова Е.Е., Богданов Е.В.Bogdanova E.E., Bogdanov E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3734

В работе анализируется влияние норм гражданского и семейного права на воспитание человека. Прежде всего авторы обращают внимание на мощный воспитательный потенциал принципов добросовестности и справедливости. Проанализированы также многие положения российского гражданского и семейного права, требующие достижения баланса личных и общественных интересов (принцип сочетания личных интересов с общественными). В статье отмечается, что воспитательная функция не только известна гражданскому и семейному праву, она является основной, определяющей функцией российского гражданского и семейного права. Данная функция направлена на воспитание или перевоспитание субъектов гражданского и семейного права в должном для общества направлении. По мнению авторов, необходимо законодательное признание воспитательных функций гражданского и семейного права. Это можно решить посредством размещения в ГК РФ и СК РФ преамбул, где в числе прочих задач и направлений соответствующих законодательств следует указать на воспитательную функцию. Началами воспитательных функций в российском гражданском и семейном праве являются принципы добросовестности, справедливости, сочетания личных интересов с общественными, поскольку существование человека как биосоциального существа вне общества невозможно.

The paper analyzes the influence of the norms of civil and family law on the upbringing of a person. First, the authors focus on the powerful educational potential of the principles of integrity and justice. The paper also analyzes provisions of Russian civil and family law that require achieving a balance of personal and public interests (the principle of combining personal interests with public ones). The paper highlights that upbringing as a function is not only known to civil and family law, it is the main, defining function of Russian civil and family law. 

This function is aimed at educating or re-educating participants of civil and family law in a direction appropriate for society. According to the authors, legislative recognition of the upbringing functions of civil and family law is necessary. This can be solved by the preamble in the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation, where, among other tasks and directions of the relevant legislation, the upbringing function is indicated. The principles of good faith, justice, and a combination of personal interests with public ones form the foundations of upbringing functions in Russian civil and family law, since the existence of a person as a biosocial being outside society is impossible.

воспитательная функция правафункции правадобросовестностьсправедливостьличный интересобщественный интересправа и обязанности родителейправа ребенкабракразводupbringing function of lawfunctions of lawconscientiousnessjusticepersonal interestpublic interestrights and obligations of parentsrights of the childmarriagedivorceReferencesБерман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования : пер. с англ. М. : Норма, 1998. 624 с.Berman GJ. The Western tradition of law: the epoch of formation. Trans. from Eng. Moscow: Norma Publ.; 1998. (In Russ.).Богданов Д. Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве : автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 2014. 56 с.Bogdanov DE. Justice as the main principle of civil liability in Russian and foreign law: Author’s Abstract. Dr. Sci. Diss. (Law). Moscow; 2014. (In Russ.).Богданов Д. Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект : монография. М. : Проспект, 2015. 304 с.Bogdanov DE. The evolution of civil liability from the perspective of justice: A comparative legal aspect. Moscow: Prospekt Publ.; 2015. (In Russ.).Богданова Е. Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2010. 159 с.Bogdanova EE. Good faith and the right to protection in contractual relations. Moscow: Unity-Dana: Zakon i pravo Publ.; 2010. (In Russ.).Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву (возмещение вреда — функции, виды, границы) : пер. с польск. М. : Прогресс, 1978. 328 с.Bogdanova EE. Problems of reception of foreign legal norms and constructions in the Russian law of obligations. Bogdanova EE (ed.). Moscow: Prospekt Publ.; 2018. (In Russ.).Гегель Г. В. Ф. Философия права. М. : Мысль, 1990. 524 с.Chicherova LE. Family and legal responsibility in family law. Family and Housing Law. 2005;1. (In Russ.).Гливинская И. Н. Особенности функций юридической ответственности в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 31–34.Fleischitz EA. Obligations arising from harm and unjustified enrichment. Moscow: State Publishing House of Legal Literature; 1951. (In Russ.).Гражданское право : учебник. Часть первая. Т. 1 / под ред. Е. Е. Богдановой. М. : Проспект, 2020. Глава 1 :Glivinskaya IN. Features of the functions of legal responsibility in family law. Family and Housing Law. 2010;1. (In Russ.).Понятие гражданского права (автор главы — В. А. Микрюков). С. 6–42.Hegel GVF. The philosophy of law. Moscow: Mysl Publ.; 1990. (In Russ.).Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1955. 311 с.Ioffe OS. Responsibility under Soviet civil law. Leningrad: Publishing House of the Leningrad University; 1955. (In Russ.).Кархалев Д. Н. Охранительное гражданское правоотношение. М. : Статут, 2009. 332 с.Karkhalev DN. Protective civil legal relationship. Moscow: Statute Publ.; 2009. (In Russ.).Левушкин А. Н. Системный подход к определению функций семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 17–23.Leontiev AN. Problems of mental development. Moscow: Publishing House of Moscow State University; 1981. (In Russ.).Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М. : Изд-во МГУ, 1981. 584 с.Levushkin AH. A systematic approach to defining the functions of family law. Family and Housing Law. 2013;1. (In Russ.).Муздыбаев К. Психология ответственности. Л. : Наука, 1983. 240 с.Mikryukov VA. Chapter 1. The concept of civil law. In: Bogdanova EE (ed.). Civil law. Part one. Vol. 1. Moscow: Prospekt Publ.; 2020. (In Russ.).Психология развития и возрастная психология : учебник / под ред. С. И. Самыгина. Ростов н/Д : Феникс, 2023. 317 с.Muzdybaev K. The psychology of responsibility. Leningrad: Nauka Publ.; 1983. (In Russ.).Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы : монография / под ред. Е. Е. Богдановой. М. : Проспект, 2018. § 1.1. Проблемы рецепции зарубежных правовых норм и конструкций в российском обязательственном праве (автор параграфа — Е. Е. Богданова). С. 18–44.Samygin SI (ed.). Developmental psychology and age psychology. Rostov-on-Don: Phoenix Publ.; 2023. (In Russ.).Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций. Уфа, 1998. 330 с.Tarkhov VA. Civil law. General part: a course of lectures. Ufa; 1998. (In Russ.).Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М. : Гос. изд-во юридической литературы, 1951. 239 с.Varkallo V. Liability under civil law (compensation for damage — functions, types, boundaries). Trans. from Polish. Moscow: Progress Publ.; 1978. (In Russ.).Чичерова Л. Е. Семейно-правовая ответственность в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. № 1. С. 2–4.Yakovlev VF. The civil law method of regulating public relations. 2nd ed. Moscow: Statute Publ.; 2006. (In Russ.).Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М. : Статут, 2006. 240 с.Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М. : Статут, 2006. 240 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.