lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2024.211.6.140-150lexrussica-3745Research ArticleАВТОРИТЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ / EX OFFICIOAUTHORITATIVE COMMENTS / EX OFFICIOНовые трансграничные стандарты поведения арбитров в международном арбитражеNew Cross-Border Standards of Conduct for Arbitrators in International ArbitrationСавранскийМ. Ю.SavranskiyM. Yu.

Савранский Михаил Юрьевич, кандидат юридических наук, профессор кафедры международногочастного права; заместитель председателя 

д. 8, Ильинка ул., г. Москва 103132

Mikhail Yu. Savranskiy, Cand. Sci. (Law), Professor, Department of Private International Law; Deputy Chairman

Moscow

savranskiy@privlaw.ruИсследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ; Арбитражный центр при РСППAlekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation; Arbitration Center at RSPP202418062024776140150Copyright © Савранский М.Ю., 20242024Савранский М.Ю.Savranskiy M.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/3745

В статье рассматриваются актуальные вопросы совершенствования регламентации на международном уровне правил, касающихся поведения арбитров в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже. Освещаются два новых документа: Кодекс поведения арбитров при разрешении международных инвестиционных споров, подготовленный рабочей группой Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), и редакция 2024 г. Руководящих принципов Международной ассоциации юристов (МАЮ) относительно конфликта интересов в международном арбитраже. Кодекс поведения арбитров используется в рамках разбирательства по международному инвестиционному спору (МИС), однако может применяться в рамках разбирательства по любому другому спору по договоренности его сторон. Наряду с требованиями о независимости и беспристрастности арбитров, Кодекс вводит ограничение на одновременное выполнение нескольких функций, а также закрепляет обязанности проявлять усердие, вести разбирательство добросовестно и компетентно, не делегировать свои обязанности по принятию решений, сохранять конфиденциальность разбирательства; требование о разумности гонораров арбитров, а также положения, регулирующие роль помощников третейского суда. Руководящие принципы МАЮ относительно конфликта интересов в международном арбитраже являются наиболее популярным источником «мягкого права» среди сводов правил международного происхождения, регламентирующих вопросы беспристрастности и независимости арбитров. На него часто опираются в арбитражных и судебных разбирательствах в различных правопорядках при рассмотрении вопросов, связанных с принятием функций арбитров, их назначениями и отводами. Новеллы, внесенные в указанные Руководящие принципы с учетом 10-летней практики применения предыдущей их редакции, расширяют перечень подлежащих раскрытию обстоятельств, уточняют ряд формулировок.

The paper deals with topical issues of improving the regulation at the international level of the rules concerning the conduct of arbitrators in international commercial and investment arbitration. Two new documents are highlighted: the Code of Conduct for Arbitrators in the Settlement of International Investment Disputes, prepared by the working group of the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL), and the 2024 edition of the guidelines of the International Bar Association (IBA) regarding conflicts of interest in international arbitration. The Code of Conduct for Arbitrators is applied in the framework of International Investment Dispute (IID) proceedings, but may be applied in the framework of proceedings in any other dispute by agreement of the parties to the dispute. Along with the requirements for the independence and impartiality of arbitrators, the Code introduces restrictions on the simultaneous performance of several functions, as well as establishes obligations to exercise diligence, conduct proceedings in good faith and competently, not delegate their decision-making responsibilities, maintain the confidentiality of proceedings; the requirement for the reasonableness of arbitrators’ fees, as well as provisions governing the role of tribunal assistants. The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration are the most popular source of «soft law» among the sets of rules of international origin governing the impartiality and independence of arbitrators. It is often used in arbitration and judicial proceedings in various legal systems when considering issues related to the assumption of the functions of arbitrators, their appointments and challenges. The novelties introduced into this Manual, taking into account the 10-year practice of applying the previous edition, expand the list of circumstances to be disclosed, clarify a number of statements.

международный коммерческий арбитражмеждународный инвестиционный арбитражповедение арбитровконфликт интересовнезависимость арбитровэтика арбитровЮНСИТРАЛМАЮinternational commercial arbitrationinternational investment arbitrationconduct of arbitratorsconflict of interestindependence of arbitratorsethics of arbitratorsUNCITRALIBAReferencesБотюк Ю. Нераскрытые назначения как возможность предвзятости. Верховный суд Великобритании разъяснил основания для отстранения арбитра // Адвокатская газета. 11.01.2021. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/neraskrytye-naznacheniya-kak-vozmozhnost-predvzyatosti/.Bondy Ch, Khoury L. A New Code of Conduct for Arbitrators May Soon Be Available to Parties in Investor-State Disputes — But No Ban on Double-Hatting. Available from: https://www.steptoe.com/en/news-publications/global-trade-and-investment-law-blog/a-new-code-of-conduct-for-arbitrators-may-soon-be-available-to-partiesin-investor-state-disputesbut-no-ban-on-double-hatting.html.Ванюкова Е. М. Независимость и беспристрастность арбитров в международном коммерческом арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2014. № 2 (9). С. 52–84.Botyuk Yu. Undisclosed appointments as a possibility of bias. The Supreme Court of Great Britain explained the grounds for the dismissal of the arbitrator. Advokatskaya gazeta. 11.01.2021. Available from: https://www.advgazeta.ru/mneniya/neraskrytye-naznacheniya-kak-vozmozhnost-predvzyatosti/. (In Russ.).Зыкин И. С. Беспристрастность и независимость арбитров: новое регулирование // Коммерческий арбитраж. 2021. № 2 (7). С. 151–165.Carter JH, Pierce JVH. IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration. New York Law Journal. 2014. Nov. 17. Available from: https://www.wilmerhale.com/uploadedFiles/Shared_Content/Editorial/Publications/Documents/2014-iba-guidelines-on-conflicts-of-interest-in-international-arbitration.pdf.Савранский М. Ю. Независимость и беспристрастность арбитров: новые международные стандарты // Вестник международного коммерческого арбитража. 2016. № 2 (13). С. 109–119.Khvaley V. IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration: To agree or not to agree. Arbitration.ru. 2020;8(22):72-82. (In Russ.).Савранский М. Ю., Микшис Д. В. Обзор обновленных Правил Международной ассоциации юристов по получению доказательств в международном арбитраже (редакция 2020 года) // Третейский суд. 2022. № 2/3 (130/131). С. 106–117.Savranskiy MYu. Independence and impartiality of arbitrators: New international standards. Vestnik mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha [International Соmmercial Arbitration Review]. 2016;2(13):109-119. (In Russ.).Светушкин С. Обзор рынка технологических решений по автоматизации выявления конфликта интересов // Arbitration.ru. 2020. № 8 (22). С. 109–110.Savransky MYu, Mikshis DV. Review of the revised IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration (2020 revision). Treteysiy sud [Arbitration]. 2022;2/3:106-117. (In Russ.).Хвалей В. Руководящие принципы IBA относительно представительства сторон в международном арбитраже: соглашаться или нет // Arbitration.ru. 2020. № 8 (22). С. 72–82.Sippel H. New IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration — what does this mean for Malaysia? Available from: https://www.skrine.com/insights/alerts/march-2024/new-iba-guidelines-on-conflictsof-interest-in-int.Bondy Ch., Khoury L. A New Code of Conduct for Arbitrators May Soon Be Available to Parties in Investor-State Disputes — But No Ban on Double-Hatting // URL: https://www.steptoe.com/en/news-publications/global-tradeand-investment-law-blog/a-new-code-of-conduct-for-arbitrators-may-soon-be-available-to-parties-in-investorstate-disputesbut-no-ban-on-double-hatting.html.Svetushkin S. Market overview of technological solutions for automation of conflict of interest detection. Arbitration.ru. 2020;8(22):109-110. (In Russ.).Carter J. H., Pierce J. V. H. IBA Guidelines оn Conflicts of Interest in International Arbitration // New York Law Journal. 2014. Nov. 17. URL: https://web.archive.org/web/20151018051808/https://www.wilmerhale.com/uploadedFiles/Shared_Content/Editorial/Publications/Documents/2014-iba-guidelines-on-conflicts-of-interestin-international-arbitration.pdf.Vanyukova EM. Independence and impartiality of arbitrators in international commercial arbitration. Vestnik mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha. 2014;2:2-84. (In Russ.).Sippel H. New IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration — what does this mean for Malaysia? // URL: https://www.skrine.com/insights/alerts/march-2024/new-iba-guidelines-on-conflicts-ofinterest-in-int.Zykin IS. Impartiality and independence of arbitrators: New regulation. Kommercheskiy arbitrazh [Commercial Arbitration]. 2021;2:151-165. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.