Зайцев Олег Владимирович, доктор юридических наук, профессор, декан Высшей школы правоведения
д. 82, Вернадского пр., г. Москва 119571
Oleg V. Zaitsev, Dr. Sci. (Law), Professor, Dean of the Higher School of Jurisprudence
Moscow
Происходящая под влиянием повсеместного внедрения цифровых технологий трансформация общественных отношений потребовала формирования новой нормативно-правовой базы, которая имеет тенденцию к постоянному расширению. В связи с этим в науке обсуждается выделение цифрового права в качестве самостоятельной отрасли, хотя иногда подвергается сомнению сама возможность использования сочетания «цифровое право». В качестве альтернативы этому сочетанию предлагаются категории «интернет-право», «киберправо» и т.п. На основе анализа существующих в науке точек зрения, а также оценки специфики отношений, возникающих при реализации цифровых прав и использовании цифровых технологий, автор приходит к выводу о возможности и целесообразности отраслевого обособления цифрового права ввиду специфики составляющих его предмет отношений, характеризующихся особым субъектным составом, сферой их практической реализации, принципами построения этих отношений, что, в свою очередь, предопределяет особенности метода их регулирования, характеризующегося сочетанием императивного и диспозитивного подходов, законодательной регламентации при сохранении значительной роли саморегулирования. Вместе с тем необходимо признать, что выстраиванию системы цифрового права в некоторой мере препятствует процесс перманентной трансформации отношений в этой сфере.
The transformation of public relations, taking place under the influence of the widespread introduction of digital technologies, required the formation of a new legal framework, which tends to constantly expand. In this regard, the possibility of distinguishing digital law as an independent branch is widely discussed in science, although the very possibility of using the combination of «digital law» is sometimes questioned. As an alternative to this combination, the categories of «Internet law», cyber law, etc. are periodically used. Based on an analysis of existing scientific points of view, as well as an assessment of the specifics of relations arising from the implementation of digital rights and the use of digital technologies, the author concludes that there is the possibility and expediency to divide digital law into sections. This is due to due to the specifics of the relations that make up its subject, characterized by the special subject construction, the scope of their practical implementation, the principles of building these relations. This in turn determines the peculiarities of the method of their regulation, characterized by a combination of imperative and dispositive approaches, legislative regulation while maintaining a significant role of self-regulation. At the same time, it must be recognized that building a coherent system of digital law is to some extent hindered by the process of permanent transformation of relations arising in this area.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.