Синюков Владимир Николаевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, проректор по научно-исследовательской деятельности Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993
Vladimir N. Sinyukov, Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Vice-Rector for Research, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Moscow
Синюков Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993
Sergey V. Sinyukov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Theory of the State and Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Moscow
Статья посвящена 250-летней годовщине со дня рождения выдающегося государственного деятеля России — М. М. Сперанского. Авторы поставили задачу в кратком эссе совместить анализ государственных, правовых и стилистических аспектов деятельности реформатора. Особенностью методологии исследования является сочетание изучения сущности и результатов программы государственных реформ М. М. Сперанского с идейной борьбой вокруг либеральной и консервативной альтернатив развития России; попытка идеологической идентификации российской государственности и правопорядка XIX в. Делается вывод о значительной роли Сперанского в формировании основ российского конституционализма, в разработке концептуальных представлений о конституционном порядке деятельности высших органов государственной власти. В статье рассмотрены ключевые подходы М. М. Сперанского к систематизации русского права. Делается вывод, что в начале XIX в. на основе исторического опыта русских инкорпораций XVI–XVII вв. была выявлена базовая архитектура русского права. Приоритетным способом его развития является сплошная инкорпорация, разворачивающаяся во времени непрерывная имплементация новых норм в основополагающую структурную матрицу. Сперанский показал, что право — единство надсистемного характера, выходящее далеко за пределы отдельных нормативных комплексов. В статье раскрыты задачи нового этапа развития современного российского законодательства в контексте систематизации русского права первой половины XIX в. Делается вывод, что природа отечественной правовой формы состоит не в универсализме отраслевых кодификаций, а в таком правовом конструктивизме, который позволяет создавать и регулировать социальные отношения комплексной природы. Анализ правовых аспектов государственной деятельности Сперанского проведен в тесной связи с характеристикой стиля его аналитической работы. Сделан вывод, что М. М. Сперанский выступил как государственный деятель нового типа, личность которого была соразмерна вызовам и тенденциям развития русской государственности в Новое время.
The paper is devoted to the 250th anniversary of the outstanding statesman of Russia Mikhail Mikhailovich Speransky. The authors set the task in a short essay to combine the analysis of state, legal and stylistic aspects of the reformer’s activities. A special feature of the research methodology is the combination of studying the essence and results of Speransky’s program of state reforms with the ideological struggle around liberal and conservative alternatives to the development of Russia; an attempt at ideological identification of Russian statehood and the rule of law of the 19th century. The conclusion is made about the significant role of Speransky in the formation of the foundations of Russian constitutionalism, in the development of conceptual ideas about the constitutional order of the activities of the highest state authorities. The paper examines Speransky’s key approaches to the systematization of Russian law. It is concluded that at the beginning of the 19th century Russian legal architecture has been identified based on the historical experience of the Russian incorporation of the 16th–17th centuries. The priority way of its development means continuous incorporation, the continuous implementation of new norms unfolding over time into the fundamental structural matrix. Speransky showed that law is a unity of a suprasystem nature that goes far beyond the limits of individual normative complexes. The paper elucidates the tasks of a new stage in the development of modern Russian legislation in the context of systematization of Russian law in the first half of the 19th century. It is concluded that the nature of the Russian legal form means legal constructivism that allows creating and regulating social relations of a complex nature rather than universalism of sectoral codifications. The analysis of the legal aspects of Speransky’s state activity is carried out in close connection with the characteristic style of his analytical work. It is concluded that Speransky acted as a statesman of a new type, whose personality was commensurate with the challenges and trends of the development of Russian statehood in Modern times.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.