lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2024.217.12.068-083lexrussica-4097Research ArticleСЕМЕЙНОЕ ПРАВО / FAMILIA LEXFAMILY LAW / FAMILIA LEXЦифровое насилие в отношении детей: понятие, виды и особенности квалификацииDigital Violence against Children: The Concept, Types and QualificationsСидоренкоЭ. Л.SidorenkoE. L.

Сидоренко Элина Леонидовна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций ИМИ МГИМО МИД России,

д. 76, Вернадского пр., г. Москва 119454.

Elina L. Sidorenko, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law, Criminal Procedure  and Criminalistics; Director of the Center for Digital Economics and Financial Innovation; IMI MGIMO University,

Moscow.

12011979@list.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииMoscow State Institute of Foreign Relations (MGIMO) of the Ministry of Internal Relations of Russia20242112202477126883Copyright © Сидоренко Э.Л., 20242024Сидоренко Э.Л.Sidorenko E.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/4097

В работе предложен системный анализ современных форм цифрового насилия в отношении детей. Основываясь на его типовых параметрах, автор выделяет ключевые тренды развития цифрового насильственного воздействия на несовершеннолетних (экспоненциальный рост, расширение технологической базы, хабитуализацию, высокую латентность и коммерциализацию, сочетание онлайн- и офлайн-форм, организованность). На базе нескольких правовых и криминологических критериев приводится типология цифрового насилия и оценивается состоятельность авторской концепции в ее сравнении с подходами международных организаций и крупных национальных экспертных центров. Значительное внимание в работе уделено юридической оценке отдельных проявлений цифрового насилия в отношении детей (кибербуллингу, сталкингу, доксингу, фрейпингу, хеппислепингу, цифровой сексторции, онлайн-грумингу, порномести, флеймингу, зумбомбингу и цифровому изнасилованию), рассмотрены алгоритмы их квалификации и оценена степень адаптивности уголовно-правовых норм к современным цифровым вызовам и угрозам. Основываясь на принципах функциональной эквивалентности, автор применяет существующие модели квалификации насильственных преступлений к особенностям совершения цифровых посягательств и указывает на возможные направления развития уголовного законодательства и судебной практики. Квинтэссенцией работы является идея о необходимости и своевременности разработки универсальной модели уголовно-правовой и криминологической превенции цифрового насилия в отношении детей, в которой одновременно были бы учтены как его общие криминогенные факторы и предпосылки (неправомерное использование персональных данных, кибератаки и утечки данных, отсутствие основ цифровой гигиены), так и содержательные особенности отдельных видов цифрового насилия.

The work proposes a systematic analysis of modern forms of digital violence against children. Based on its typical parameters, the author identifies key trends in the development of digital violent influence on minors (exponential growth, expansion of the technological base, habitalization, high latency and commercialization, a combination of online and offline forms, organization). Based on several legal and criminological criteria, the author provides the typology of digital violence and assesses the consistency of the author’s concept in its comparison with the approaches of international organizations and national expert centers. Considerable attention is paid to the legal assessment of individual manifestations of digital violence against children (cyberbullying, stalking, doxing, fraping, heppislapping, digital sextortion, online grooming, revenge porn, flaming, zumbombing and digital rape). The author analyzes algorithms for their qualifications and determines the degree of adaptability of criminal law to modern digital challenges and threats. Based on the principles of functional equivalence, the author applies existing models of qualification of violent crimes to the peculiarities of committing digital attacks and dwells on possible directions for the development of criminal legislation and judicial practice. The quintessence of the work is the idea of the need and timeliness of developing a universal model of criminal law and criminological prevention of digital violence against children, which would simultaneously take into account both its general criminogenic factors and prerequisites (misuse of personal data, cyberattacks and data leaks, lack of foundations of digital hygiene), and the content features of certain types of digital violence.

цифровое насилиеквалификациякибербуллингсталкингдоксингфрейпингхеппислепингцифровая сексторцияонлайн-грумингпорноместьфлеймингзумбомбингцифровое изнасилованиеdigital violencequalificationcyberbullyingstalkingdoxingfrapingheppislappingdigital sextortiononline groomingporn revengeflamingzumbombingdigital rapeReferencesАлексеева Т. С. Интимные изображения человека как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни // Уголовное право. 2023. № 4. С. 3–13.A Guide to Countering Gender Cyber-Violence (UNWomenTurkey). Available at: https://eca.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20ECA/Attachments/.Артюшина О. В. Насильственная преступность и IT-технологии // Lex russica. 2019. № 9. С. 77–84.Alekseeva TS. Intimate images of a person as a subject of violation of privacy. Criminal Law. 2023;4:3-13. (In Russ.).Барабаш В. В., Бордюгов Г. А., Котеленец Е. А. Образы России в мире. М., 2010.Anderson CA, Bushman BJ, Donnerstein E, Hummer TA, Warburton W. SPSSI Research Summary on Media Violence. Analyses of Social Issues and Public Policy. 2015;15(1):4-19.Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.Artyushina OV. Violent crime and IT technologies. Lex russica. 2019;9:77-84. (In Russ.).Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / под ред. И. С. Ноя. Саратов, 1981.Barabash VV, Bordyugov GA, Kotelenets EA. Images of Russia in the world. Moscow; 2010. (In Russ.).Делфино Р. А. Порнографические дипфейки: следующий трагический акт феномена «порно из мести» и необходимость принятия уголовного закона на федеральном уровне // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 105–141.Chatzakou D, Kourtellis N, Blackburn J, De Cristofaro E, Stringhini G, Vakali A. Mean birds: detecting aggression and bullying on Twitter. Proceedings of the ACM on Web Science Conference. 2017;13–22. Troy, New York; USAЖмуров Д. В. Кибервиктимология вымогательств в цифровом пространстве // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2021. № 2. С. 85–98.Delfino RA. Pornographic deepfakes: the next tragic act of the phenomenon of «revenge porn» and the need to adopt a criminal law at the federal level. Actual Problems of Economics And Law. 2020;14(1):105-141. (In Russ.).Жмуров Д. В. Жертвы кибербуллинга: состояние проблемы // Российский следователь. 2023. № 1. С. 45–50.Gauhman LD. Combating violent assaults. Moscow; 1969. (In Russ.).Карпов К. Н. Квалификация вымогательства при угрозе распространения сведений о совершенном лицом правонарушении либо аморальном поступке // Современное право. 2018. № 5. С. 77–83.Gaukhman LD. Problems of the criminal legal struggle against violent crimes in the USSR. Noah IS ed.). Saratov; 1981. (In Russ.).Медведева А. С., Дозорцева Е. Г. Характеристики онлайн-груминга как вида сексуальной эксплуатации несовершеннолетних (по результатам анализа переписок взрослых и детей в сети Интернет) // Психология и право. 2019. Т. 9. № 4. С. 161–173.Karpov KN. Qualification of extortion in the threat of disseminating information about an offense committed by a person or an immoral act. Modern Law. 2018;5:77-83. (In Russ.).Меньшагин В. Д., Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955.Kudryavtseva VN, Naumova AV (eds.). Violent Crime. Moscow; 1997. (In Russ.).Насильственная преступность / под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1997.Medvedeva AS, Dozortseva EG. Characteristics of online grooming as a type of sexual exploitation of minors (based on an analysis of correspondence between adults and children on the Internet ). Psychology and Law. 2019;9(4):161-173. (In Russ.).Подгайный А. М. К вопросу о понятии и формах криминального насилия над личностью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4. С. 429–431.Menshagin VD, Piontkovsky AA. Course of Soviet criminal law. Special part. Vol. 1. Moscow; 1955. (In Russ.).Пособие по противодействию гендерному кибернасилию / ООН (UNWomenTurkey) // URL: https://eca.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20ECA/Attachments/.Podgayny AM. The concept and forms of criminal violence against a person. Black Holes in Russian Legislation. 2006;4:429-431. (In Russ.).Семенцова И. А., Фоменко А. И. Актуальные вопросы предупреждения преступлений, совершаемых лицами с расстройством сексуального предпочтения (педофилией) посредством сети Интернет // Теория и практика общественного развития. 2015. № 10. С. 90–93.Sementsova IA, Fomenko AI. Topical issues of preventing crimes committed by persons with a sexual preference disorder (pedophilia) via the Internet. Theory and Practice of Social Development. 2015;10:15. (In Russ.).Яни П. С. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. 2015. № 11. С. 40–45.Yani PS. Issues of extortion qualification. Zakonnost. 2015;11:40-45. (In Russ.).Anderson C. A., Bushman B. J., Donnerstein E., Hummer T. A., Warburton W. SPSSI Research Summary on Media Violence // Analyses of Social Issues and Public Policy. 2015. Vol. 15. Issue 1. P. 4–19.Zhmurov DV. Cybervictimology of extortion in the digital space. Asia-Pacific Region: Economics, Politics, Law. 2021;2:85-98. (In Russ.).Chatzakou D., Kourtellis N., Blackburn J., De Cristofaro E., Stringhini G., Vakali A. Mean birds: detecting aggression and bullying on Twitter // Proceedings of the ACM on Web Science Conference. Troy, New York, USA, 2017. P. 13–22.Zhmurov DV. Victims of cyberbullying: the state of the problem. Russian Investigator. 2023;1:45-50. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.