Михайлова Ирина Александровна, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права
д. 55а, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117279
Irina A. Mikhailova, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property
Moscow
В статье анализируется значение репродуктивных технологий в сфере наследственного права, рассматриваются условия реализации прав наследников по закону или завещанию на репродуктивный материал после смерти предоставившего его лица, а также вопросы, связанные с установлением факта происхождения ребенка от конкретных лиц. Автор отмечает, что названные проблемы в большей степени регламентированы в странах общего права, в судебной практике которых постепенно сформировалось поддерживаемое доктриной представление о возможности распоряжения биоматериалом на случай смерти и о посмертном зачатии ребенка как основании установления его происхождения и признания за ним наследственных прав. Затронутые вопросы широко дискутируются в современной доктрине, но в действующем законодательстве соответствующих указаний не содержится, а в российской судебной практике по-прежнему доминирует консервативный подход к их решению. На основании исследования наиболее значимых позиций, сформулированных в судебной практике зарубежных государств, делается вывод о целесообразности творческого заимствования наиболее удачных из них в дальнейшем развитии российского наследственного права и о необходимости перевода в правовое поле решения сложных этических проблем, связанных с рождением посмертного потомства. С целью расширения завещательной правоспособности российских граждан и с учетом возможностей современных вспомогательных репродуктивных технологий предлагается допустить переход репродуктивного биологического материала умершего лица к пережившему супругу или родителям, закрепить право граждан распорядиться в завещании таким материалом и предусмотреть возможность включить в число наследников по завещанию родившихся живыми детей, зачатых в течение трех лет после смерти завещателя.
The paper analyzes the importance of reproductive technologies as to inheritance law, examines the conditions for the exercise of the rights of heirs by law or will to reproductive material after the death of the person who provided it, as well as issues related to the establishment of the fact of the child’s descent from specific persons. The author notes that these problems are more regulated in common law countries, the judicial practice of which has gradually developed the doctrine-supported concept of the possibility of disposing of biomaterials in case of death and posthumous conception of a child as the basis for establishing its origin and recognizing its inheritance rights. The issues raised are widely discussed in modern doctrine, but the current legislation does not contain any relevant instructions, and the conservative approach to their solution still dominates in Russian judicial practice. Based on the study of the most significant opinions of foreign courts, the author makes a conclusion about the expediency of creatively borrowing the most successful of them in the further development of Russian inheritance law and the need to transfer to the legal field solutions to complex ethical problems associated with the birth of posthumous offspring. In order to expand the testamentary capacity of Russian citizens and taking into account the possibilities of modern assisted reproductive technologies, it is proposed to allow the transfer of the reproductive biological material of the deceased person to the surviving spouse or parents, to consolidate the right of citizens to dispose of such material in a will and to provide for the possibility of including living children born within 3 years after the death of the testator among the heirs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.