lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2025.221.4.080-089lexrussica-4432Research ArticleГЕНОМ / GENOMEGENOME / GENOMEПротиводействие генетической дискриминации: опыт государств — членов Африканского СоюзаCountering Genetic Discrimination: African Union Member States ExperienceПономарёваД. В.PonomarevaD. V.

Пономарёва Дарья Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой практической юриспруденции, старший научный сотрудник Научно-образовательного центра правового обеспечения биоэкономики и генетических технологий

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993

Darya V. Ponomareva, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Deputy Head, Department of Practical Law, Senior Researcher, Scientific and Educational Center for Legal Support of Bioeconomics and Genetic Technologies

Moscow

dvponomareva@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2025200420257848089Copyright © Пономарёва Д.В., 20252025Пономарёва Д.В.Ponomareva D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/4432

Статья посвящена детальному анализу реализации принципа недискриминации по признаку генетического статуса в рамках Африканского Союза, а также его государств-членов. Автором рассмотрены правовые основы противодействия генетической дискриминации в контексте ведущего регионального интеграционного объединения на Африканском континенте, исследованы ключевые наднациональные механизмы защиты от дискриминации. Особое внимание в исследовании уделено комплексному обзору опыта государств — членов Африканского Союза в части противодействия дискриминационным и стигматизирующим практикам. Опыт Малави, Южно-Африканской Республики, Судана демонстрирует не только приверженность концептуальным подходам в отношении запрета на генетическую дискриминацию, сложившимся на глобальном уровне, но и возможности реализации принципа недискриминации в рассматриваемой сфере в национальном разрезе. Автором сформулированы тенденции развития наднационального и национального регулирования в области противодействия генетической дискриминации на Африканском континенте, предложена рецепция лучших практик для совершенствования релевантной регуляторики в Российской Федерации и интеграционных объединениях с ее участием.

The paper is devoted to a detailed analysis of the implementation of the principle of non-discrimination based on genetic status within the framework of the African Union, as well as its member states. The author examines the legal framework for countering genetic discrimination in the context of the leading regional integration association on the African continent, and examines key supranational mechanisms for protection against discrimination. The study focuses on a comprehensive review of the African Union member states experience in countering discriminatory and stigmatizing practices. The case study of Malawi, the Republic of South Africa, and the Sudan demonstrates not only a commitment to conceptual approaches regarding the prohibition of genetic discrimination that have developed at the global level, but also the possibility of implementing the principle of non-discrimination in this area from a national perspective. The author articulates development trends as to supranational and national regulation in the field of countering genetic discrimination on the African continent, and suggests that best practices be adapted in order to for improve relevant regulation in the Russian Federation and integration associations with its participation.

генетическая дискриминациякосвенная дискриминациямножественная дискриминациябиотехнологиизащита прав человекамеждународный договормеждународное правогенетическое тестированиетрудоустройствострахованиевспомогательные репродуктивные технологииАфриканский Союзgenetic discriminationindirect discriminationmultiple discriminationbiotechnologyhuman rights protectioninternational treatyinternational lawgenetic testingemploymentinsuranceassisted reproductive technologiesAfrican UnionReferencesПономарева Д. В., Сорокина Е. М. Проблемы генетической дискриминации и геномные исследования: законодательство и практика : монография / под ред. Д. В. Пономаревой. М. : Русайнс, 2022. 105 с.De Vries J, Landouré G, Wonkam A. Stigma in African genomics research: Gendered blame, polygamy, ancestry and disease causal beliefs impact on the risk of harm. Social Science & Medicine. 2020;258:113091.Attitudes and beliefs regarding race-targeted genetic testing of Black people: A systematic review / A. S. Iltis, L. Rolf, L. Yaeger [et al.] // Journal of Genetic Counseling. 2023. Vol. 32 (2). P. 435–461.Dupras C, Ravitsky V. Epigenetics in the neoliberal «regime of truth»: A biopolitical perspective on knowledge translation. Hastings Center Report. 2016;46:26-35.De Vries J., Landouré G., Wonkam A. Stigma in African genomics research: Gendered blame, polygamy, ancestry and disease causal beliefs impact on the risk of harm // Social Science & Medicine. 2020. Vol. 258. DOI: 10.1016/j.socscimed.2020.113091.Eltis K. Genetic determinism and discrimination: A call to re-orient prevailing Human Rights discourse to better comport with the public implications of individual genetic testing. Journal of Law, Medicine & Ethics. 2007;35:282-294.Dupras C., Ravitsky V. Epigenetics in the neoliberal «regime of truth»: a biopolitical perspective on knowledge translation // Hastings Center Report. 2016. Vol. 46. P. 26–35.Gomez F, Hirbo J, Tishkoff SA. Genetic variation and adaptation in Africa: Implications for human evolution and disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 2014;6(7).Eltis K. Genetic determinism and discrimination: a call to re-orient prevailing Human Rights discourse to better comport with the public implications of individual genetic testing // Journal of Law, Medicine & Ethics. 2007. Vol. 35. P. 282–294.Iltis AS, Rolf L, Yaeger L, Goodman MS, DuBois JM. Attitudes and beliefs regarding race-targeted genetic testing of Black people: A systematic review. Journal of Genetic Counseling. 2023;32(2):435-461.Ethical issues in genomic research on the African continent: experiences and challenges to ethics review committees / M. Ramsay, J. de Vries, H. Soodyall [et al.] // Human Genomics. 2014. Vol. 8.Joly Y, Dalpe G. Genetic discrimination still casts a large shadow in 2022. European Journal of Human Genetics. 2022;30:1320-1322.Gomez F., Hirbo J., Tishkoff S. A. Genetic variation and adaptation in Africa: implications for human evolution and disease // Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 2014. Vol. 6 (7).Ponomareva DV, Sorokina EM. Problems of genetic discrimination and genomic research: Legislation and practice. A monograph. Ponomareva DV, editor. Moscow: Rusains Publ.; 2022. (In Russ.).Joly Y., Dalpe G. Genetic discrimination still casts a large shadow in 2022 // European Journal of Human Genetics. 2022. Vol. 30. P. 1320–1322.Ramsay M, de Vries J, Soodyall H, Norris S, Sankoh O. Ethical issues in genomic research on the African continent: Experiences and challenges to ethics review committees. Human Genomics. 2014:8.Reardon J. Race to the Finish. Identity and Governance in an Age of Genomics. Princeton and Oxford : Princeton University Press, 2005. 312 p.Reardon J. Race to the Finish. Identity and Governance in an Age of Genomics. Princeton and Oxford: Princeton University Press; 2005.Smith B. Intersectional Discrimination and Substantive Equality: a comparative and theoretical perspective // The Equal Rights Review. 2016. Vol. 74 (1). P. 73–99.Smith B. Intersectional Discrimination and Substantive Equality: a comparative and theoretical perspective. The Equal Rights Review. 2016;74(1):73-99.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.