lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2025.224.7.109-130lexrussica-4627Research ArticleИСТОРИЯ ПРАВА / HISTORIA LEXHISTORY OF LAW / HISTORIA LEXПредмет науки истории государства и праваThe Subject Matter of the History of State and Law ScienceЛукашевичД. А.LukashevichD. A.

Лукашевич Дмитрий Александрович, доктор юридических наук, профессор кафедры истории государства и права

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва, 125993

Dmitry A. Lukashevich, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of History of State and Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Moscow

dalukashevich@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202530072025787109130Copyright © Лукашевич Д.А., 20252025Лукашевич Д.А.Lukashevich D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/4627

В статье подробно анализируется проблема предмета науки истории государства и права. Затрагиваются вопросы соотношения понятий «предмет науки» и «объект науки»; рассматриваются точки зрения на проблему предмета историко-правовой науки, сущность истории государства и права (юридическая, историческая или комбинированная), темпоральные, пространственные и догматические границы предмета историко-правовой науки, соотношение истории государства и права и отраслевых юридических наук, а также соотношение с теорией государства и права и историей политических и правовых учений; анализируется структура науки истории государства и права и структура предмета науки истории государства и права; затрагивается соотношение понятий «история права» и «догма права»; анализируется вопрос эмпирического материала рассматриваемой науки, исторические (отечественные и зарубежные) истоки отраслевизации права, становление юридической теории, место права в системе иных социальных регуляторов в различные исторические эпохи, несостоятельность сугубо позитивистского подхода к пониманию права для объективного изучения истории государства и права; освещается проблема научной принадлежности истории международного права; дается авторское ви́дение обозначенных проблем и их решений. В работе выделяются и анализируются «реальный» и «идеальный» уровень историко-правового исследования, их содержание и значение.

The paper provides a detailed analysis of the problem of defining the subject matter of the science of the history of state and law. It examines the relationship between the concepts of «subject of science» and «object of science», discusses various perspectives on the subject matter of historical legal science, and explores the nature of the history of state and law (whether it is primarily legal, historical, or a combination of both). The study addresses the temporal, spatial, and dogmatic boundaries of the subject matter of historical legal science, as well as its relationship with branch legal sciences, the theory of state and law, and the history of political and legal doctrines. The paper analyzes the structure of the science of the history of state and law and the structure of its subject matter, touching upon the relationship between the concepts of «history of law» and «dogmatics of law». It examines the empirical material of this discipline, including the historical (domestic and foreign) origins of the specialization of law, the development of legal theory, and the role of law among other social regulators in different historical epochs. The study also critiques the inadequacy of a purely positivist approach to understanding law for an objective study of the history of state and law and discusses the scholarly classification of the history of international law. The author presents their own perspective on these issues and their possible solutions. The work identifies and analyzes the «real» and «ideal» levels of historical legal research, their content, and significance.

предмет юридической наукиобъект юридической наукиистория государства и праваистория политических и правовых ученийюридическая методологияsubject of legal scienceobject of legal sciencehistory of state and lawhistory of political and legal doctrineslegal methodologyReferencesАгарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2012.About the meeting of the copyright group of historians of state and law at the editorial office of the journal «Soviet State and Law». Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1956;1. (In Russ.).Азми Д. М. Историко-теоретический и методологический анализ структуры права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011.Agarkov MM. Selected works on civil law. Vol. 1. Moscow; 2012. (In Russ.).Акишин М. О. Объект и предмет историко-правовой науки // Сто лет Уральскому государственному юридическому университету (1918–2018 гг.). Т. 1. Екатеринбург, 2019.Akishin MO. Object and subject of historical and legal science. One hundred years’ anniversary to the Ural State Law University (1918–2018). Vol. 1. Ekaterinburg; 2019. (In Russ.).Алексеев С. С. Частное право : избранное. М., 2024.Alekseev SS. Private law: Selected works. Moscow; 2024. (In Russ.).Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.Alekseev VV, Kradin NN, Korotaev AV, Grinin LE, editors Theory and methodology of history. Volgograd; 2014. Azmi DM. Historical, theoretical and methodological analysis of the structure of law. The author’s abstract of Dr. Diss. (Law). Moscow; 2011. (In Russ.).Гальперин Г. Б., Королев А. И. История советского государства и права как наука, ее предмет и задачи // Советское государство и право. 1962. № 10.Baker JN. An introduction to English legal history. London; 1979.Денисов А. И. Предмет и метод теории государства и права. Происхождение государства и права. Критика буржуазных теорий. М., 1954.Bratus SN. The subject and the system of Soviet civil law. Moscow; 1963. (In Russ.).Жуланов А. Л. К вопросу о соотношении понятий объекта и предмета науки в классическом и неклассическом естествознании // Вестник ПГГПУ. Серия 3, Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 3.Chupin PP. New knowledge as a problem of methodology of science. The structure of science and the mechanism of the emergence of new knowledge. Obninsk — Moscow; 1977. (In Russ.).Зеленов Л. А., Владимиров А. А. Науковедение: проблемы пограничных наук. Н. Новгород, 2022.Denisov AI. The subject and method of the theory of state and law. The origin of the state and law. Criticism of bourgeois theories. Moscow; 1954. (In Russ.).Кечекьян С. Ф., Юшков С. В. О переименовании историко-правовых дисциплин // Вестник Высшей школы. 1946. № 3.Elliott C, Quinn F. English Legal System. 2009.Кононов А. П., Ильина Л. Н., Донская Н. А. Предмет, метод и место общей теории права и государства в системе общественных неюридических и юридических наук. М., 2005.Filyushkina AI, editor. Theory and methodology of history. Moscow; 2024. (In Russ.).Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. Т. 1. М., 2005.Fundamentals of science. Moscow; 1985. (In Russ.).Крашенинникова Н. А. К вопросу о методологии изучения истории права // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2007. № 6.Galperin GB, Korolev AI. The history of the Soviet State and law as a science, its subject and objectives. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1962;10. (In Russ.).Курицын В. М., Ронин С. Л. О предмете и системе курса истории советского государства и права // Советское государство и право. 1961. № 12.Holdsworth W. A history of English law. London; 1903.Лукашевич Д. А. Правовое регулирование процесса формирования рыночной экономики в СССР в 1985–1991 гг. : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2022.Kechekyan SF, Yushkov SV. On the renaming of historical and legal disciplines. Vestnik Vysshey shkoly. 1946;3. (In Russ.).Муромцев Г. И. Мононорма как стадия становления права // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 3.Kononov AP, Ilyina LN, Donskaya NA. The subject, method and place of the general theory of law and the state in the system of social non-legal and legal sciences. Moscow; 2005. (In Russ.).Муромцев Г. И. Правогенез: проблемы методологии // Вестник РУДН. Серия «Юрид. науки». 2021.Т. 25. № 2.Krasavchikov OA. Categories of the science of civil law. Selected Works. Vol. 1. Moscow; 2005. (In Russ.).Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология. М., 2007.Krasheninnikova NA. On the methodology of studying the history of law. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 11, Pravo. 2007;6. (In Russ.).О совещании авторского актива историков государства и права при редакции журнала «советское государство и право» // Советское государство и право. 1956. № 1.Kuritsyn VM, Ronin SL. The subject and the system of the course of the history of the Soviet state and law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1961;12. (In Russ.).Основы науковедения. М., 1985.Lukashevich DA. Legal regulation of the process of forming a market economy in the USSR in 1985–1991. Dr. Diss. (Law). Moscow; 2022. (In Russ.).Попондопуло В. Ф. Объект и предмет юридической науки // Известия вузов. Правоведение. 2016. № 5.Muromtsev GI. Pravogenesis: Problems of methodology. Vestnik RUDN. Seriya «Yurid. nauki» [RUDN Journal. Legal Sciences Series]. 2021;25(2). (In Russ.).Рачков П. А. Науковедение : Проблемы, структура, элементы. М. : Изд-во Моск. университета, 1974. 240 с.Muromtsev GI. The mononorm as a stage of law formation. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2017;3. (In Russ.).Смоленский Н. И. Теория и методология истории. М., 2012.Novikov AM, Novikov DA. Methodology. Moscow; 2007. (In Russ.).Софроненко К. А., Мартысевич И. Д., Чистяков О. И. К вопросу о предмете истории государства и права СССР // Вестник Московского университета. Серия «Экономика, философия и право». 1958. № 3.Popondopulo VF. The object and subject of legal science. Izvestiya vuzov. Pravovedenie. 2016;5. (In Russ.).Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.Shershenevich GF. The science of civil law in Russia. Moscow; 2003. (In Russ.).Теория и методология истории / отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград, 2014. Теория и методология истории / под ред. А. И. Филюшкина. М., 2024.Smolenski NI. Theory and methodology of history. Moscow; 2012. (In Russ.).Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право. М., 2019.Sofronenko KA, Martysevich ID, Chistyakov OI. The subject of the history of the state and law of the USSR. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya «Ekonomika, filosofiya i pravo». 1958;3. (In Russ.).Чупин П. П. Новое знание как проблема методологии науки // Структура науки и механизм возникновения нового знания. Обнинск — М., 1977.Tarasov NN. Methodological problems of legal science. Ekaterinburg; 2001. (In Russ.).Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003.Walker RG. The English legal system. London; Dublin; Edinburgh; 1994.Ящук Т. Ф. Определение предмета истории государства и права в юридической науке второй половины 1950 х — начала 1960 х гг. // Genesis: исторические исследования. 2020. № 11.Yaschuk TF. Definition of the subject of the history of the state and law in the legal science of the second half of the 1950s — early 1960s. Genesis: Historical research. 2020;11. (In Russ.).Ящук Т. Ф. Эволюция предмета науки истории государства и права России в XVIII–XX вв. // Правоприменение в публичном и частном праве : материалы международной научной конференции. Омск, 2021.Yaschuk TF. The evolution of the subject of science of the history of the state and law of Russia in the 18th– 20th centuries. Law enforcement in public and private law: Proceedings of the international scientific conference. Omsk; 2021. (In Russ.).Baker J. N. An introduction to English legal history. London, 1979.Zelenov LA, Vladimirov AA. A. Science studies: Problems of frontier sciences. N. Novgorod; 2022. (In Russ.).Elliott C., Quinn F. English Legal System. 2009.Zhulanov AL. To the question of the relationship between the concepts of object and subject of science in classical and non-classical natural sciences. Vestnik PGGPU. Seriya 3, Gumanitarnye i obshchestvennye nauki. 2013;3. (In Russ.).Holdsworth W. A history of English law. London, 1903.Zweigert K, Ketz H. Comparative Private Law. Moscow; 2019. (In Russ.).Walker R. G. The English legal system. London ; Dublin ; Edinburgh, 1994.Walker R. G. The English legal system. London ; Dublin ; Edinburgh, 1994.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.