<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2017.133.12.009-037</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-470</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ ПРАВА / THEORIA LEX</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY OF LAW / THEORIA LEX</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Научная и философская мысль о понятии и понимании правосознания</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Scientific and Philosophical Thought Concerning the Concept and Understanding of Legal Consciousness</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Демченко</surname><given-names>Т. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Demchenko</surname><given-names>T. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Кавказский федеральный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>North Caucasus Federal University (SKFU)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>12</issue><fpage>9</fpage><lpage>37</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Демченко Т.И., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Демченко Т.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Demchenko T.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/470">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/470</self-uri><abstract><p>На основе научных и философских взглядов излагаются подходы к рассмотрению понятия и понимания правосознания, его совершенствованию, представленному как расширение и возвышение, которые осуществляются в горизонтальном и вертикальном направлениях, нацелены на достижение полноты понятия и понимания. Полнота понятия правосознания связана с наполненностью его историзированными знаниями о прошлых государственно-правовых явлениях, сохраненных памятью, о настоящем их бытии, данном действующей психической мыслью. Для понимания правосознания необходимо признание изначально данного единства духовного и материального аспектов государственно-правового бытия, специфики их проявления в прошлой, настоящей и будущей его жизни, предвосхищенной сверхпсихической мыслью. С единством духовного и материального аспектов связано понимание смысла государственно-правовой жизни и истины его бытия. В горизонтальном направлении совершенствуется физическое правосознание, являющееся продуктом психической деятельности, отражающей государственно-правовые явления в их материальном бытии. С материальным бытием, пребывающим в бесконечном делении и обособлении, связаны индивидуализм и эгоизм. Физическое правосознание представлено простым сознанием, основанным на инстинктивном, эмоционально-чувственном восприятии, и интеллектуальным сознанием, основанным на мышлении, имеющем понятийную форму выражения. В вертикальном аспекте совершенствование осуществляется через взаимодействие всех психических и сверхпсихических процессов. Взаимодействие сознания с бессознательным, чувственного с инстинктивным дает синтез знания и чувствования, выражающийся в чувствознании. Взаимодействие логического с интуитивным, собирание логики и интуиции, синтезирующее чувствознание, способствует самопознанию, ведет к пониманию, способствует восхождению интеллектуального к сверхинтеллектуальному сознанию, которое соединяет в мысли множество, конструирует в понимании модель целого. Такой подход к рассмотрению правосознания позволяет выявлять новые творческие возможности его и использовать их в теоретических исследованиях для выявления смысла государственно-правовой жизни, определения истинных принципов справедливого устройства ее и праведного правления.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>On the basis of scientific and philosophical views, the author describes approaches to the concept, understanding and improvement of legal consciousness presented as expansion and exaltation that are carried out horizontally and vertically and aimed at achieving the completeness of the concept and its understanding. Completeness of the notion of legal consciousness is related to its fullness of historical knowledge concerning the past state and law phenomena stored in memory and their present determination by the current mental thought. In order to understand legal consciousness, it is necessary to recognize the inherent unity of spiritual and material aspects of the existence of the State and law, peculiarities of their manifestations in the past, their present and future life anticipated by a supermental thought. Understanding of the meaning of the State and law and the truth of its existence is related to the unity of the spiritual and the material. At the horizontal level, the physical consciousness is being perfected, which is the result of a mental activity reflecting the State and law phenomena in their material existence. Individualism and egoism are associated with the material existence in their infinite division and separation. The physical consciousness is represented by a common consciousness, based on an instinctive, emotional perception, and an intellectual consciousness based on thinking that has a conceptual form of expression. In the vertical dimension, improvement is carried out through the interaction of all mental and supermental processes. The interaction of consciousness with the unconscious, the sensual and the instinctive provides a synthesis of knowledge and feeling manifested in a feeling-knowledge. The interaction of the logical with the intuitive, the combination of logic and intuition synthesizing the feeling-knowledge facilitates self-knowledge, leads to understanding, and contributes to the rise of the intellectual consciousness to superintellectual consciousness that combines the multitude in thoughts, constructs the model of the whole in the understanding. This approach to the consideration of the legal consciousness makes it possible to identify its new creative opportunities and to use them in theoretical studies to determine the meaning of state-legal life, to determine the true principles of its just formation and righteous rule.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>понятие</kwd><kwd>понимание сознания и правосознания</kwd><kwd>психическое сознание</kwd><kwd>рациональное правосознание</kwd><kwd>историческое правосознание</kwd><kwd>условное правосознание</kwd><kwd>ограниченное правосознание</kwd><kwd>либеральное правосознание</kwd><kwd>простое сознание</kwd><kwd>интеллектуальное сознание</kwd><kwd>горизонтальный аспект совершенствования правосознания</kwd><kwd>чувствознание</kwd><kwd>сверхпсихическое сознание</kwd><kwd>сверхинтеллектуальное сознание</kwd><kwd>полнота понятия правосознания</kwd><kwd>полнота понимания правосознания</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Concept</kwd><kwd>understanding of consciousness and legal consciousness</kwd><kwd>mental consciousness</kwd><kwd>rational consciousness</kwd><kwd>historical consciousness</kwd><kwd>contingent consciousness</kwd><kwd>limited consciousness</kwd><kwd>liberal consciousness</kwd><kwd>common consciousness</kwd><kwd>intellectual consciousness</kwd><kwd>horizontal aspect of the legal consciousness improvement</kwd><kwd>vertical aspect of the legal consciousness improvement</kwd><kwd>feeling-knowledge</kwd><kwd>supermental consciousness</kwd><kwd>super-intellectual consciousness</kwd><kwd>completeness of the notion of legal consciousness</kwd><kwd>completeness of legal consciousness understanding</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акимов А. Е. Облик физики и технологий в начале XXI века. - М., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Акимов А. Е. Облик физики и технологий в начале XXI века. - М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. - Минск, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. - Минск, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бёкк Р. М. Космическое сознание. - М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бёкк Р. М. Космическое сознание. - М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бор Н. Квант действия и описание природы / Бор Н. Избранные научные труды. - М., 1971. Т. 2 : Статьи 1925-1961.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бор Н. Квант действия и описание природы / Бор Н. Избранные научные труды. - М., 1971. Т. 2 : Статьи 1925-1961.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. - М., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. - М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вернадский В. И. Автотрофность человечества. Несколько слов о ноосфере // Русский космизм. Антология философской мысли. - М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вернадский В. И. Автотрофность человечества. Несколько слов о ноосфере // Русский космизм. Антология философской мысли. - М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель. Энциклопедия философских наук. - М., 1974. - Т. 1 : Наука логики.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель. Энциклопедия философских наук. - М., 1974. - Т. 1 : Наука логики.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимова И. А. Единство множественного (эпистемологический анализ культурных практик). - М., 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимова И. А. Единство множественного (эпистемологический анализ культурных практик). - М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демченко Т. И. О законных основаниях правового сознания // Lex Russica. - 2014. - № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Демченко Т. И. О законных основаниях правового сознания // Lex Russica. - 2014. - № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч. : в 10 т. - М., 1994. - Т. 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч. : в 10 т. - М., 1994. - Т. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума. - М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика чистого разума. - М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кессиди Ф. Х. Сократ. - СПб., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кессиди Ф. Х. Сократ. - СПб., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клизовский А. И. Основы миропонимания новой эпохи. - Минск, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клизовский А. И. Основы миропонимания новой эпохи. - Минск, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кольев А. Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. - М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кольев А. Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. - М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). - М., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). - М., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Космическое мышление зародилось в России // Наука и религия. - 2015. - № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Космическое мышление зародилось в России // Наука и религия. - 2015. - № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кутырев В. А. Определение бытия (явление нигитологии и его критика) // Вопросы философии. - 2000. - № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кутырев В. А. Определение бытия (явление нигитологии и его критика) // Вопросы философии. - 2000. - № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леске М., Редлов Г., Штиллер Г. Над чем работают, о чем спорят философы. Почему имеет смысл спорить о понятиях. - М., 1987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леске М., Редлов Г., Штиллер Г. Над чем работают, о чем спорят философы. Почему имеет смысл спорить о понятиях. - М., 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лобачев В. Вопросы из XXI века // Наука и религия. - 2014. - № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лобачев В. Вопросы из XXI века // Наука и религия. - 2014. - № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Менский М. Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. - 2005. - Т. 175. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Менский М. Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. - 2005. - Т. 175. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Одоевский В. Ф. Русские ночи. - Л. : Наука, 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Одоевский В. Ф. Русские ночи. - Л. : Наука, 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. 1994 // URL: http://vekordija.narod.ru/r-penrs1.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. 1994 // URL: http://vekordija.narod.ru/r-penrs1.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоров Г. М. Крестообразность времени. - СПб. : Искусство России, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прохоров Г. М. Крестообразность времени. - СПб. : Искусство России, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сартр Ж. П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. - М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сартр Ж. П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. - М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухово-Кобылин А. В. Философия духа или социология (учение Всемира) // Русский космизм. - М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сухово-Кобылин А. В. Философия духа или социология (учение Всемира) // Русский космизм. - М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л. А. Религиозно-философские основы истории. - М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тихомиров Л. А. Религиозно-философские основы истории. - М., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Е. Н. Смысл жизни // Трубецкой Е. Н. Избранные произведения. - Ростов н/Д, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трубецкой Е. Н. Смысл жизни // Трубецкой Е. Н. Избранные произведения. - Ростов н/Д, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Умов Н. А. Роль человека в познаваемом им мире // Русский космизм. - М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Умов Н. А. Роль человека в познаваемом им мире // Русский космизм. - М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров Н. Ф. Собрание сочинений : в 4 т. - М., 1995. - Т. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федоров Н. Ф. Собрание сочинений : в 4 т. - М., 1995. - Т. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С. Л. Интуиция всеединства и отвлеченное знание // Предмет знания. Об основах и пределах отвлеченного знания. Душа человека. Опыт введения в философскую психологию. - СПб., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Франк С. Л. Интуиция всеединства и отвлеченное знание // Предмет знания. Об основах и пределах отвлеченного знания. Душа человека. Опыт введения в философскую психологию. - СПб., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Бытие и время. - М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хайдеггер М. Бытие и время. - М., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Циолковский К. Э. Монизм Вселенной. - М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Циолковский К. Э. Монизм Вселенной. - М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чижевский А. Л. Земля в объятиях солнца. - М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чижевский А. Л. Земля в объятиях солнца. - М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Швырев В. С. Судьбы рациональности в современной философии // Субъект, познание, деятельность. - М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Швырев В. С. Судьбы рациональности в современной философии // Субъект, познание, деятельность. - М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
