lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2025.226.9.071-080lexrussica-4714Research ArticleНАУКИ КРИМИНАЛЬНОГО ЦИКЛА / JUS CRIMINALECRIMINAL LAW SCIENCES / JUS CRIMINALEВозникновение и развитие защиты информации о частной жизни в российском уголовном судопроизводствеThe Emergence and Evolution of the Protection of Private Life Information in the Criminal Procedure of the Russian FederationКорнаковаС. В.KornakovaS. V.

Светлана Викторовна Корнакова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры

кафедра теории и истории государства и права

664003; Ленина ул., д. 11; Иркутск

Svetlana V. Kornakova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor at the Department

Department of Theory and History of the State and Law

Irkutsk

Svetlana-kornakova@yandex.ruБайкальский государственный университетBaikal State University2025230920257897180Copyright © Корнакова С.В., 20252025Корнакова С.В.Kornakova S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/4714

   Представлена историческая ретроспектива формирования правовой защиты информации о частной жизни граждан в российском уголовном судопроизводстве. Продемонстрировано, что в российской правовой системе всегда придавалось особое значение некоторым сведениям частного, личного и семейного характера, прежде всего в сфере уголовного судопроизводства как сфере отношений, в наибольшей степени затрагивающих права граждан. Ретроспективный обзор законодательной базы различных исторических периодов в этом аспекте позволил определить, что законодателем всегда предпринимались определенные меры по ограничению распространения информации о частной жизни участников уголовного судопроизводства. Сделан вывод о том, что формирование норм, направленных на ограничение доступа к информации о частной жизни граждан, имеет долгую и противоречивую историю развития, влияние на которую осуществлялось в связи со сменой политических режимов, чем обуславливались первоначальная ограниченность и последующее расширение прав граждан на защиту неприкосновенности их частной жизни.

   This paper offers a historical analysis of the evolution of legal protections for information concerning the private lives of citizens in Russian criminal proceedings. The study demonstrates that, throughout its legal history, Russia has attached particular importance to safeguarding certain categories of private, personal, and family-related information, with special emphasis on the realm of criminal justice — where individual rights are most acutely at stake. Examination of legislative developments across different historical periods shows that lawmakers have consistently sought to limit the dissemination of such information. The findings suggest that the norms restricting access to private life data have undergone a long and complex evolution, shaped by shifts in political regimes. These shifts determined both the initially narrow scope and the subsequent expansion of citizens’ rights to privacy protection.

неприкосновенность частной жизниправовое обеспечение защиты сведений о частной жизниконфиденциальная информацияистория российского законодательствауголовно-процессуальное законодательстволичная и семейная тайнаPrivacylegal framework for the protection of personal dataconfidential informationhistory of Russian legislationcriminal procedure lawpersonal and family secrecyReferencesБайбатырова Г. Т., Кульчиева М. Ж. Эволюция становления и развития права на неприкосновенность частной жизни // Содержательные и процессуальные аспекты современного образования : материалы III Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 10 марта 2021 г.). Астрахань: Астраханский университет, 2021. С. 316–320.Baibatyrova GT, Kulchieva MZh. The Evolution of the Formation and Development of the Right to Privacy. In: Substantive and Procedural Aspects of Modern Education: Proceedings of the 3<sup>rd</sup> International Scientific and Practical Conference, Astrakhan, March 10, 2021. Astrakhan: Astrakhan University Publishing House; 2021. (In Russ.).Балашкина И. В. Особенности конституционного регулирования права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Право и политика. 2007. № 7. С. 92–105.Balashkina IV. Specific Features of the Constitutional Regulation of the Right to Privacy in the Russian Federation. Prvo i politika. 2007;7:92-105. (In Russ.).Барабашев Г. В. Советское государственное право. М.: Юридическая литература, 1980. 276 с.Barabashev GV. Soviet State Law. Mosow: Juridicheskaya literature Publ.; 1980. (In Russ.).Буфетова М. Ш. Формирование института адвокатуры и института защиты судебной реформой 1864 года // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2024. № 3. С. 26–37.Bufetova MSh. Development of the Institute of Advocacy and the Institute of Defense by the Court Reform of 1864. Siberian Criminal Procedure and Criminalistic Readings. 2024;3:26-37. (In Russ.).Гондаренко А. С. Конституционно-правовой механизм обеспечения реальности конституционных принципов правосудия в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2007. 231 с.Chistyakov OI (ed.). Russian Legislation in 9<sup>th</sup>–10<sup>th</sup> centuries. In 9 vols. Vol. 7: Peasant Reform Documents. Moscow: Jurid. lit. Publ.; 1989. (In Russ.).Гонтарь С. Н., Уваров Н. А. Генезис становления и развития конституционного права лица на неприкосновенность частной жизни в сфере уголовного судопроизводства (с начала становления российской государственности и до начала XX в.) // Мир науки, культуры и образования. 2014. № 5 (48). С. 301–303.Gondarenko AS. The Constitutional and Legal Mechanism for Ensuring the Effective Implementation of Constitutional Principles of Justice in the Russian Federation. Cand. Sci. (Law) Diss. Stavropol; 2007. (In Russ.).Калашникова Е. Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 24 с.Gontar SN, Uvarov NA. The Genesis of the Formation and Development of the Constitutional Right to Privacy in the Sphere of Criminal Justice: From the Emergence of the Russian State to the Early 20<sup>th</sup> Century. The World of Science, Culture and Education. 2014;5(48):301-303. (In Russ.).Камалова Г. Г. История охраны конфиденциальности сведений в России // Диалог со временем. 2019. Вып. 66. С. 336–347.Kalashnikova EE. Criminal law enforcement of privacy information. Cand. Sci. (Law) Diss. Author’s Abstract. Moscow; 2001. (In Russ.).Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года: теоретическое и практическое руководство : в 3 ч. Ч. 3. Вып. 2. СПб.: Тип. Ф. С. Сушинского, 1869. С. 329–597.Kamalova GG. History of Confidentiality Protection in Russia. Dialogue with Time. 2019;66:336-347. (In Russ.).Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1989. 116 с.Khuade AKh. Mechanism of ensuring the right for privacy in the Russian Federation. Vestnik Maykopskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. 2014;3:69-73. (In Russ.).Кузахметова С. Е. История принципа неприкосновенности частной жизни в России дореволюционного периода // Научный потенциал — 2006 : материалы III Международной научно-практической конференции. Т. 15. Днепропетровск: Наука и образование, 2006. С. 3–12.Khuzhokova IM. The constitutional right of man and citizen to the inviolability of private life in the Russian Federation. Cand. Sci. (Law) Diss. Author’s Abstract. Saratov; 2007. (In Russ.).Литвинцева Н. Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. № 2 (24). С. 28–36.Koni AF, Sluchevskiy VK, et al. Gernet MN (ed.). Criminal Procedure Statutes : A Systematic Commentary. Issue III. Pp. 249–594. Moscow: Izdanie M. M. Ziva Publ.; 1914. (In Russ.).Майоров А. В., Поперина Е. Н. Формирование и развитие права на неприкосновенность частной жизни // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 3 (21). С. 34–38.Kozlov VA. Problems of the Subject Matter and Methodology of the General Theory of Law. Leningrad: LGU Publishing House Publ.; 1989. (In Russ.).Миронова Е. Ю. Нравственные начала уголовно-процессуальной деятельности по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2024. № 3. С. 69–82.Kuzakhmetova SE. History of the Principle of the Inviolability of Private Life in Russia during the Pre-Revolutionary Period. Proceedings of the 6<sup>th</sup> International Scientific and Practical Conference «Scientific Potential — 2006». Vol. 15. Dnipropetrovsk: Nauka i obrazovanie Publ.; 2006.Пермяков М. В. Категория «тайна» в системе правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 23 с.Kvachevskiy A. On Criminal Prosecution, Inquiry and Preliminary Investigation of Crimes under the Judicial Statutes of 1864: A Theoretical and Practical Guide. In 3 Parts. Part 3 «On Preliminary Investigation». Issue 2. St. Petersburg: Printing House of F. S. Sushinsky Publ.; 1869. (In Russ.).Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). М.: ИГПАН, 1998. 230 с.Litvintseva NYu. The constitutional mechanism of implementing the rights of a person in criminal proceedings. Siberian Criminal Procedure and Criminalistic Readings. 2019;2(24):28-36. (In Russ.).Резон А. К. Уголовное уложение. Краткое изложение главных положений его в сопоставлении с действующим правом (с приложением сравнительных указателей статей Нового уголовного уложения и Уложения и Устава о наказаниях). СПб.: Я. А. Канторович, 1903. 331 с.Mayorov AV, Poperina EN. Formation and Development of the Right to Privacy. Legal Science and Law Enforcement Practice. 2012;3(21):34-38. (In Russ.).Российское законодательство X–XX вв. : в 9 т. / отв. ред. О. И. Чистяков. Т. 7. М.: Юридическая литература, 1989. 431 с.Mironova EYu. Moral foundations of criminal procedure activities under the Statute of Criminal Procedure of 1864. Siberian Criminal Procedure and Criminalistic Readings. 2024;3:69-82. (In Russ.).Устав уголовного судопроизводства : систематический комментарий / А. Ф. Кони, В. К. Случевский [и др.] ; под общ. ред. проф. М. Н. Гернета. Вып. III : Ст. 249–594. М.: Издание М. М. Зива, 1914. 583 с.Permyakov MV. Category «secrecy» in the legal system. Cand. Sci. (Law) Diss. Author’s Abstract. Nizhniy Novgorod; 2006. (In Russ.).Хуаде А. Х. Механизм обеспечения права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 69–73.Petrukhin IL. Personal secrets (man and power). Moscow: IGPAN Publ.; 1998. (In Russ.).Хужокова И. М. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 26 с.Rezon AK. Ugolovnoe Ulozhenie: A Concise Exposition of its Chief Provisions, in Comparison with the Law in Force: With an Appendix of Comparative Indexes of the Articles of the New Criminal Code and of the Ulozhenie and the Statute on Punishments. Compiled by A.K. von Rezon. St. Petersburg: Ya. A. Kantorovich Publ.; 1903. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.