Азер Каграман оглы Каграманов, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры, докторант
кафедра энергетического права; кафедра практической юриспруденции; кафедра международного права
125993; д. 9, Садовая-Кудринская ул.; Москва
Azer K. oglu Kagramanov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor at the Department, Doctoral Candidate
Department of Energy Law, Department of Practical Jurisprudence; Department of International Law
Moscow
Представленная работа в определенной степени продолжает опубликованную ранее в журнале Lex russica статью, посвященную вопросам реализации права на самоопределение на примере Российской Федерации и иных федеративных государств (Каграманов А. К. Этнорегиональная самостоятельность и автономия как способы осуществления права на самоопределение // Lex russica. 2022. Т. 75. № 2. С. 9–23). Автором предпринята попытка раскрыть особенности осуществления права на самоопределение и урегулирования конфликтов в многосоставных унитарных государствах и разделенных обществах, осложненных этническим, языковым, религиозным и другими элементами. Рассмотрены основные правовые доктрины, нормативная база и практические позитивные и негативные примеры (Австрия, Италия, Украина, Ирак, Босния и Герцеговина, Северная Ирландия, Филиппины и др.) воплощения различных моделей самоуправления, таких как интеграционизм, консоционализм, объединение власти, сложное разделение власти, избирательное право, инклюзивность, права человека и национальных меньшинств, вертикальные и горизонтальные способы делегирования полномочий и т. д., способствующих сочетанию территориальной целостности государства и реализации права на самоопределение. Пренебрежение указанными институциональными методами может привести к сецессии территорий. В заключение делается вывод о том, что наиболее подходящей моделью в условиях современного развития многосоставных государств является умеренный консоционализм.
The presented work, to a certain extent, continues the paper titled «Ethno-regional independence and autonomy as ways to exercise the right to self-determination» published in Lex Russica journal (Kagramanov AK. Ethno-regional independence and autonomy as ways to exercise the right to self-determination. Lex russica. 2022;75(2):9-23. Available at: URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.183.2.009-023. (In Russ.)). The paper was devoted to the implementation of the right to self-determination as in the case of the Russian Federation and other federal states. In this paper, the author attempts to reveal the specifics of the right to self-determination implementation and conflict resolution in plural unitary states and «divided societies» complicated by ethnic, linguistic, religious, and other elements. The author examines the main legal doctrines, regulatory framework and practical positive and negative examples (Austria, Italy, Ukraine, Iraq, Bosnia and Herzegovina, Northern Ireland, Philippines, etc.) of the implementation of various models of self-government, such as integrationism, consociationalism, power-sharing, «complex separation of powers», electoral law, inclusivity, human and minority rights, vertical and horizontal ways of delegating powers, etc., contributing to the combination of the territorial integrity of the state and the implementation of the right to self-determination. Neglect of these institutional methods, as the author believes, can lead to secession of territories. In conclusion, the author argues that the most suitable model under the current conditions of development for plural states is moderate consociationalism.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.