Аюшеева Ирина Зориктуевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993
Irina Z. Ayusheeva, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil Law
Moscow
Цифровая платформенная экономика активно развивается, в связи с чем актуальным становится определение правового режима самих цифровых платформ. Очевидно, что цифровая платформа не может быть признана простым объектом гражданских правоотношений. Она состоит из различных структурных элементов (база данных, интернет-сайт, компьютерные программы, используемые для обработки информации и обеспечивающие взаимодействие с пользователями, а также в целом функционирование платформы), каждый из которых может быть отнесен к различным объектам гражданских прав. При этом все указанные объекты используются по единому назначению. Соответственно, цифровая платформа в гражданском обороте может рассматриваться в качестве сложного объекта. Признание цифровой платформы единым сложным объектом интеллектуальных прав дает основание для объединения всех ее составляющих. Однако цифровые платформы, используемые в предпринимательской деятельности, как правило, индивидуализированы в обороте, в силу чего средства индивидуализации могут стать их частью. Помимо этого, платформы, определяемые через понятие информационных систем, в том числе интегрирующие, например облачные сервисы, могут в качестве структурного элемента включать технические средства, позволяющие функционировать информационной системе в целом. В последнем случае цифровая платформа может приобрести черты имущественного комплекса, содержащего в себе различные виды имущества, в частности вещи, имущественные (в том числе исключительные) права.
The digital platform economy is undergoing rapid growth, which makes the determination of the legal framework governing digital platforms increasingly important. It is evident that a digital platform cannot be treated merely as a simple object involved in civil law relationships. A digital platform comprises multiple structural components such as databases, websites, and software applications used for data processing and enabling user interaction, as well as ensuring the overall operation of the platform. Each of these components may fall under different categories of civil law objects. Nevertheless, they are all employed for a unified functional purpose. Accordingly, in the context of civil transactions, we may regard a digital platform as a complex object. Recognizing a digital platform as a single composite intellectual property asset allows for the consolidation of all its constituent elements under a unified rights management structure. In commercial use, digital platforms are typically individualized in the marketplace, meaning that distinctive signs — such as trademarks, service marks, or trade names — may form part of the platform’s overall composition. Furthermore, platforms defined in terms of information systems — including those integrating cloud-based services — may incorporate technical infrastructure as a structural element, enabling the functioning of the information system as a whole. In such cases, a digital platform may acquire the characteristics of a property complex, encompassing various categories of assets, including tangible property, proprietary rights, and exclusive intellectual property rights.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.