Бимбинов Арсений Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993
Arseniy A. Bimbinov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Department of Criminal Law
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993
В статье содержатся результаты исследования уголовного законодательства об ответственности за картель, практики его применения и содержания признаков соответствующего состава преступления. Установлено, что объектом преступного посягательства является состояние рынка товаров, работ и услуг, позволяющее формально равным субъектам экономической деятельности иметь равные возможности для получения прибыли, а потребителям выбирать лучшее для себя из имеющихся предложений. Двойное упоминание в ч. 1 ст. 178 УК РФ ограничения конкуренции не расширяет перечень кримино образующих признаков. Формулировка диспозиции содержит наименование преступления и описание соответствующего деяния, что характерно для уголовного закона и в отношении рассматриваемого преступления обусловлено отраслевым законодательством. В ходе исследования определено, что стоимостные признаки состава, например величина дохода, используются для характеристики общественной опасности криминального деяния в целях разведения юридической ответственности на административную и уголовную. Эти признаки отражают не столько экономический результат поведения виновных, сколько масштабность их противоправной деятельности, придающую содеянному преступный характер. Кроме того, отмечена актуальность признака «причинение ущерба». Деятельность конкурентов (например, в ритейле — направленная на поддержание определенных цен, раздел рынка, сокращение товаров, установление дополнительных условий для заключения договоров) вполне может причинить реальный ущерб другим хозяйствующим субъектам, которые в отсутствие рентабельности могут потерять производство и продукцию. В работе также дается характеристика неочевидных квалифицирующих признаков рассматри ваемого состава преступления.
The paper presents the results of a doctrinal and comparative study of criminal legislation and practice concerning liability for cartel conduct, and analyzes the constituent elements (corpus delicti) of the relevant offence. It is shown that the legal object of the offence is the state of the market for goods, works and services, i.e., the institutional conditions that afford formally equal economic actors equal opportunities to obtain profit and enable consumers to choose among available offers. The double reference to «restrictions on competition» in Part 1 of Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation does not expand the catalogue of criminally relevant elements. The statutory disposition, which names the offence and describes the prohibited conduct, is formulated in general criminal-law terms, while the concrete content of the proscribed behavior is determined by sectoral economic regulation. The study further demonstrates that quantitative (value-based) thresholds (for example, the amount of income or benefit) are employed to assess the public danger of the act and to delimit administrative responsibility from criminal responsibility. Such thresholds indicate the scale of unlawful activity rather than merely its economic outcome, thereby imparting a criminal character to the conduct. The author emphasizes the relevance of actual «causing of damage:» competitor conduct (e.g., price-fixing, market-division, discriminatory contract terms) can inflict tangible harm on other market participants. Finally, the paper identifies and explicates several non-obvious qualifying elements of the offence under considertion.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.