lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2026.232.3.122-132lexrussica-5167Research ArticleПУБЛИЧНОЕ ПРАВО / JUS PUBLICUMPUBLIC LAW / JUS PUBLICUMПроцедуры и инструменты правовой экспертизы правовых актов как элементы методики ее проведенияProcedures and Tools of Legal Expertise of Legal Acts as Elements of Its MethodologyБлещикА. В.BleshchikA. V.

Блещик Александр Владимирович, кандидат юридических наук, аппарат Губернатора  

Свердловской области и Правительства Свердловской области, доцент кафедры конституционного права  

 

д. 21, Комсомольская ул., г. Екатеринбург 620062

Alexander V. Bleshchik, Cand. Sci. (Law), Office of the Governor of the Sverdlovsk Region and the Government  of the Sverdlovsk Region, Associate Professor, Constitutional Law Department

Ekaterinburg

bleszczyk@yandex.ruУральский государственный юридический университет имени В.Ф. ЯковлеваUral State Law University named after V.F. Yakovlev202602042026793122132Copyright © Блещик А.В., 20262026Блещик А.В.Bleshchik A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/5167

В статье рассмотрена структура методики правовой экспертизы правовых актов и дан обзор процедур и инструментов правовой экспертизы. Экспертные процедуры можно определить как действия эксперта в рамках исследования правового акта или его проекта, направленные на установление обстоятельств, существенных для принятия этого правового акта. Под инструментами правовой экспертизы предлагается понимать логические методы, технические средства или организационные приемы, используемые экспертом для проведения экспертных процедур. Автор предлагает объединить инструменты правовой экспертизы в несколько групп: 1) логические (логико-языковые) инструменты, 2) организационные инструменты, 3) технические средства и информационные технологии. Помимо этого, в качестве отдельной группы условно могут быть выделены так называемые философские инструменты правовой экспертизы — мировоззренческие подходы к ее проведению, которые влияют на выбор экспертом методик экспертного исследования. Несмотря на разнообразие профессиональных установок и убеждений, эксперты в своей деятельности должны ориентироваться на императив конституционализации законодательства, который выступает мировоззренческой основой для нормотворческой и экспертной деятельности. 

The paper examines the structure of the methodology of legal expertise of legal acts and provides an overview of the procedures and tools of legal expertise. Expert procedures can be defined as the actions of an expert in the framework of a study of a legal act or its draft, aimed at establishing circumstances essential for the adoption of this legal act. It is proposed to understand the tools of legal expertise as logical methods, technical means or organizational techniques used by an expert to conduct expert procedures. The author suggests combining the tools of legal expertise into several groups: 1) logical (logical-linguistic) tools, 2) organizational tools, 3) technical tools and information technologies. In addition, the so-called philosophical instruments of legal expertise can be conditionally distinguished as a separate group— philosophical approaches to its implementation, which influence the expert’s choice of expert research methods. Despite the diversity of professional attitudes and beliefs, experts should be guided in their activities by the imperative of constitutionalization of legislation, which serves as the ideological basis for rule-making and expert activities. 

правовая экспертиза правовых актовнормотворчествоконституционализацияпроцедуры правовой экспертизыинструменты правовой экспертизытолкование в правеподходы к правопониманиюlegal expertise of legal actsrule-makingconstitutionalizationlegal expertise procedureslegal expertise toolsinterpretation in lawapproaches to legal understandingReferencesБлещик А. В. Правовая экспертиза правовых актов: проблемы отраслевой принадлежности и конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 10. С. 62–66.Bleshchik AV. Legal expertise of legal acts: Problems of industry affiliation and constitutional and legal dimension. Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo [Constitutional and Municipal Law]. 2021;10:62-66. (In Russ.).Бошно С. В. Толкование норм права // Право и современные государства. 2013. № 4. С. 17–25.Boshno SV. Interpretation of legal norms. Pravo i sovremennye gosudarstva. 2013;4:17-25. (In Russ.).Васильева Т. А. Конституционализация права как средство обеспечения эффективности правового регулирования // Эффективность правового регулирования : монография / под общ. ред. А. В. Полякова, В. В. Денисенко, М. А. Беляева. М. : Проспект, 2022. 308 с.Cherdantsev AF. Interpretation of law and contract: A study guide. Moscow: Unity-Dana Publ.; 2003. (In Russ.).Вопленко Н. Н. Интерпретационная техника: понятие и содержание // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. 2007. № 9. С. 5–21.Cherdantsev AF. Logical-linguistic phenomena in jurisprudence: A monograph. Moscow: Norma, Infra M Publ.; 2016. (In Russ.).Гайворонская Я. В. Совершенствование правотворчества в условиях цифровизации: юридико-технические аспекты // Пробелы в праве в условиях цифровизации : сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М. : Инфотропик Медиа, 2022. С. 123–138.Chernogor NN, Zaloilo MV. Expertise in law making: The problem of legal regulation and issues of its improvement. Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. 2018;3(43):100-108. (In Russ.).Дементьев А. Н., Дементьева О. А., Бондарь В. Н. Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики в Российской Федерации : монография / под ред. А. Н. Дементьева. М. : Норма, 2020. 232 с.Dementyev AN, Dementieva OA, Bondar VN. Examination of regulatory legal acts in the field of industrial policy implementation in the Russian Federation: A monograph. Dementiev AN, editor. Moscow: Norma Publ.; 2020. (In Russ.).Зыкова С. В. Интерпретационная техника: содержание и место в системе юридической техники // История государства и права. 2022. № 8. С. 42–27.Erlikh O. The foundations of the sociology of law. St. Petersburg: Universitetskiy izdatelskiy konsortsium Publ.; 2011. (In Russ.).Клейменов М. П. Административно-правовое регулирование производства антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов // Юридический мир. 2014. № 4. С. 31–35.Gayvoronskaya YaV. Improving lawmaking in the context of digitalization: Legal and technical aspects. In: Pashentsev DA, Zaloilo MV, editors. Gaps in law in the context of digitalization: A collection of scientific papers. Moscow: Infotropik Media Publ.; 2022. (In Russ.).Малинова И. П. Философия права и юридическая герменевтика : монография. М. : Норма, Инфра М, 2023. 160 с.Kleymenov MP. Administrative and legal regulation of the production of anti-corruption expertise of regulatory legal acts and their projects. Yuridicheskiy mir [Juridical World]. 2014;4:31-35. (In Russ.).Мамитова Н. В. Правовая экспертиза в механизме модернизации финансового законодательства // Вестник Московского ордена Почета университета МВД России. 2012. № 6. С. 158–163.Lovric D. The future of legislative drafting: A strategic approach Paper for CIAJ Legislative Drafting Conference, 8–9 September 2022, Ottawa. Available at: https://ciaj-icaj.ca/wp-content/uploads/documents/2022/10/ld266_daniel-lovric_the-future-of-legislative-drafting-a-strategic-aproach.pdf?id=15558&1695569997.Нечкин А. В. Правовая экспертиза правовых актов : учеб. пособие для вузов. М. : Юрайт, 2020. 129 с.Malinova IP. Philosophy of law and legal hermeneutics: A monograph. Moscow: Norma, Infra M Publ.; 2023. (In Russ.).Садовникова Г. Д. Конституционализация социально-экономической сферы и социальное благополучие человека // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 7. С. 30–33.Mamitova NV. Legal expertise in the mechanism of modernization of financial legislation. Vestnik Moskovskogo ordena Pocheta universiteta MVD Rossii. 2012;6:158-163. (In Russ.).Стародубцева И. А. Экспертиза нормативных правовых актов как способ предотвращения коллизий: особенности правового регулирования в субъектах Российской Федерации // Российская юстиция. 2012. № 9. С. 14–20.Nechkin AV. Legal expertise of legal acts: A textbook for universities. Moscow: Yurait Publ.; 2020. (In Russ.).Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. 264 с.Sadovnikova GD. Constitutionalization of the socio-economic sphere and human social well-being. Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo [Constitutional and Municipal Law]. 2022;7:30-33. (In Russ.).Тарасов Н. Н. Юридические конструкции: теоретическое представление и методологические основания исследования // Юридическая техника. 2013. № 7 2. С. 18–25.Starodubtseva IA. Examination of regulatory legal acts as a way to prevent conflicts: Features of legal regulation in the subjects of the Russian Federation. Rossiyskaya yustitsiya [Russian Justitia]. 2012;9:14-20. (In Russ.).Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции : монография. М. : Норма, Инфра М, 2016. 320 с.Tarasov NN. Legal constructions: Theoretical representation and methodological foundations of research. Yuridicheskaya tekhnika. 2013;7 2:18-25. (In Russ.).Черданцев А. Ф. Толкование права и договора : учеб. пособие. М. : Юнити-Дана, 2003. 382 с.Tarasov NN. Methodological problems of legal science. Ekaterinburg; 2001. (In Russ.).Черногор Н. Н., Залоило М. В. Экспертиза в правотворчестве: проблема правового регулирования и вопросы его совершенствования // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 3 (43). С. 100–108.Vasilyeva TA. Constitutionalization of law as a means of ensuring the effectiveness of legal regulation. In: Polyakov AV, Denisenko VV, Belyaev MA, editors. Effectiveness of legal regulation: A monograph. Moscow: Prospekt Publ.; 2022. (In Russ.).Эрлих О. Основоположение социологии права. СПб. : Университетский издательский консорциум, 2011. 704 с.Voplenko NN. Interpretative technique: Concept and content. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5, Yurisprudentsiya [Science Journal of Volgograd State University. Series 5, Jurisprudence]. 2007;9:5-21. (In Russ.).Юлегина Е. И. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в системе взаимодействия ее субъектов (административно-правовой аспект) : дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 203 с.Yulegina EI. Anti-corruption expertise of normative legal acts and their projects in the system of interaction of its subjects (administrative and legal aspect). Cand. Diss. (Law). Moscow; 2014. (In Russ.).Lovric D. The future of legislative drafting: a strategic approach Paper for CIAJ Legislative Drafting Conference, 8–9 September 2022, Ottawa // URL: https://ciaj-icaj.ca/wp-content/uploads/documents/2022/10/ld266_daniellovric_the-future-of-legislative-drafting-a-strategic-aproach.pdf?id=15558&1695569997.Zykova SV. Interpretative technique: Content and place in the system of legal writing. History of the state and law. 2022;8:42-27. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.