Кабышев Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по науке и высшему образованию, профессор кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 12599
Sergey V. Kabyshev, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation; Chair of the State Duma Committee of the Federal Assembly of the Russian Federation on Science and Higher Education; Professor, Department of Constitutional and Municipal Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Moscow
Статья посвящена исследованию пространственно-временны́х аспектов юридической онтологии в контексте научно-технологического развития России. Автор исходит из того, что современная технологическая динамика, характеризующаяся экспоненциальным ускорением инновационных циклов и системной неопределенностью последствий, формирует принципиально новую техносоциальную и правовую реальность, требующую глубокого теоретического осмысления. Темпоральная асимметрия между скоростью технологических изменений и инерционностью правового регулирования обостряет проблему догоняющего характера права и ставит задачу выработки механизмов опережающей адаптации. Одновременно пространственная асимметрия научно-технологического потенциала России, усиленная устойчивым стереотипом восприятия территории как бремени, ведет к сверхконцентрации научных центров и научному опустыниванию периферии, что углубляет социально-территориальную стратификацию и ослабляет совокупный инновационный потенциал страны. В работе обосновывается необходимость формирования особого проективно-адаптивного режима правового регулирования, который сочетает императив сохранения связи с прошлым через фундаментальные принципы и ценности (выступающие темпоральными инвариантами), синхронное регулирование текущих технологических практик и конструирование будущего посредством правильно понимаемого опережающего регулирования. Раскрывается онтологический смысл последнего: не как предугадывания будущих отношений, а как установления в настоящем гибких регулятивных рамок, способных вместить различные сценарии технологического развития. Рассматриваются конкретные инструменты такого регулирования: сценарное правотворчество, экспериментальные правовые режимы, адаптивные нормативные конструкции, ревизионные процедуры. Особое внимание уделяется роли правовых принципов, ценностей и фикций как темпоральных стабилизаторов, обеспечивающих целостность правопорядка в условиях высокой неопределенности.
The paper examines the spatiotemporal aspects of legal ontology in the context of Russia’s scientific and technological development. The author proceeds from the premise that contemporary technological dynamics — characterized by the exponential acceleration of innovation cycles and systemic uncertainty regarding their consequences — are generating a fundamentally new technosocial and legal reality that requires profound theoretical reflection. The temporal asymmetry between the pace of technological change and the inertia of legal regulation exacerbates the problem of law’s «catch-up» character and necessitates the development of mechanisms for anticipatory adaptation. At the same time, the spatial asymmetry of Russia’s scientific and technological potential, reinforced by the persistent stereotype of perceiving territory as a «burden», results in the overconcentration of research centers and the scientific «desertification» of the periphery, thereby deepening socio-territorial stratification and weakening the country’s overall innovation capacity. The paper substantiates the need to develop a distinct projective-adaptive regime of legal regulation that integrates the imperative of maintaining continuity with the past through fundamental principles and values (serving as temporal invariants), the synchronous regulation of current technological practices, and the construction of the future through properly conceived anticipatory regulation. The paper elucidates the ontological meaning of anticipatory regulation not as the prediction of future legal relations, but as the establishment, in the present, of flexible regulatory frameworks capable of accommodating multiple scenarios of technological development. The study examines specific instruments for implementing such regulation, including scenario-based lawmaking, experimental legal regimes, adaptive normative structures, and review procedures. Particular attention is devoted to the role of legal principles, values, and legal fictions as temporal stabilizers that ensure the coherence and integrity of the legal order under conditions of heightened uncertainty.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.