<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2026.234.5.080-091</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-5275</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КИБЕРПРОСТРАНСТВО / CYBERSPACE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CYBERSPACE / CYBERSPACE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>На пути к построению концепции развития уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации общества и государства: структура, принципы, цели</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Towards Developing a Concept for the Evolution of Criminal Justice in the Context of the Digital Transformation of Society and the State: Structure, Principles, and Goals</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пржиленский</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Przhilenskiy</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пржиленский Владимир Игоревич, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии</p><p>д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir I. Przhilenskiy, Dr. Sci. (Philosophy), Professor, Professor, Department of Philosophy and Sociology</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">vladprnow@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пржиленский</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Przhilensky</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пржиленский Игорь Владимирович, кандидат социологических наук, доцент кафедры гуманитарных наук факультета социальных наук и массовых коммуникаций</p><p>д. 49/2, Ленинградский пр‑т, г. Москва 125167</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor V. Przhilensky, Cand. Sci. (Sociology), Associate Professor, Department of the Humanities, Faculty of Social Sciences and Mass Communications</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">yesdreamer@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Financial University under the Government of the Russian Federation</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><volume>79</volume><issue>5</issue><fpage>80</fpage><lpage>91</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пржиленский В.И., Пржиленский И.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пржиленский В.И., Пржиленский И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Przhilenskiy V.I., Przhilensky I.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/5275">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/5275</self-uri><abstract><p>Цель исследования — проанализировать возможность построения концепции развития системы уголовного судопроизводства Российской Федерации в условиях цифровой трансформации общества и государства. Для достижения этой цели в статье поставлены и решены следующие задачи: рассмотреть идеалы и нормы организации знания на фундаментально-концептуальном уровне в общей истории философии и науки; выявить и описать специфику применения дедуктивно-аксиоматической модели в сфере уголовного судопроизводства; сформулировать принципы концепции развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации; обозначить предварительные цели развития уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации государства и общества. Использованы методы анализа, абстрагирования, обобщения и концептуализации. Проанализирован опыт первых этапов цифровизации уголовного судопроизводства, изложенный в научных публикациях российских правоведов, дана критическая оценка планирования данного процесса, показаны возможности и границы управления текущими изменениями. Обоснована необходимость построения концепции цифровизации уголовного судопроизводства в виде дедуктивно-аксиоматической системы, в которой в качестве аксиом формулируются общие принципы, выступающие исходными посылками для определения целей и выбора средств (институтов, технологий) их достижения. Концепцию развития системы уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации общества и государства предлагается строить на принципах эффективности и справедливости. Целями внедрения технических инноваций и организационно-правовых нововведений провозглашены защита человека с помощью компьютера, защита человека от другого человека, использующего компьютер, и защита человека от самого компьютера. Подчеркнута особая роль междисциплинарного подхода, соединяющего средства и методы юридической науки с познавательными возможностями философии, логики, теории управления и других социогуманитарных наук, намечены задачи для новых исследований в названной области.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The aim of this study is to examine the feasibility of developing a concept for the evolution of the criminal justice system of the Russian Federation amid the digital transformation of society and the state. To achieve this aim, the paper sets and addresses the following objectives: to examine the ideals and norms of knowledge organization at the fundamental-conceptual level within the broader history of philosophy and science; to identify and describe the specific application of the deductive-axiomatic model in the field of criminal justice; to formulate principles for the concept of criminal justice development in the context of digitalization; and to outline preliminary goals for the evolution of criminal justice under the digital transformation of the state and society. The methods of analysis, abstraction, generalization and conceptualization are used. The experience of the initial stages of digitalization of criminal proceedings as described in scholarly publications by Russian legal scholars is analyzed; a critical assessment of the planning of this process is offered; and the potential and limits of managing current changes are demonstrated. The necessity of constructing the concept of digitalization of criminal proceedings in the form of a deductive-axiomatic system is substantiated. In this system, general principles are formulated as axioms that serve as the foundational premises for defining goals and selecting the means (institutions, technologies) necessary to achieve them. The principles of efficiency and the principle of justice are proposed as the principles of the concept of the development of the criminal justice system in the context of the digital transformation of society and the state. The goals of introducing technical innovations and organizational and legal innovations are to protect an individual using a computer, protect an individual from another individual using a computer, and protect an individual from the computer itself. The special role of applying an interdisciplinary approach combining the means and methods of legal science with the cognitive capabilities of philosophy, logic, management theory and other socio-humanitarian sciences is noted, and tasks for new research in this field are outlined.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>принципы</kwd><kwd>цели</kwd><kwd>эффективность</kwd><kwd>справедливость</kwd><kwd>концептуализация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal justice</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>principles</kwd><kwd>goals</kwd><kwd>efficiency</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>conceptualization</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке РНФ, проект № 25-18-00830, https://rscf.ru/project/25-18-00830/.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study was funded by the Russian Science Foundation, project No. 25-18-00830, https://rscf.ru/project/25-18-008300.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеева А. П., Белокобыльская О. И. Современные способы совершения кибермошенничеств и основные пути противодействия им // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2025. № 1 (79). С. 78–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseeva AP, Belokobylskaya OI. Modern methods of committing cyberbullying and the main ways to counter them. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2025;1(79). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бакланов И. С., Бакланова О. А., Лукьянов Г. И. Внедрение искусственного интеллекта в социокультурные практики цифрового общества: последствия и риски развития индустрии 4.0 // Евразийский юридический журнал. 2024. № 1 (188). С. 519–520.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baklanov IS, Baklanova OA, Lukyanov GI. The introduction of artificial intelligence into the socio-cultural practices of the digital society: Consequences and risks of the development of industry 4.0. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal [Eurasian Law Journal]. 2024;1(188):519-520. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бакланов И. С., Бакланова О. А., Осадчий А. А. Особенности социокультурных рисков в условиях цифровизации социокультурных практик // Евразийский юридический журнал. 2023. № 12 (187). С. 535–536.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baklanov IS, Baklanova OA, Osadchy AA. Features of sociocultural risks in the context of digitalization of sociocultural practices. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal [Eurasian Law Journal]. 2023;12(187):535-536. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грузинская Е. И., Воробьев А. М. Уголовно-правовые аксиомы как средство законодательной техники в истории юридической науки // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 38–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ferens-Sorotsky AA. Axioms in law. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Pravovedenie. 1988;5:27-31. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусев С. С. Метод аксиоматико-дедуктивный // Гуманитарный портал. 2025, 2 июля. URL: https://gtmarket.ru/concepts/7334.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gruzinskaya EI, Vorobyev AM. Criminal law axioms as a means of legislative technique in the history of legal science. Aktualnye voprosy borby s prestupleniyami. 2016;2:38-40. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуков Е. Н., Облогина Е. Г. К вопросу о справедливости в уголовном судопроизводстве // Право и практика. 2020. № 2. С. 86–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gusev SS. The axiomatic-deductive method. Humanitarian portal: Concepts [Electronic resource]. Center for Humanitarian Technologies, 2002–2025 (Edition as of 07.02.2025). Available at: https://gtmarket.ru/concepts/7334. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киселева Л. С., Семёнова А. А. Цифровая трансформация общества: тенденции и перспективы // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34). С. 157–169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva LS, Semenova AA. Digital transformation of society: Trends and prospects. 2018;4(34):157-169. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лугинец Э. Ф. «Квалифицированное молчание законодателя» как одна из культурных предпосылок эффективности правоприменения в процессе судопроизводства // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 705–709.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luginets EF. «Qualified silence of the legislator» as one of the cultural prerequisites for the effectiveness of law enforcement in the judicial process. Yuridicheskaya tekhnika. 2016;10:705-709. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масленников А. В. Правовые аксиомы : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslennikov AV. Legal Axioms. Cand. Diss. (Law). Vladimir; 2016. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Можаева И. П., Бахта А. С. Повышение эффективности уголовного судопроизводства путем организационного обеспечения судебной деятельности // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4 (40). С. 169–174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Monid MV. Criteria for the effectiveness of the preliminary investigation in criminal proceedings. Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii [Vestnik of Siberian Law Institute of the MIA of Russia]. 2022;4(49):26-32. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Монид М. В. Критерии эффективности предварительного следствия в уголовном судопроизводстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4 (49). С. 26–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mozhaeva IP, Bakhta AS. Improving the effectiveness of criminal proceedings through organizational support of judicial activity. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. 2017;4(40):169- 174. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Победкин А. В. Справедливость уголовного судопроизводства как условие его легитимности // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 1 (69). С. 17–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pobedkin AV. The fairness of criminal proceedings as a condition of its legitimacy. Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii. 2024;1(69):17-27. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенцов В. А., Гладышева О. В. О взаимосвязи публичности, законности и справедливости в системе уголовного судопроизводства // Общество и право. 2011. № 1 (33). С. 156–159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sementsov VA, Gladysheva OV. On the relationship between publicity, legality and justice in the criminal justice system. Obshchestvo i pravo. 2011;1(33):156-159. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы в праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1988. № 5. С. 27–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhukov EN, Oblogina EG. On the issue of justice in criminal proceedings. Pravo i praktika. 2020;2:86-91. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
