lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2026.236.7.076-089lexrussica-5486Research ArticleНАУКИ КРИМИНАЛЬНОГО ЦИКЛА / JUS CRIMINALECRIMINAL LAW SCIENCES / JUS CRIMINALEПравовое значение общественной опасности личности в уголовном праве и процессеThe Legal Significance of Public Danger Posed by an Individual in Criminal Law and ProcedureКилинаИ. В.KilinaI. V.

Килина Ирина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

д. 15, Букирева ул., г. Пермь 614068

Irina V. Kilina, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Procedure and Criminalistics

Perm

kilinairinav@gmail.comПермский государственный национальный исследовательский университетРоссияPerm State National Research UniversityRussian Federation2026080820267977689Copyright © Килина И.В., 20262026Килина И.В.Kilina I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/5486

Общественная опасность личности имеет самостоятельное правовое значение. Изучение исторических и современных нормативных актов, доктринальных источников и правоприменительной практики позволяет прийти к выводу о необходимости более точного определения правовой природы, критериев общественной опасности личности, ее соотношения с общественной опасностью деяния. Общественная опасность личности, несмотря на генетическую институциональную привязку к теории опасного состояния личности, разрабатываемой антропологической и социологической криминологическими школами, выступает важным правовым средством индивидуализации уголовной ответственности. Приводятся аргументы в обоснование следующих тезисов: 1) общественная опасность личности в отрыве от совершенного ею деяния не может использоваться в качестве критерия криминализации и основания уголовной ответственности; 2) правовое значение общественной опасности личности заключается в ее влиянии на индивидуализацию уголовной ответственности; 3) к критериям общественной опасности личности, имеющим самостоятельное правовое значение, относятся характеристика совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, поведение лица после совершения преступления; 4) представляется вполне оправданным законодательное отражение утраты общественной опасности личности в качестве основания освобождения от уголовной ответственности по субъективным дискреционным основаниям.

The public danger posed by an individual has an independent legal significance. The study of historical and current regulatory acts, doctrinal sources and law enforcement practice allows us to conclude that there is a need for a more precise definition of the legal and criteria of the public danger posed by an individual, as well as its relationship to the public danger of an act. Despite its genetic and institutional connection to the theory of the dangerous state of a person, which was developed within the anthropological and sociological schools of criminology, the public danger posed by an individual serves as an important legal means of individualizing criminal liability. The paper presents arguments in support of the following theses: 1) the public danger posed by an individual, in isolation from the act committed by him, cannot be used as a criterion for criminalization and grounds for criminal liability; 2) the legal significance of the public danger posed by an individual lies in its influence on the individualization of criminal liability; 3) criteria of public danger posed by an individual that have independent legal significance include: characteristics of the crime committed; circumstances, characterizing the personality of the accused; the behavior of the person after the commission of the crime; 4) there are sufficient reasons for legislatively recognizing the loss of public danger posed by an individual as a ground for exemption from criminal liability, in relation to subjective discretionary grounds.

общественная опасность деянияобщественная опасность личностикриминализация деянийадминистративная преюдицияосвобождение от уголовной ответственностипрекращение уголовного делапрекращение уголовного преследованияиндивидуализация ответственностипозитивное постпреступное поведениекритерии общественной опасности личностиpublic danger of an actpublic danger of an individualcriminalization of actsadministrative prejudiceexemption from criminal liabilitydismissal of a criminal casecessation of criminal prosecutionindividualization of responsibilitypositive post-criminal behaviorcriteria of public danger posed by an individualReferencesАббасов У. М. Об общественной опасности личности преступника // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 238–239.Abbasov UMO. On the public danger related to the criminal’s personality. Probely v rossiyskom zakonodatelstve. 2009;4:238-239. (In Russ.).Антонов А. Г. О соотношении категорий «общественная опасность преступления» и «личность преступника» // Государство и право. 2019. № 11. С. 125–129.Antonov AG. On the correlation of the categories «public danger of crime» and «personality of the criminal». Gosudarstvo i Pravo [State and Law]. 2019;11:125-129. (In Russ.).Антонова Е. Ю. Теория опасного состояния личности и ее влияние на современное уголовное законотворчество: постановка проблемы // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17. № 4. С. 352–360.Antonova EYu. The theory of the dangerous state of personality and its influence on modern criminal lawmaking: Problem statement. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal [Russian Journal of Criminology]. 2023;17(4):352-360. (In Russ.).Благов Е. В. Основание освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7 (92). С. 161–168.Blagov EV. Grounds for exemption from criminal liability. Aktual’nye problemy rossijskogo prava. 2018;17:161-168. (In Russ.).Бриллиантов А. В., Щербаков А. Д. Теория опасного состояния личности: шаг вперед или два назад? // Государство и право. 2010. № 10. С. 90–98.Brilliantov AV, Shcherbakov AD. Theory of the dangerous state of personality: One step forward or two steps back? Gosudarstvo i Pravo [State and Law]. 2010;10:90-98. (In Russ.).Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1912. 438 с.Davydov PM. Accusation in the Soviet criminal procedure. Sverdlovsk. 1974. (In Russ.).Волженкин Б. В. К вопросу о понятии общественной опасности преступника // Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963–2007 гг.). СПб. : Юридический центр-Пресс, 2008. С. 199–207.Endoltseva AV. Disappearance of a person’s former public danger as a condition for exemption from criminal liability. Yurist-Pravoved. 2016;6(79):73-78. (In Russ.).Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3. С. 90–98.Filimonov VD. Public danger in a criminal’s personality (Prerequisites, content, criteria). Remenson AL, (ed.). Tomsk: Tomsk University Publ.; 1970. (In Russ.).Волженкин Б. В. Российская наука уголовного права и ее развитие // Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963–2007 гг.). СПб. : Юридический центр-Пресс, 2008. С. 801–950.Golovko L, at al. Administrative prejudice in criminal law: The case of Ildar Dadin. Zakon. 2017;2:21-29. (In Russ.).Головко Л. и др. Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина // Закон. 2017. № 2. С. 21–29.Karavaeva YuS. Public danger posed by an individual and the grounds for criminalization. Penitenciarnaya nauka. 2024;18(3)(67):263-271. (In Russ.).Давыдов П. М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974. 136 с.Karpets II. On some issues of methodology in criminal law and criminological research. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1964;4:100-101. (In Russ.).Ендольцева А. В. Утрата лицом своей прежней общественной опасности как условие освобождения от уголовной ответственности // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 6 (79). С. 73–78.Lopashenko NA, Golikova AV, Kobzeva EV, Kovlagina DA, Lapunin MM, Khutov KM. Public danger of a crime: The concept and criteria of verification. Pravoprimenenie. 2020;4:124-140. (In Russ.).Караваева Ю. С. Общественная опасность личности и основание криминализации // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18. № 3 (67). С. 263–271.Polyansky NN. Procedural rights of the victim. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [The Soviet State and Law]. 1940;12:54-59. (In Russ.).Карпец И. И. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях // Советское государство и право. 1964. № 4.Prozumentov LM. The grounds for criminalization (decriminalization) of acts. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo [Tomsk State University Journal. Law]. 2014;4(14):81-91. (In Russ.).Лопашенко Н. А., Голикова А. В., Кобзева Е. В., Ковлагина Д. А., Лапунин М. М., Хутов К. М. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации // Правоприменение. 2020. № 4. С. 124–140.Rodin AYu. Public danger in crimes with administrative prejudice. Obrazovanie i pravo. 2021;12:242-246. (In Russ.).Полянский Н. Н. Процессуальные права потерпевшего // Советское государство и право. 1940. № 12. С. 54–59.Safronova EV, Loba VE. «Dangerous personality condition» as a criminological category. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal [Russian Journal of Criminology]. 2014;3:10-17. (In Russ.).Прозументов Л. М. Основание криминализации (декриминализации) деяний // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 81–91.Viktorskiy SI. The Russian criminal trial. 1912. (In Russ.).Родин А. Ю. Общественная опасность в составах преступлений с административной преюдицией // Образование и право. 2021. № 12. С. 242–246.Volzhenkin BV. On the issue of the concept of public danger posed by a criminal. Selected works on criminal law and criminology (1963–2007). St. Petersburg: Yuridicheskiy tsentr-Press Publ.; 2008. P. 199–207. (In Russ.).Сафронова Е. В., Лоба В. Е. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория // Всероссийский криминологический журнал. 2014. № 3. С. 10–17.Volzhenkin BV. The public danger posed by a criminal and the basis of criminal liability. Pravovedenie. 1963;3:90-98. (In Russ.).Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника (предпосылки, содержание, критерии) / отв. ред. А. Л. Ременсон. Томск : Издательство Томского университета, 1970. 277 с.Volzhenkin BV. The Russian science of criminal law and its development. Selected works on criminal law and criminology (1963–2007). St. Petersburg: Yuridichesskiy tsentr-Press Publ.; 2004. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.