lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2018.145.12.018-024lexrussica-637Research ArticleЧАСТНОЕ ПРАВО / JUS PRIVATUMPRIVATE LAW / JUS PRIVATUMАктуальные вопросы субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве должникаTopical Issues of Subsidiary Liability of Controlling Persons in Cases of Debtor's BankruptcyСвириденкоО. М.SviridenkoO. M.noemail@neicon.ruВерховный Суд Российской ФедерацииРоссияSupreme Court of the Russian FederationRussian Federation2018011220180121824Copyright © Свириденко О.М., 20182018Свириденко О.М.Sviridenko O.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/637

В статье анализируется судебная арбитражная практика применения норм ответственности лиц, контролирующих должника. Проведенное исследование показывает, что в последние годы сложилась позитивная тенденция привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.

The paper analyzes the judicial arbitration practice of application of the rules of liability of persons controlling the debtor. The study shows that in recent years there has been a positive trend of bringing to subsidiary liability of persons controlling the debtor.

банкротствоответственностькредиторысуддолжниксубсидиарная ответственностьсудебная практикаBankruptcyliabilitycreditorscourtdebtorsubsidiary liabilityjurisprudenceReferencesФедеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4815Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4815Будылин С. Л., Иванец Ю. Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7Будылин С. Л., Иванец Ю. Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7Дело № А22-941/2006 Арбитражного суда Республики Калмыкия.Дело № А22-941/2006 Арбитражного суда Республики Калмыкия.Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2018 № 302-ЭС14-1472 (4, 5, 7).Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2018 № 302-ЭС14-1472 (4, 5, 7).Определения Верховного Суда РФ от 29.01.2016 № 305-ЭС14-3834, от 15.02.2018 № 302-ЭС14-1472 (4, 5, 7)Определения Верховного Суда РФ от 29.01.2016 № 305-ЭС14-3834, от 15.02.2018 № 302-ЭС14-1472 (4, 5, 7)Будылин С. Л., Иванец Ю. Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7Будылин С. Л., Иванец Ю. Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7

The authors declare that there are no conflicts of interest present.