<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2019.146.1.020-028</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-655</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ ПРАВА / THEORIA LEX</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY OF LAW / THEORIA LEX</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Трансформация основ правопонимания в российской юриспруденции во второй половине XX и начале XXI в.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Transformation of Foundations of Legal Thinking in Russian Jurisprudence in the Second Half of 20th and the Beginning of 21st Centuries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пржиленский</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Przhilenskiy</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пржиленский Владимир Игоревич, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии</p><p>125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Przhilenskiy Vladimir Igorevich, Doctor of Philosophy, Professor, Professor of the Department of Philosophy and Sociology </p><p>125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9</p></bio><email xlink:type="simple">vladprnow@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>20</fpage><lpage>28</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пржиленский В.И., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пржиленский В.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Przhilenskiy V.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/655">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/655</self-uri><abstract><p>В статье выделяются базовые линии, по которым советская юриспруденция становится все менее марксистской и все более неокантианской. Это логика и методология науки, онтология и аксиология. Сама структура построения теоретического знания — онтология, гносеология (логика + методология), аксиология — неорганична ни для аутентичного марксизма, ни для более позднего «ленинизма». Первой в этом ряду появилась логика, вслед за логикой с неизбежностью следовала неокантианская «метафизика», которая, правда, остается за кадром преподавания и не находит своего воплощения в научных исследованиях. В годы оттепели возник московский методологический кружок, реабилитировавший неокантианскую идею методологии как особого раздела теории познания. Немного иная судьба постигает онтологию права, которая за семь десятилетий претерпевает эволюцию от отрицания права (буржуазное право при социализме) и социалистического правопонимания (право как социальный порядок, меновое отношение и совокупность приказов власти) к «широкому» или «либертарному» подходу к праву (различению закона и права). Независимо от логики, методологии и онтологии неокантианство проявляется и в этике, что терминологически фиксируется даже в самом термине «аксиология».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article highlights the basic lines due to which Soviet jurisprudence is becoming less Marxist and more neo-Kantian. This is the logic and methodology of the science, ontology and axiology. The very structure of theoretical knowledge — ontology, epistemology (logic + methodology), axiology — is accidental for both authentic Marxism and for later developed “Leninism.” The logic appeared the first in this sequence, inevitably followed by neokantian metaphysics that, however, remains behind the scenes of teaching and does not find its implementation in scientific research.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кантианство</kwd><kwd>неокантианство</kwd><kwd>марксизм</kwd><kwd>правовая онтология</kwd><kwd>правовая гносеология</kwd><kwd>правовая методология</kwd><kwd>формальная логика</kwd><kwd>правовая аксиология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Kantianism</kwd><kwd>neo-Kantianism</kwd><kwd>Marxism</kwd><kwd>legal ontology</kwd><kwd>legal epistemology</kwd><kwd>legal methodology</kwd><kwd>formal logic</kwd><kwd>legal axiology</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16041</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">RFFR (project № 18-29-16041)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С. С. Теория права. — М. : Бек, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev S. S. Teoriya prava [Theory of Law]. Moscow, Bek publ., 1995. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воскобитова Л. А., Пржиленский В. И. Социальные технологии и юридическое познание : монография. — М. : Норма : Инфра-М, 2017. — 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voskobitova L. A., Przhilensky V. I. Sotsialnye tekhnologii i yuridicheskoe poznanie : monografiya [Social technologies and legal knowledge : A monograph]. Moscow, Norma publ., Infra-M publ., 2017. 176 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вундт В. Очерки психологии. — М. : Московское книгоиздательство, 1912.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wundt V. Ocherki psikhologii [Essays on psychology]. Moscow, Moscow Publishing House, 1912. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Захарова М. В. Российская правовая система: проблемы идентификации и развития // Lex Russica. — 2008. — Т. 67. — № 2. — С. 243—259.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakharova M. V. Rossiyskaya pravovaya sistema: problemy identifikatsii i razvitiya [A Russian Legal System: problems of identification and development]. Lex Russica. 2008. Vol. 67. No. 2, P. 243—259. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартышин О. В. Философия права : учебник для магистров. — М. : Проспект, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martyshin O. V. Filosofiya prava : uchebnik dlya magistrov [Philosophy of Law : A Textbook for Master’s Students]. Moscow, Prospekt publ., 2017. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаров В. Н. Опыт хронологии русской этики XX в.: третий период (1960—1990). Общая характеристика третьего периода // Этическая мысль. — Вып. 1. — М., 2000. — С. 107—131 ; Вып. 2. — М., 2001. — С. 169—191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarov V. N. Opyt khronologii russkoy etiki XX v.: tretiy period (1960—1990) obshchaya kharakteristika tretego perioda [The Experience of Russian ethics chronology in the 20th century: The third period (1960— 1990). General characteristics of the third period]. Eticheskaya mysl [Ethical thought]. Issue 1. Moscow, 2000. P. 107—131; Eticheskaya mysl [Ethical thought]. Issue 2. Moscow, 2001. P. 169—191. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитаев В. В. Методология и власть: Кант // Методология науки: проблемы и история. — М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitaev V. V. Metodologiya i vlast: Kant [Methodology and power: Kant]. Metodologiya nauki: problemy i istoriya [Methodology of science: Problems and history]. Moscow, 2003. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пржиленская И. Б. Жизненный мир и целевые установки российских студентов // Ценности и смыслы. — 2016. — № 4 (44). — С. 22—29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Przhylenskaya I. B. Zhiznennyy mir i tselevye ustanovki rossiyskikh studentov [Lifeworld and target setting of the Russian students]. Tsennosti i smysly. 2016. No. 4 (44). P. 22—29. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пржиленская И. Б. Информационное общество и социальная модернизация // Гуманитарные и социально-экономические науки. — 2006. — № 3 (22). — С. 14—18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Przhylenskaya I. B. Informatsionnoe obshchestvo i sotsialnaya modernizatsiya [Information society and social modernization]. Gumanitarnye i sotsialno-ekonomicheskie nauki [Humanitarian and socio-economic sciences]. 2006. No. 3 (22). P. 14—18. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Свинцов В. Существует ли диалектическая логика? // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/488/964/1217/011_Svintsov.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Svintsov V. Sushchestvuet li dialekticheskaya logika? [Does Dialectical Logic Exist?]. URL: http://ecsocman. hse.ru/data/488/964/1217/011_Svintsov.pdf. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергодеева Е. А. Рациональность современного философского дискурса // Гуманитарные и юридические исследования. — 2014. — № 2. — С. 135—138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergodeeva E. A. Ratsionalnost sovremennogo filosofskogo diskursa [Rationality of modern philosophical discourse]. Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya [Humanitarian and Law Studies]. 2014. No. 2. P. 135—138. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергодеева Е. А. Социально-коммуникативный характер научной деятельности // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2014. — № 6 (45). — С. 314—317.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergodeeva E. A. Sotsialno-kommunikativnyy kharakter nauchnoy deyatelnosti [Social and communicative nature of scientific activity]. Vestnik Severo-Kavkazskogo federalnogo universiteta [Bulletin of the North Caucasus Federal University]. 2014. No. 6 (45). P. 314—317. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zakharova M., Przhilenskiy V. Two Portraits on the Background of the Revolution: Pitirim Sorokin and Mikhail Reisner // Russian Law Journal. — 2017. — № 5 (4). — Pp. 193—212.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakharova M., Przhilenskiy V. Two Portraits on the Background of the Revolution: Pitirim Sorokin and Mikhail Reisner. Russian Law Journal. 2017. No. 5 (4). P. 193—212. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Przhilenskiy V., Zakharova M. Which way is the Russian double-headed eagle looking? // Russian Law Journal. — 2016. — № 4 (2). — Pp. 6—25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Przhilenskiy V., Zakharova M. Which way is the Russian double-headed eagle looking? Russian Law Journal. 2016. No. 4 (2). P. 6-25. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
