Корма Василий Дмитриевич, доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики
125993, г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 9
Korma Vasiliy Dmitrievich, Doctor of Law, Professor of the Department of Criminalistics
125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9
Образцов Виктор Александрович, доктор юридических наук, профессор, ветеран МГЮА
125993, г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 9
Obraztsov Victor Aleksandrovich, Doctor of Law, Professor, Veteran at the Kutafin Moscow State Law University
125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9
Окончание. Начало см.: Lex Russica. 2018. № 12 (145). С. 90—100
Статья посвящена актуальным проблемам теории и практики познавательной деятельности следователя в сфере досудебного уголовного производства. Высказанные авторами идеи, разработанные положения и рекомендации, характеристики, касающиеся предмета, методов, средств и технологий познавательной миссии следователя, базируются на эмпирически установленных закономерностях двух групп (категорий). Первая — закономерности криминального и связанных с ним видов юридически значимого поведения (деятельности) и процесса его отражения. Вторая группа — закономерности организации и осуществления антикриминальной следственной деятельности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Внимание уделено вопросам соотношения понятий следственного познания и распознавания, сущности и механизмов указанных форм (направлений) профессиональной деятельности следователя, а также проблеме формирования, взаимодействия и распознавания мысленных образов деяний с признаками преступлений. Наряду с этим, в статье нашли отражение сформулированные авторами определения понятий следственного познания и следственного распознавания.
The paper is devoted to the current problems of theory and practice of cognitive activity of an investigating officer in the field of pre-trial criminal proceedings. The ideas expressed by the authors, the developed provisions and recommendations, characteristics and classifications concerning the subject, methods, means and technologies of the investigator’s cognitive mission are based on empirically established regularities of two groups (categories). The first is the regularities of criminal and related types of legally significant behavior (activity), as well as the process of its reflection in the material environment. The second group is the laws underlying the organization and implementation of anti-criminal investigative activities in the stages of initiation of criminal proceedings and preliminary investigation. Attention is given to the issues concerning the relation of investigative knowledge and recognition, essence and mechanisms of these forms (directions) of professional activity of the investigating officer, as well as the problem of formation, interaction and recognition of mental images of the acts containing indicia of crimes. Along with this, the paper reflects the concept definitions of investigative cognition and investigative recognition formulated by the authors.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.