<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2019.148.3.124-133</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-692</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ / COMPARATIVE STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>COMPARATIVE STUDIES / COMPARATIVE STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Генезис брачного права Испании</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genesis of marriage law in Spain</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трофимец</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trofimets</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент,</p><p>28002, г. Мадрид, ул. Веласкеса, 155</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD in Law, Docent, </p><p>28002, Madrid, Velázquez str., 155</p></bio><email xlink:type="simple">kosareva-khv@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Посольство России в Испании</institution><country>Испания</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Embassy of Russia in Spain</institution><country>Spain</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>04</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>124</fpage><lpage>133</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Трофимец И.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Трофимец И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Trofimets I.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/692">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/692</self-uri><abstract><p>Изучение института брака в зарубежных правопорядках позволяет не только разглядеть самобытность и историческую правопреемственность, но и выяснить, обладают ли положения о браке общими чертами, характеризующими его как высшую ценность, и насколько допустимо иностранное заимствование при формировании собственной правовой системы без ущерба для ее уникальности и индивидуальности. Использование зарубежного опыта обнаруживает массу вопросов и коллизий, требующих разрешения применительно к национальному праву. Обязательной составляющей является изучение наследия прошлого, так называемая законодательная ретроспектива, что способствует познанию правовой культуры. Впервые в отечественной науке предпринята попытка периодизации института брака в Испании в зависимости от вида социального регулятора: обычаи, канонические правила, нормы права (собственные и заимствованные). Представлена периодизация испанского брачного права и показаны основные особенности его формирования: применение обычаев народов, населявших территорию Испании; рецепция римского частного права; влияние канонического права; внешние иностранные воздействия. Вся история брачного права условно разделена на 5 периодов: обычное право (первый период), господство канонического права (второй период), систематизированное законодательство о браке (третий период), гармонизация светского законодательства о браке с положениями канонического права (четвертый период), современное право (пятый период). Отдельно в урегулировании отношений между полами выделен доправовой период. Безусловно, каждый период отличается разнообразием правил брачного права, что объясняется эволюцией самих общественных отношений и развитием правового института брака. Показано последовательное влияние общечеловеческих ценностей на формирование правовых положений брака. По мере формирования брачного права складываются правила, определяющие условия и порядок его заключения. Непреходящая ценность семейной организации образа жизни людей и семейной формы хозяйствования обуславливает сохранение данного социального института на протяжении всего периода истории человечества, хотя и в постоянно изменяющемся виде.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The study of the institution of marriage in the foreign legal order makes it possible not only to see the identity and historical succession, but also to find out whether the provisions on marriage have common features that characterize it as the highest value, and how permissible foreign borrowing in the formation of its own legal system without prejudice to its uniqueness and individuality. The use of foreign experience reveals a lot of issues and conflicts that need to be resolved in relation to national law. An obligatory component is the study of the heritage of the past, the so-called legislative retrospective, which contributes to the knowledge of legal culture. For the first time in domestic science there is an attempt to periodize the institution of marriage in Spain, depending on the type of social regulator: customs, canonical rules, rules of law (own and borrowed). The periodization of the Spanish marriage law is presented and the main features of its formation are shown: the application of the customs of the peoples inhabiting the territory of Spain; the reception of Roman private law; the influence of Canon law; the appearance of foreign influence. The whole history of marriage law is divided into 5 periods: customary law (the first period), the rule of canon law (second period), systematic legislation on marriage (the third period), harmonization of secular marriage legislation with the provisions of canon law (the fourth period), contemporary law (fifth period). Separately, in the settlement of relations between the sexes, a pre-legal period is allocated. Of course, each period is characterized by a variety of rules of marriage law, which is explained by the evolution of social relations and the development of the legal institution of marriage. The consistent influence of universal values on the formation of legal provisions of marriage is shown. As the marriage law is formed, rules are formed that determine the conditions and order of its conclusion. The enduring value of the family organization of the way of life of people and the family form of management determines the preservation of this social institution throughout the period of human history, although in a constantly changing form.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>генезис</kwd><kwd>периодизация</kwd><kwd>брак</kwd><kwd>супружество</kwd><kwd>брачное право</kwd><kwd>религиозный брак</kwd><kwd>гражданский брак</kwd><kwd>альтернативные семейные союзы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>genesis</kwd><kwd>periodization</kwd><kwd>marriage</kwd><kwd>matrimony</kwd><kwd>marriage law</kwd><kwd>religious marriage</kwd><kwd>civil marriage</kwd><kwd>alternative family unions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1998. — 624 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berman G. J. Zapadnaya traditsiya prava: epokha formirovaniya [Western legal tradition: the era of formation]. Moscow, 1998. 624 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загоровский И. А. Курс семейного права. — Одесса, 1902. — 554 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zagorovskiy A.I. Kurs semeynogo prava [Family Law Course].Odessa, 1902. 554 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карлсон А. Общество — семья — личность: социальный кризис Америки. — М., 2003. — 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karlson A. Obshchestvo — semya — lichnost: sotsialnyy krizis Ameriki [Society-family-personality: America’s social crisis]. Moscow, 2003. 288 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кодекс канонического права. — М. : Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. — 624 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kodeks kanonicheskogo prava [Code of Canon law]. Moscow: Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy [Institute of philosophy, theology and history of St. Foma].2007. 624 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медведев С. Н. Реформа семейного права в Испании // Гуманитарные и юридические исследования. — 2017. — № 2. — С. 161—167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Medvedev S.N. Reforma semeynogo prava v Ispanii [Reform of family law in Spain] Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya [Humanities and legal studies]. 2017. No. 2. Pp. 161—167.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паничкин В. Б., Паничкина Е. В. Предпосылки и способы институализации сожительства в брак в российском праве // Семейное и жилищное право. — 2017. — № 4. — С. 15—18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panichkin V.B., Panichkina E.V. Predposylki i sposoby institualizatsii sozhitelstva v brak v Rossiyskom prave [Prerequisites and methods of institutionalization of cohabitation in marriage in Russian law]. Semeynoe i zhilishchnoe pravo [Family and housing law]. 2017. No. 4. Pp. 15—18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пилюгина Н. С. Условия заключения брака в законодательстве Российской Федерации и Королевства Испании // Московский журнал международного права. — 2010. — № 3. — С. 167—179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pilyugina N.S. Usloviya zaklyucheniya braka v zakonodatelstve Rossiyskoy Federatsii i Korolevstva Ispanii [Conditions of marriage in the legislation of the Russian Federation and the Kingdom of Spain]. Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava [Moscow Journal of International Law]. 2010. No. 3. P. 167—179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Присяжнюк Н. А. Частное право Испании: общая характеристика источников // Внешнеэкономический бюллетень. — 2005. — № 3. — С. 68—76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prisyazhnyuk N.A. Chastnoe pravo Ispanii: obshchaya kharakteristika istochnikov [Private law in Spain: general characteristics of sources]. Vneshneekonomicheskiy byulleten [Foreign Economic Bulletin]. 2005. No. 3. P. 68— 76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — М., 1966. — 136 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teilhard de Chardin P. Fenomen cheloveka [Phenomenon of man]. Moscow, 1966. 136 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимец И. А. Институт брака в России, государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Хабаровск, 2011. — 47 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trofimets I.A. Institut braka v Rossii, gosudarstvakh — uchastnikakh Sodruzhestva nezavisimykh gosudarstv i Baltii : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk [Institute of marriage in Russia, member States of the Commonwealth of independent States and the Baltic States : Abstract of the PhD Thesis]. Khabarovsk, 2011. 47 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цмай В. В., Боер В. М., Гинц А. А. Мусульманское семейное право. — СПб., 1998. — 119 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsmay V.V., Boer, V.M., Ginz A.A. Musulmanskoe semeynoe pravo [Muslim family law]. SPb., 1998.119 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Altamira R. Historia del Derecho Español. — Madrid, 1903. — 214 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Altamira R. Historia del Derecho Español. Madrid, 1903. 214 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barcia Martín L. Matrimonio y libertad civil en materia religiosa. — Santiago de Compostela, 1976. — 125 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barcia Martín L. Matrimonio y libertad civil en materia religiosa. Santiago de Compostela, 1976. 125 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Castán Тobeñas J. Derecho Civil español, común y foral. — Madrid, 1944. — 928 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castán Tobeñas J. Derecho Civil español, común y foral. Madrid, 1944. 928 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Esmein A. Le mariage en droit canonique. Paris, 1891. — 822 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Esmein A. Le mariage en droit canonique. Paris, 1891. 822 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">García Goyena F. Comentarios y concordancias al Proyecto de Código Civil de 1851. T. I. — 501 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">García Goyena F. Comentarios y concordancias al Proyecto de Código Civil de 1851. Tomo I. 501 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gumersindo de Azcárate. Una obra notable sobre el Código Civil. — М., 1898.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gumersindo de Azcárate. Una obra notable sobre el Código Civil. M., 1898.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lucas Martín F. J., Rodríguez Uribes J. M. Derechos Humanos y Constitución. — Valencia, 2018. — 812 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lucas Martín F. J., Rodríguez Uribes J. M. Derechos Humanos y Constitución. Valencia, 2018. 812 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maldonado J., Torco F. La exigencia del matrimonio canonico en nuestra legistacion civil // URL: https://www. boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php (дата обращения: 25 сентября 2018 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maldonado J., Torco F. La exigencia del matrimonio canonico en nuestra legistacion civil. URL: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php (accessed: 25 September 2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martin Casals M. El derecho a la «convivencia anómica en pareja»: ¿Un nuevo derecho fundamental? // Revista para Analisis del Derecho. — 2013. — № 3. — Р. 2—43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martin Casals M. El derecho a la “convivencia anómica en pareja”: ¿Un nuevo derecho fundamental? Revista para Analisis del Derecho. 2013. No. 3. Pp. 2—43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matrimonio civil y el partido liberal dinastico. — Madrid, 1881. — 186 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matrimonio civil y el partido liberal dinastico. Madrid, 1881. 186 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Montero Gutierrez E. El Concordato y la legislación matrimonial. — Madrid, 1956. — 300 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Montero Gutierrez E. El Concordato y la legislación matrimonial. Madrid, 1956. 300 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peña Garcia C. Matrimonio y causas de nulidad en fl derecho de la iglesia. — Madrid, 2018. — 524 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peña Garcia C. Matrimonio y causas de nulidad en fl derecho de la iglesia. Madrid, 2018. 524 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rives Gilabert J. M., Rives Seva A. P. Evolucion histórica del sistema matrimonial español // Noticias Juridicas. — 2001. — № 12. — Pp. 12—17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rives Gilabert J. M., Rives Seva A. P. Evolucion istórica del sistema matrimonial español. Noticias Juridicas. 2001. No. 12. Pp. 12-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
