<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2016.114.5.081-104</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-81</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF LEGAL THOUGHT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ДИАЛЕКТИКА И ПОЛИТИКА ВОЙНЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>DIALECTICS AND POLITICS OF THE WAR</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Демченко</surname><given-names>Т. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Demchenko</surname><given-names>T. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">tamila-d23@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Северо-Кавказский федеральный университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>81</fpage><lpage>104</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Демченко Т.И., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Демченко Т.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Demchenko T.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/81">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/81</self-uri><abstract><p>Реальная ситуация свидетельствует о том, что война в различных ее проявлениях во все времена, а сегодня еще более широко используется для решения национальных, межгосударственных, глобальных вопросов. Для многих стран она стала основой их бытия. Это актуализирует проблему войны, понимание ее смысла. Война есть сложнейшее явление, которое имеет свою философию, призванную отвечать на вопросы о диалектической сущности и смысле войны, борьбы; теорию, занимающуюся разработкой причин, видов войны, побед и поражений, ее стратегии, тактики; практику, связанную с искусством ведения войны. Война связана с политикой, часто ведется с использованием вооруженных сил, но она не сводится к ним. Война может выражаться в идеологической, религиозной, политической, экономической, биологической, иных формах. Она может быть представлена психологическим воздействием, силовым устрашением, «холодной» войной и другими методами, непосредственно не связанными с вооруженными действиями. Односторонний анализ войны, негативная ее оценка сужают взгляд на проблему войны, уводят от понимания ее сущности, не позволяют понять метафизический, исторический и цивилизационный смысл этого явления. Наряду с другими факторами, война формировала человеческую цивилизацию. Многие войны оказали историческую услугу человечеству. Совершение византийских походов древнерусскими князьями приобщило Древнюю Русь к христианству. Борьба средневековой Руси с междоусобицей, с татаро-монголами, с Литвой, Польшей способствовала собиранию русских земель, созданию единого, централизованного сильного государства. После Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Советский Союз приобрел статус великой державы. Взгляды мыслителей и история свидетельствуют о том, что мир (в смысле отсутствия войны) не следует характеризовать только в положительном значении, а войну нельзя рассматривать как абсолютное зло и чисто внешнюю случайность, имеющую основание в том, чего не должно быть, говорил Гегель. Война и мир суть логос бытия, всеобщий (космический) закон, закон существования мира и мера всего. Они, как и все в окружающем мире, подчинены законам диалектики. Война есть проявление всеобщего столкновения начал божественной, космической, природной, социальной жизни. Поэтому отношение и к войне, которая, по мнению Гераклита, вечна, и к вечному, согласно Канту, миру, возможному при определенных условиях, может быть лишь антиномическим. Логически их можно и осудить, и оправдать. Война есть виновное действие за борьбу, конкуренцию, конфликт, за демократический прогресс. И вместе с тем она служит оправданием вины за вечный мир, застой и разложение, ведущие к гибели. Задача политики - предвидеть социальные последствия каждой из противоположностей, своевременно принимать соответствующие решения и осуществлять практические действия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The actual situation shows that at all times the war in its various forms, and now even more widely than ever, is used to address national, international, global issues. In many countries the war has become the basis of their life. This updates the problem of the war and the understanding of its essence. The war is a complex phenomenon that has its own philosophy designed to answer the questions about the dialectical nature and sense of the war and struggle; theory engaged in the development of the causes, types of war, victories and defeats, its strategy and tactics; its practice related to the art of war. The war is connected with politics, it is often carried out with the use of the armed forces, but it is not restricted to them. Oneway analysis of the war and its negative assessment narrow the view of the problem of war, divert from understanding the essence of the war, and do not allow understanding the metaphysical, historical and civilizational significance of this phenomenon. In addition to another factors, the war formed the human civilization. A lot of wars did a favor to the mankind in its history. Byzantine campaigns of old Russian princes introduced Christianity to Ancient Rus. The struggle of medieval Russia against feud, against the Tatar-Mongols, Lithuania, Poland contributed to the gathering of Russian lands, creating a single, centralized strong state. After the Great Patriotic War of 1941-1945 the Soviet Union acquired the status of a great power. The war can take ideological, religious, political, economic, biological, and many other forms. It can be represented by psychological pressure, intimidation, "cold" war and other methods that are not directly related to armed actions. The views of thinkers and the history prove that the peace (in the meaning of the absence of war) should not be characterized in a positive way only, the war cannot be regarded as an absolute evil and merely external accident caused by something that should not exist, said Hegel. The war and peace are the Logos of the life, the universal (cosmic) law, the law of the existence of the world and the measure of everything. They, like everything else in the world, are subject to the laws of dialectics. The war is the manifestation of tuniversal divine encounter of the foundations of space, natural, and social life. Therefore, the attitude to the war that, according to Heraclitus, is eternal, and the eternal, according to Kant, peace that is possible only under certain conditions, can be only antinomian. Logically, they can be both condemned and justified. The war is a malicious act committed because of struggle, competition, conflict, and for the democratic progress. At the same time it serves as justification of the guilt for eternal peace, stagnation and decay that lead to death. The task of the politics is to anticipate the social consequences of each of the opposites, to take timely and appropriate measures and perform actions in practice.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>диалектика</kwd><kwd>политика</kwd><kwd>противоположности</kwd><kwd>борьба</kwd><kwd>война</kwd><kwd>жизнь</kwd><kwd>движение</kwd><kwd>покой</kwd><kwd>ритм</kwd><kwd>мера</kwd><kwd>гармония</kwd><kwd>логос бытия</kwd><kwd>закон</kwd><kwd>сущность</kwd><kwd>постоянство</kwd><kwd>порядок</kwd><kwd>справедливость</kwd><kwd>философия войны</kwd><kwd>теория войны</kwd><kwd>практика войны</kwd><kwd>причины войны</kwd><kwd>формы войны</kwd><kwd>исторический и цивилизационный смысл войны</kwd><kwd>антиномия войны</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dialectics</kwd><kwd>politics</kwd><kwd>opposites</kwd><kwd>struggle</kwd><kwd>war</kwd><kwd>life</kwd><kwd>motion</kwd><kwd>peace</kwd><kwd>rhythm</kwd><kwd>measure</kwd><kwd>harmony</kwd><kwd>Logos of life</kwd><kwd>law</kwd><kwd>the essence</kwd><kwd>consistency</kwd><kwd>the order</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>philosophy of war</kwd><kwd>theory of war</kwd><kwd>the practice of war</kwd><kwd>causes of war</kwd><kwd>forms of war</kwd><kwd>historical and civilizational meaning of the war</kwd><kwd>antinomy of the war</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев И.С. Концепция дополнительности: историко-методологический анализ. - М., 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алексеев И.С. Концепция дополнительности: историко-методологический анализ. - М., 1978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амнуэль П.Р. Вселенные: ступени бесконечностей. - М., 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Амнуэль П.Р. Вселенные: ступени бесконечностей. - М., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Русская идея // О России и русской философской культуре. - М., 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н.А. Русская идея // О России и русской философской культуре. - М., 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воинские повести Древней Руси. - М. - Л., 1949.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воинские повести Древней Руси. - М. - Л., 1949.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.-В.-Ф. Наука логики: в 3 т. - М., 1971. - Т. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.-В.-Ф. Наука логики: в 3 т. - М., 1971. - Т. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. - М., 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. - М., 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоббс Т. Избранные произведения. - М., 1964. - Т. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гоббс Т. Избранные произведения. - М., 1964. - Т. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гомер. Илиада / пер. с древнегреч. Н. Гнедича. - М., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гомер. Илиада / пер. с древнегреч. Н. Гнедича. - М., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дао. Гармония мира. - Москва-Харьков, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дао. Гармония мира. - Москва-Харьков, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демин В.М. Грядущая стратегия России. Основы современной русской национальной военной науки. - М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Демин В.М. Грядущая стратегия России. Основы современной русской национальной военной науки. - М., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на Руси. Источники. - М.-Л., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на Руси. Источники. - М.-Л., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: в 4 т. - М., 1994. - Т. I.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: в 4 т. - М., 1994. - Т. I.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кара-Мурза С.Г. Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации. - М., 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кара-Мурза С.Г. Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации. - М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кессиди Ф. Гераклит. - СПб., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кессиди Ф. Гераклит. - СПб., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кольев А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. - М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кольев А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. - М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. - М., 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. - М., 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меркулов И.П. Эпистемологический (когнитивный и эволюционный подход). - СПб., 2003. - Т. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Меркулов И.П. Эпистемологический (когнитивный и эволюционный подход). - СПб., 2003. - Т. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молотов В.М. Отчетный доклад о работе правительства VII съезду советов СССР 28 января 1935 г. // Молотов В.М. Статьи и речи. - М., 1937.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Молотов В.М. Отчетный доклад о работе правительства VII съезду советов СССР 28 января 1935 г. // Молотов В.М. Статьи и речи. - М., 1937.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повесть временных лет // Библиотека литературы Древней Руси. - СПб., 2004. - Т. I: XI-XII века.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Повесть временных лет // Библиотека литературы Древней Руси. - СПб., 2004. - Т. I: XI-XII века.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повесть об ослеплении Василия II // Русские летописи XI-XVI веков. Избранное. - СПб., 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Повесть об ослеплении Василия II // Русские летописи XI-XVI веков. Избранное. - СПб., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Протагор. Собрание сочинений: в 4 т. - М., 1990. - Т. I.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Протагор. Собрание сочинений: в 4 т. - М., 1990. - Т. I.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. - М., 1986. - С. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. - М., 1986. - С. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. - 1994. - № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. - 1994. - № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слово о полку Игореве. - Кемерово, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Слово о полку Игореве. - Кемерово, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. - М., 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. - М., 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чичерин Б.Н. История политических учений. - М., 1869. - Ч. I. - С. 100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чичерин Б.Н. История политических учений. - М., 1869. - Ч. I. - С. 100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.-В.-Ф. Наука логики: в 3 т. М., 1971. Т. 2. С. 65, 68</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.-В.-Ф. Наука логики: в 3 т. М., 1971. Т. 2. С. 65, 68</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамут Л. С. Выступление на научной конференции «Право и права человека в условиях глобализации» // Государство и право. 2006. № 2. С. 109</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мамут Л. С. Выступление на научной конференции «Право и права человека в условиях глобализации» // Государство и право. 2006. № 2. С. 109</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Книга Екклесиаста, или Проповедника. Гл. 3.8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Книга Екклесиаста, или Проповедника. Гл. 3.8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гомер. Илиада / пер. с древнегреч. Н. Гнедича. М., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гомер. Илиада / пер. с древнегреч. Н. Гнедича. М., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Песнь восемнадцатая. Изготовление оружия. 105. С. 293.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Песнь восемнадцатая. Изготовление оружия. 105. С. 293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повесть временных лет // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2004. Т. I: XI-XII века. С. 69, 75, 77, 93, 95, 97 и др</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Повесть временных лет // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2004. Т. I: XI-XII века. С. 69, 75, 77, 93, 95, 97 и др</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воинские повести Древней Руси. М. - Л., 1949. С. 40</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воинские повести Древней Руси. М. - Л., 1949. С. 40</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повесть об ослеплении Василия II // Русские летописи XI-XVI веков. Избранное. СПб., 2006. С. 338</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Повесть об ослеплении Василия II // Русские летописи XI-XVI веков. Избранное. СПб., 2006. С. 338</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повесть о походе Ивана IV на Новгород в 1570 году // Русские летописи XI-XVI веков. С. 429</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Повесть о походе Ивана IV на Новгород в 1570 году // Русские летописи XI-XVI веков. С. 429</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красиков В.И. Социальная агрессивность и гуманитарные исследования // Вестник Российского философского общества. 2004. № 3 (31). С. 74-76</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красиков В.И. Социальная агрессивность и гуманитарные исследования // Вестник Российского философского общества. 2004. № 3 (31). С. 74-76</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цицерон. Об обязанностях // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1975. С. 61</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цицерон. Об обязанностях // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1975. С. 61</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чичерин Б. Н. История политических учений. М., 1869. Ч. I. С. 100</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чичерин Б. Н. История политических учений. М., 1869. Ч. I. С. 100</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казакова Н. А., Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения на Руси. Источники. М.-Л., 1995. С. 262.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Казакова Н. А., Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения на Руси. Источники. М.-Л., 1995. С. 262.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Радищев А. Н. Полное собрание сочинений. Т. 1. С. 282.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Радищев А. Н. Полное собрание сочинений. Т. 1. С. 282.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Всеобщая декларация прав человека. Преамбула // Права человека. Основные международные документы. М., 1989. С. 135</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Всеобщая декларация прав человека. Преамбула // Права человека. Основные международные документы. М., 1989. С. 135</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопатин В. Н. Материалы научной конференции «Право и права человека в условиях глобализации» // Государство и право. 2006. № 2. С.113</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лопатин В. Н. Материалы научной конференции «Право и права человека в условиях глобализации» // Государство и право. 2006. № 2. С.113</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. О сопротивлении злу силою. М., 2005. С. 10, 17-24 и др</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И.А. О сопротивлении злу силою. М., 2005. С. 10, 17-24 и др</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Документы. Т. 1-3. М., 1953-1954</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Документы. Т. 1-3. М., 1953-1954</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слово о полку Игореве. Кемерово, 1984. С. 43, 46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Слово о полку Игореве. Кемерово, 1984. С. 43, 46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Протагор. Собрание сочинений в четырех томах. М., 1990. Т. I. С. 430-431.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Протагор. Собрание сочинений в четырех томах. М., 1990. Т. I. С. 430-431.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоббс Т. Избранные произведения. М., 1964. Т. 2. С. 152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гоббс Т. Избранные произведения. М., 1964. Т. 2. С. 152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: в 4 т. М., 1994. Т. I. С. 91, 103, 107-111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: в 4 т. М., 1994. Т. I. С. 91, 103, 107-111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.-В.-Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3: Философия духа. С. 242-244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.-В.-Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3: Философия духа. С. 242-244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. М., 1990. С. 228, 330.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. М., 1990. С. 228, 330.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вандалы нового времени. Беседа с доктором исторических наук, профессором, сотрудником Института археологии РАН В.И. Гуляевым // Наука и религия. 2015. № 4. С. 12-15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вандалы нового времени. Беседа с доктором исторических наук, профессором, сотрудником Института археологии РАН В.И. Гуляевым // Наука и религия. 2015. № 4. С. 12-15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. 2013. № 4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. 2013. № 4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демин В.М. Грядущая стратегия России. Основы современной русской национальной военной науки. М., 2007. С. 68</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Демин В.М. Грядущая стратегия России. Основы современной русской национальной военной науки. М., 2007. С. 68</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit55"><label>55</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Верховного командования вермахта от 6 июня 1941 года относительно обращения с политическими комиссарами Советской Армии // Война Германии против Советского Союза 1941-1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. Берлин, 1992. С. 46</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ Верховного командования вермахта от 6 июня 1941 года относительно обращения с политическими комиссарами Советской Армии // Война Германии против Советского Союза 1941-1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. Берлин, 1992. С. 46</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit56"><label>56</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. М., 1986. С. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. М., 1986. С. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit57"><label>57</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 80-81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 80-81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit58"><label>58</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Война Германии против Советского Союза 1941-1945. С. 255.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Война Германии против Советского Союза 1941-1945. С. 255.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit59"><label>59</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев К. Н. Восток, Россия и славянство. М., 1996. С. 25-143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леонтьев К. Н. Восток, Россия и славянство. М., 1996. С. 25-143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit60"><label>60</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. Путь духовного обновления // Соч.: в 10 т. М., 1993. Т. I. С. 222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И.А. Путь духовного обновления // Соч.: в 10 т. М., 1993. Т. I. С. 222.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit61"><label>61</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барг М. А., Черняк Е. Б. Структура и развитие классово-антагонистических формаций // Вопросы философии. 1967. № 6. С. 50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барг М. А., Черняк Е. Б. Структура и развитие классово-антагонистических формаций // Вопросы философии. 1967. № 6. С. 50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit62"><label>62</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поршнев Б. Ф. Периодизация всемирно-исторического прогресса у Гегеля и Маркса // Философские науки. 1969. № 2. С. 63-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поршнев Б. Ф. Периодизация всемирно-исторического прогресса у Гегеля и Маркса // Философские науки. 1969. № 2. С. 63-64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit63"><label>63</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кольев А. Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М., 2005. С. 3-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кольев А. Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М., 2005. С. 3-5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit64"><label>64</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Правдивцев В. Технологии Армагеддона // Наука и религия. 2014. № 12. С. 13- 17; 2015. № 1. С. 12-17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Правдивцев В. Технологии Армагеддона // Наука и религия. 2014. № 12. С. 13- 17; 2015. № 1. С. 12-17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit65"><label>65</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кара-Мурза С. Г. Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации. М., 2010. С. 25, 99, 130, 132, 155, 168, 181</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кара-Мурза С. Г. Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации. М., 2010. С. 25, 99, 130, 132, 155, 168, 181</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit66"><label>66</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. А. Русская идея // О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н. А. Русская идея // О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 44</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit67"><label>67</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. 2014. № 1, 3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. 2014. № 1, 3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit68"><label>68</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">«Русский архив» (1869, № 1)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">«Русский архив» (1869, № 1)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit69"><label>69</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повесть о монголо-татарском нашествии // Русские летописи XI-XVI веков. Избранное. СПб., 2006. С. 241, 247, 252.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Повесть о монголо-татарском нашествии // Русские летописи XI-XVI веков. Избранное. СПб., 2006. С. 241, 247, 252.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit70"><label>70</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Епископ Серапион Владимирский. Повесть о разорении Рязани Батыем в 1237 году // История русской литературы. М.: Изд. Академии наук СССР, 1945. Т. II. С. 47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Епископ Серапион Владимирский. Повесть о разорении Рязани Батыем в 1237 году // История русской литературы. М.: Изд. Академии наук СССР, 1945. Т. II. С. 47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit71"><label>71</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крижанич Ю. и его философия национализма. Казань, 1899. С. 59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крижанич Ю. и его философия национализма. Казань, 1899. С. 59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit72"><label>72</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демин В.М. Грядущая стратегия России. Основы современной русской национальной военной науки. М., 2007. С. 226, 227</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Демин В.М. Грядущая стратегия России. Основы современной русской национальной военной науки. М., 2007. С. 226, 227</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit73"><label>73</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914 гг. Предисловие. М., 1995. С. 1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914 гг. Предисловие. М., 1995. С. 1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit74"><label>74</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман О. Русская книга мертвых. М., 2003. С. 44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гофман О. Русская книга мертвых. М., 2003. С. 44</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit75"><label>75</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев А. Н. Мифология Древней Руси. Поэтические воззрения славян на природу. М., 2005. С. 83-84, 87, 93-95, 149, 359</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев А. Н. Мифология Древней Руси. Поэтические воззрения славян на природу. М., 2005. С. 83-84, 87, 93-95, 149, 359</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit76"><label>76</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русская мифология: энциклопедия. М., СПб., 2007. С. 101, 103, 104</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Русская мифология: энциклопедия. М., СПб., 2007. С. 101, 103, 104</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit77"><label>77</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов С. Н. Зороастризм // Авеста в русских переводах. СПб., 1998. С. 7 и др</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколов С. Н. Зороастризм // Авеста в русских переводах. СПб., 1998. С. 7 и др</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit78"><label>78</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">К евреям. 12:29</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">К евреям. 12:29</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit79"><label>79</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">От Матфея. 5:5, 9, 21, 39, 44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">От Матфея. 5:5, 9, 21, 39, 44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit80"><label>80</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">От Матфея. 10:34; 12:30; 24:6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">От Матфея. 10:34; 12:30; 24:6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit81"><label>81</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Второзаконие. 5:8; 7:16; 28:7; Иисус Навин. 8:1-29; Числа. 14:11-12; Книга судей. 1:1; 2:2; Откровение. 12:7-12; 15:21; 20:1-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Второзаконие. 5:8; 7:16; 28:7; Иисус Навин. 8:1-29; Числа. 14:11-12; Книга судей. 1:1; 2:2; Откровение. 12:7-12; 15:21; 20:1-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit82"><label>82</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левит. 26:14-25; Второзаконие. 6:14; 7:1-5; 11:28; 13:6-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Левит. 26:14-25; Второзаконие. 6:14; 7:1-5; 11:28; 13:6-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit83"><label>83</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Книга судей. 5:31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Книга судей. 5:31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit84"><label>84</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">От Матфея. 5: 17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">От Матфея. 5: 17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit85"><label>85</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амнуэль П. Р. Вселенные: ступени бесконечностей. Иерусалим, 2015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Амнуэль П. Р. Вселенные: ступени бесконечностей. Иерусалим, 2015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit86"><label>86</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартынов Д. Я. Антропный принцип в астрономии и его философское значение // Вселенная, астрономия, философия. М., 1988</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мартынов Д. Я. Антропный принцип в астрономии и его философское значение // Вселенная, астрономия, философия. М., 1988</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit87"><label>87</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розенталь И. Л. Элементарные частицы и структура Вселенной. М., 1984</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Розенталь И. Л. Элементарные частицы и структура Вселенной. М., 1984</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit88"><label>88</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. С. 86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. С. 86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit89"><label>89</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. К вечному миру. М., 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. К вечному миру. М., 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit90"><label>90</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель. Философия права. С. 361.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель. Философия права. С. 361.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit91"><label>91</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель. Философия права. С. 359-360, 362.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель. Философия права. С. 359-360, 362.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit92"><label>92</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">От Матфея. 10:28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">От Матфея. 10:28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit93"><label>93</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Никомахова этика. Кн. 1. 110 6а 25-30; кн. 2. 1108b 13-15; кн. 2 1109а 20-35, 1109b 1-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Никомахова этика. Кн. 1. 110 6а 25-30; кн. 2. 1108b 13-15; кн. 2 1109а 20-35, 1109b 1-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit94"><label>94</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьева Т. П. От гармонии к хаосу // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М., 2003. С. 243.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Григорьева Т. П. От гармонии к хаосу // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М., 2003. С. 243.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit95"><label>95</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меркулов И. П. Эпистемологический (когнитивный и эволюционный подход). СПб., 2003. Т. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Меркулов И. П. Эпистемологический (когнитивный и эволюционный подход). СПб., 2003. Т. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit96"><label>96</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимова И.А. Единство множественного (эпистемологический анализ культурных практик). М., 2010. С. 20, 303.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимова И.А. Единство множественного (эпистемологический анализ культурных практик). М., 2010. С. 20, 303.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit97"><label>97</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стульгинскис С.А. Космические легенды Востока. М., 1992. С. 81-83;</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стульгинскис С.А. Космические легенды Востока. М., 1992. С. 81-83;</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit98"><label>98</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рузит И.А. Эгоизм как внутренний нравственно-политический фактор развития самосознания человека // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2006. - № 1. - С. 56-65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рузит И.А. Эгоизм как внутренний нравственно-политический фактор развития самосознания человека // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2006. - № 1. - С. 56-65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit99"><label>99</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бор Н. Квант действия и описания природы. М., 1971. Т. 2. С. 58</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бор Н. Квант действия и описания природы. М., 1971. Т. 2. С. 58</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
