<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2019.153.8.086-098</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-887</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКИ КРИМИНАЛЬНОГО ЦИКЛА / JUS CRIMINALE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL LAW SCIENCES / JUS CRIMINALE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Содержание тактической операции по предъявлению и исследованию доказательств государственным обвинителем в судебном разбирательстве уголовных дел </article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Content of a Tactical Operation on Discovery and Investigation of Evidence by the Public Prosecutor in Criminal Proceedings</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кисленко</surname><given-names>С. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kislenko</surname><given-names>S. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кисленко Сергей Леонидович, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики</p><p>410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kislenko Sergey Leonidovich, PhD in Law, Associate Professor of the Criminalistics Department</p><p>410056, Saratov, ul. Volskaya, d.1</p></bio><email xlink:type="simple">ser-kislenko@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Саратовская государственная юридическая академия</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saratov State Law Academy</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>08</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>8</issue><fpage>86</fpage><lpage>98</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кисленко С.Л., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кисленко С.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kislenko S.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/887">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/887</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются вопросы криминалистического обеспечения деятельности по предъявлению и исследованию государственным обвинителем доказательств в суде. В основу исследования данных вопросов положен ситуационный подход к моделированию доказательственной деятельности прокурора в суде. Определены типичные ситуации, с которыми приходится сталкиваться государственному обвинителю в процессе доказывания своей позиции в суде. Раскрыта информационная составляющая доказательственной деятельности прокурора в суде. Отражен процесс выбора и применения данным субъектом криминалистических рекомендаций, направленных на повышение эффективности его доказательственной деятельности. На основании алгоритмического подхода предложена типовая структура тактической операции по предъявлению и исследованию государственным обвинителем доказательств в суде.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the issues of forensic support of activities on discovery and investigation of evidence by the public Prosecutor in court. The study of these issues is based on a situational approach to modeling the evidence of the Prosecutor in court. The typical situations faced by the public Prosecutor in the process of proving his position in court are identified. The information component of the Prosecutor’s evidentiary activity in court is shown. The process of choice and application of the given subject of the criminalistic recommendations directed to the increase of efficiency of its evidentiary activity is reflected. Based on the algorithmic approach the standard structure of tactical operation on discovery and investigation of evidence by the public Prosecutor in court is offered.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>прокурор</kwd><kwd>криминалистика</kwd><kwd>криминалистические ситуации</kwd><kwd>поддержание государственного обвинения</kwd><kwd>доказательства</kwd><kwd>обвинительная позиция</kwd><kwd>алгоритм</kwd><kwd>тактическая операция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal proceedings</kwd><kwd>Prosecutor</kwd><kwd>forensic science</kwd><kwd>forensic situation</kwd><kwd>public prosecution support</kwd><kwd>evidence</kwd><kwd>prosecutorial position</kwd><kwd>algorithm</kwd><kwd>tactical operation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антипова Н. Т. Государственное обвинение в суде: проблемы законодательного регулирования и практики : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2004. — 225 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antipova N. T. Gosudarstvennoe obvinenie v sude: problemy zakonodatelnogo regulirovaniya i praktiki: dis. ... kand. yurid. nauk [Public prosecution in court: problems of legislative regulation and practice: PhD Thesis]. Moscow, 2004. 225 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоковыльский М. С. Работа адвоката с недопустимыми доказательствами в уголовном процессе: базовые положения и рекомендации // Адвокатская практика. — 2008. — № 5. — С. 28—30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belokovylskiy M. S. Rabota advokata s nedopustimymi dokazatelstvami v ugolovnom protsesse: bazovye polozheniya i rekomendatsii [Work of a counsel with inadmissible evidence in criminal proceedings: basic provisions and recommendations]. Advokatskaya praktika [Advocate’s Practice]. 2008. No. 5. P. 28—30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградова Т. Ю., Якушин С. Ю. Коммуникативные стратегии и тактики речевой деятельности в суде // Право и его реализация в ХХI веке : сб. науч. тр. : в 2 ч. — Саратов : Изд-во Саратовской государственной юридической академии, 2011. — Ч. 1. — С. 130—131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradova T. Yu., Yakushin S.Yu. Kommunikativnye strategii i taktiki rechevoy deyatelnosti v sude [Communicative strategies and tactics of speech activity in court]. Pravo i ego realizatsiya v XXI veke: sb. nuch. tr.: v 2 ch. [Law and its implementation in the 21st century: collection of papers: in 2 parts]. Saratov: Saratov State Law Academy Publ., 2011. Part 1. P. 130—131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилиди Н. Г. Оценка доказательств присяжными заседателями по уголовному делу об убийстве двух лиц, совершенном в условиях неочевидности // Следственная практика : научно-практический сборник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — М., 2012. — Вып. 187. — С. 18—22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilidi N. G. Otsenka dokazatelstv prisyazhnymi zasedatelyami po ugolovnomu delu ob ubiystve dvukh lits, sovershennom v usloviyakh neochevidnosti [Evaluation of evidence by jurors in the criminal case of the murder of two persons committed in the conditions of non-evidence]. Sledstvennaya praktika: nauchno-prakticheskiy sbornik Akademii Generalnoy prokuratury RF [Investigative practice: Scientific and Practical Collection of Papers of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation]. Moscow, 2012. Issue 187. P. 18—22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ганичева Е. А. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2011. — 282 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ganicheva A. E. Osobennosti podderzhaniya gosudarstvennogo obvineniya po delam o krazhakh, grabezhakh, razboyakh: dis. ... kand. yurid. nauk [Characteristics of support of state charges on cases of thefts, robberies, robberies: PhD Thesis]. Moscow, 2011. 282 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гармаев Ю. П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2003. — 19 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garmaev Yu. P. Teoreticheskie osnovy formirovaniya kriminalisticheskikh metodik rassledovaniya prestupleniy: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk [Theoretical bases of formation of criminalistic methods of investigation of crimes: Abstract of the PhD Thesis]. Moscow, 2003. 19 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жук О. Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций) : монография. — М. : Инфра-М, 2004. — 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhuk O. D. Ugolovnoe presledovanie po ugolovnym delam ob organizatsii prestupnykh soobshchestv (prestupnykh organizatsiy): monografiya [Criminal prosecution in criminal cases on the organization of criminal associations (criminal organizations): monograph]. Moscow, Infra-M Publ., 2004. 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зюзина М. В. Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах : дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zyuzina M. V. Situatsionnyy podkhod v kriminalisticheskoy metodike rassledovaniya i sudebnogo sledstviya po ugolovnym delam o kvartirnykh krazhakh: dis. ... kand. yurid. nauk [Situational approach in forensic methods of investigation and judicial investigation of criminal cases of burglary : PhD Thesis]. Krasnodar, 2012. 207 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллова Н. П. Участие государственного обвинителя в судебном следствии : конспект лекции / С.-Петерб. юрид. ин-т. — СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т, 1997. — 20 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillova N. P. Uchastie gosudarstvennogo obvinitelya v sudebnom sledstvii: konspekt lektsiy [Participation of the public Prosecutor in the judicial investigation: lecture notes]. St. Petersburg Law Institute. St.Petersburg: St. Petersburg Law Institute Publ., 1997. 20 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максимова Т. Ю. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми на предварительном слушании // Актуальные проблемы российского права. — 2007. — № 1. — С. 599—605.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maksimova T. Yu. Nekotorye voprosy priznaniya dokazatelstv nedopustimymi na predvaritelnom slushanii [Some questions of recognition of evidence inadmissible at preliminary hearing]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava [Actual problems of Russian law]. 2007. No. 1. P. 599—605.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мухамеджанова Р. А. Особенности участия государственного обвинителя в судебном следствии в присутствии присяжных заседателей // Следственная практика : научно-практический сборник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — М., 2012. — Вып. 187. — С. 78—93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mukhamedzhanova R. A. Osobennosti uchastiya gosudarstvennogo obvinitelya v sudebnom sledstvii v prisutstvii prisyazhnykh zasedateley [Features of participation of the Public Prosecutor in the judicial investigation in the presence of jurors]. Sledstvennaya praktika: nauchno-prakticheskiy sbornik akademii generalnoy prokuratury RF [Investigative practice : Scientific and Practical Collection of Papers of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation]. Moscow, 2012. Issue 187. P. 78—93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поддержание государственного обвинения : учебное пособие / под общ. ред. В. И. Рохлина. — СПб. : СПб. юрид. институт Генеральной прокуратуры РФ, 2005. — 72 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podderzhanie gosudarstvennogo obvineniya: uchebnoe posobie [Supporting the public prosecution: A Study Guide]. Edited by V. I. Rokhlin. St. Petersburg: St. Petersburg Law Institute of the Prosecutor’s General Office of the Russian Federation, 2005. 72 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности / под ред. О. Н. Коршуновой. — СПб., 1998. — Ч. 1. — 116 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rukovodstvo dlya gosudarstvennykh obviniteley. Kriminalisticheskiy aspekt deyatelnosti [A guide for public prosecutors. Forensic aspect of the activity]. Edited by O.N. Korshunova. St. Petersburg, 1998. Part 1. 116 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности / В. С. Бурданова, В. И. Иванов, К. А. Корсаков, О. Н. Коршунова, С. К. Питерцев, Е. Б. Серова, А. А. Степанов ; науч. ред. О. Н. Коршунова. — 2-е изд., перераб. — СПб., 2002. — Ч. II : Особенности поддержания государственного обвинения по делам об убийствах. — 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rukovodstvo dlya gosudarstvennykh obviniteley. Kriminalisticheskiy aspekt deyatelnosti [A guide for public prosecutors. Forensic aspect of the activity]. V. S. Burdanova, V. I. Ivanov, K. A. Korsakov, O. N. Korshunova, S. K. Pitertsev, E. B. Serova, A. A. Stepanov; O. N. Korshunova (ed.). 2 nd ed., rev. and suppl. St. Petersburg, 2002. Part II: Osobennosti podderzhaniya gosudarstvennogo obvineniya po delam ob ubiystvakh [Peculiarities of supporting the public prosecution on cases of murders]. 160 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности / В. С. Бурданова, С. П. Кушниренко, В. Д. Пристансков, Е. Б. Серова ; науч. ред. О. Н. Коршунова. — СПб., 2003. — Ч. IV : Особенности поддержания государственного обвинения по делам о грабежах и разбоях, вымогательствах, мошенничестве, обороте наркотиков, преступных ятрогениях. — 148 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rukovodstvo dlya gosudarstvennykh obviniteley. Kriminalisticheskiy aspekt deyatelnosti [A guide for public prosecutors. Forensic aspect of the activity]. V. S. Burdanova, S. P. Kushnirenko, V. D. Pristanskov, E. B. Serova; O. N. Korshunova (ed.). St. Petersburg, 2003. Part IV: Osobennosti podderzhaniya gosudarstvennogo obvineniya po delam o grabezhakh i razboyakh, vymogatelstvakh, moshennichestve, oborote narkotikov, prestupnykh yatrogeniyakh [Peculiarities of supporting the public prosecution on cases of robberies and robberies, extortion, fraud, drug trafficking, criminal iatrogeny]. 148 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафронский Г. Э. Тактико-криминалистические аспекты подготовки и участия прокурора в судебном следствии по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2017. — 215 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safronskiy G. E. Taktiko-kriminalisticheskie aspekty podgotovki i uchastiya prokurora v sudebnom sledstvii po ugolovnym delam o nezakonnom sbyte narkoticheskikh sredstv i psikhotropnykh veshchestv: dis. ... kand. yurid. nauk [Tactical and criminalistic aspects of preparation and participation of the Prosecutor in judicial investigation on criminal cases about illegal sale of drugs and psychotropic substances: PhD Thesis]. Moscow, 2017. 215 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хмыров А. А. Косвенные доказательства в уголовных делах. — СПб. : Юрид. центр-Пресс, 2005. — 250 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khmyrov A. A. Kosvennye dokazatelstva v ugolovnykh delakh [Circumstantial evidence in criminal cases]. St. Petersburg, Yurid. Tsentr-Press Publ., 2005. 250 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шадрин В. С. Доказательственная деятельность государственного обвинителя // КриминалистЪ. — 2013. — № 1. — С. 24—30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shadrin V. S. Dokazatelstvennaya deyatelnost gosudarstvennogo obvinitelya [Evidentiary activity of the Public Prosecutor]. Kriminalist [Criminalist]. 2013. No. 1. P. 24—30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шелегов Ю. В. К вопросу о значении системы косвенных доказательств в обеспечении достаточности для принятия процессуальных решений // Сибирский юридический вестник. — 2015. — № 1. — С. 102—107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shelegov Yu. V. K voprosu o znachenii sistemy kosvennykh dokazatelstv v obespechenii dostatochnosti dlya prinyatiya protsessualnykh resheniy [The question about the value of circumstantial evidence to ensure the adequacy of the procedural decisions]. Sibirskiy yuridicheskiy vestnik [Siberian Law Herald]. 2015. No. 1. P. 102—107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шепитько В. Ю. Типовые системы тактических приемов: проблемы построения и использования // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства : материалы вузовской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников. — М., 2007. — Ч. 2. — С. 172—178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shepitko V. Yu. Tipovye sistemy takticheskikh priemov: problemy postroeniya i ispolzovaniya [Model systems of tactics: problems of construction and use]. Uchenye-kriminalisty i ikh rol v sovershenstvovanii nauchnykh osnov ugolovnogo sudoproizvodstva: materialy vuzovskoy yubileynoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 85-letiyu so dnya rozhdeniya prof. R. S. Belkina i yubileyam ego uchenikov [Forensic scientists and their role in improving the scientific basis of criminal proceedings: Procs. of the University Jubilee Scientific and Practical Conference devoted to the 85 th Anniversary of Prof. R. S. Belkin and Anniversaries of his Students]. Moscow, 2007. Part 2. P. 172—178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
