lexrussicaLex russicaLex Russica1729-59202686-7869MSAL10.17803/1729-5920.2019.153.8.121-128lexrussica-890Research ArticleГЕНОМ / GENOMEGENOME / GENOMEРоль правовых принципов в устранении и минимизации рисков применения геномных технологийRole of Legal Principles in Eliminating and Minimizing the Risks of Genomic TechnologiesМалеинаМ. Н.MaleinaM. N.

Малеина Марина Николаевна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Maleina Marina Nikolaevna, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9

aspirantstudent@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20192908201908121128Copyright © Малеина М.Н., 20192019Малеина М.Н.Maleina M.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/890

Применение современных геномных технологий, наряду с пользой человеку и обществу, может повлечь негативные последствия. Подобные риски существуют как в процессе, так и после получения, выделения, модификации, хранения ДНК. До детального законодательного регулирования отношений по поводу применения геномных технологий в лечебных целях и не по медицинским показаниям важное значение получают правовые принципы.

В статье сформулированы следующие основные правовые начала применения геномных технологий: принцип превентивных действий государства по защите граждан от рисков использования геномных технологий; принцип сохранения генома человека как особого вида; принцип гарантии неприкосновенности личности каждого гражданина при использовании геномных технологий; принцип приоритета жизни и здоровья граждан над интересами науки и общества; принцип равенства граждан независимо от генетических особенностей; принцип защиты генетической информации каждого гражданина как части персональных данных; принцип гарантии доступа гражданина к собственной генетической информации. Правовые принципы могут быть использованы для решения спора в порядке аналогии права.

The use of modern genomic technologies, along with the benefits to the man and society, can lead to negative consequences. Such risks exist both in the process and after the production, isolation, modification, storage of DNA. Prior to detailed legislative regulation of relations regarding the use of genomic technologies for medicinal purposes and not for medical reasons, legal principles become vital.

The paper formulates the following basic legal principles of genomic technologies application: the principle of preventive actions of the state to protect citizens from the risks of using genomic technologies; the principle of preserving the human genome as a special species; the principle of guaranteeing the inviolability of the individual of every citizen when using genomic technologies; the principle of priority of life and health of citizens over the interests of science and society; the principle of equality of citizens regardless of genetic characteristics; the principle of protection of genetic information of every citizen as part of personal data; the principle of guaranteeing access to the citizen’s own genetic information. Legal principles can be used to resolve a dispute by analogy of law.

генбиомедицинские технологиигеномные технологиириски негативных последствийснижение рискаправовой принципаналогия праваgenebiomedical technologiesgenomic technologiesrisks of negative consequencesrisk reductionlegal principleanalogy of lawИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-14014 мк «Концепция гражданско-правовой защиты прав граждан при использовании геномных технологий». Статья подготовлена при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».The study is carried out with the financial support of Russian Foundation for Basic Research, Research Project No. 18-29-14014 MK «The Concept of Civil Protection of Citizens’ Rights when Using Genomic Technologies». The article is prepared with the information support of Legal reference system «Konsultant Plus».ReferencesАкуленко Л. В., Угаров И. В. Медицинская генетика / под ред. О. О. Янушевича и С. Д. Арутюнова. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2011. — 208 с.Akulenko L. V., Ugarov I.V. Meditsinskaya genetika [Medical genetics]. Edited by O. O. Yanushevich, S. D. Arutyunov. Moscow: GEOTAR-Media Publ., 2011. 208 p.Вахрушева Д. Хочешь работу — сдай анализ // Труд. — 2010. — 31 мая.Vakhrusheva D. Khochesh rabotu — sday analiz [You Want a Job — Have Yourself Tested]. Trud [Labor]. 2010. May 31.Жук Е. И. Оценка гендерного контроля в спорте с точки зрения прав человека // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 8. — С. 41—43.Zhuk E. I. Otsenka gendernogo kontrolya v sporte s tochki zreniya prav cheloveka [Evaluation of gender control in sport from the point of view of human rights]. Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo [Constitutional and Municipal Law]. 2012. No. 8. P. 41—43.Коротеев А. Л. Инвазивные вмешательства в пренатальной диагностике наследственных и врожденных болезней // Журнал акушерства и женских болезней. — 2007. — Т. 56. — Вып. 1. — С. 110—119.Koroteev A. L. Invazivnye vmeshatelstva v prenatalnoy diagnostike nasledstvennykh i vrozhdennykh bolezney [Invasive interventions in prenatal diagnosis of hereditary and congenital diseases]. Zhurnal akusherstva i zhenskikh bolezney [Journal of Obstetrics and Women’s Diseases]. 2007. Vol. 56. Issue. 1. P. 110—119.Монтгомери Дж. Модификация генома человека: вызовы со стороны сферы прав человека, обусловленные научно-техническими достижениями // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. — 2018. — № 3. — С. 42—56.Montgomery J. Modifikatsiya genoma cheloveka: vyzovy so storony sfery prav cheloveka, obuslovlennye nauchno-tekhnicheskimi dostizheniyami [Modification of the human genome: challenges from the sphere of human rights caused by scientific and technical achievements]. Pretsedenty evropeyskogo suda po pravam cheloveka [Precedents of the European Court of Human Rights]. 2018. No. 3. P. 42—56.Риск-ориентированное государственное регулирование: международный опыт и российская практика // Аналитические обзоры Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. — М., 2015. — № 4. — 78 c.Risk-orientirovannoe gosudarstvennoe regulirovanie: mezhdunarodnyy opyt i rossiyskaya praktika [Riskbased government regulation: international experience and Russian practice]. Analiticheskie obzory Instituta gosudarstvennoy sluzhby i upravleniya Rossiyskoy akademii narodnogo khozyaystva i gosudarstvennoy sluzhby pri Prezidente RF [Analytical reviews of the Institute of public service and management of the Russian Presedential Academy of National Economy and Public Administartion]. Moscow, 2015. No. 4. 78 p.Соколов А. Ю., Богатырева Н. В. Определение уровня риска в области генно-инженерной деятельности // Административное право и процесс. — 2018. — № 8. — С. 32—36.Sokolov A. Yu., Bogatyreva N. V. Opredelenie urovnya riska v oblasti genno-inzhenernoy deyatelnosti [Determination of the level of risk in the field of genetic engineering]. Administrativnoe pravo i protsess [Administrative Law and Procedure]. 2018. No. 8. P. 32—36.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.