<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lexrussica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Lex russica</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lex Russica</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-5920</issn><issn pub-type="epub">2686-7869</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1729-5920.2016.114.5.248-251</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lexrussica-95</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SCIENTIFIC LIFE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ И.М. РАГИМОВА «О НРАВСТВЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ» (СПб.: ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР-ПРЕСС, 2016. 224 с.)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REVIEW OF "ON MORAL OF PUNISHMENT" BY ILHAM MAMMADHASAN OGLU RAHIMOV MONOGRAPH. - ST. PETERSBURG: PUBLISHING HOUSE "LAW CENTRE", 2016. - 224 P</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Непомнящая</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nepomnyaschaya</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nepomnyaschaya@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>248</fpage><lpage>251</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Непомнящая Т.В., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Непомнящая Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nepomnyaschaya T.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/95">https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/95</self-uri><abstract><p>Рецензия посвящена монографии И.М. Рагимова «О нравственности наказания». В работе автором глубоко проанализированы проблемы, связанные с нравственными основами происхождения наказания, нравственными началами наказания, условиями обеспечения нравственных начал наказания. Довольно редко в современных исследованиях затрагивается вопрос об отношении религии к наказанию. Обращение к нему - одно из несомненных достоинств книги. Один из основных вопросов, на которые автор пытается найти ответ, заключается в следующем: следует ли применять наказание или лучше отдать предпочтение альтернативным мерам некарательного воздействия? Достаточно подробно рассматриваются проблемы эффективности наказания. Интересны рассуждения о справедливости наказания. Один из разделов монографии посвящен такому сложному и дискуссионному вопросу, как нравственность смертной казни. Обращает на себя внимание то, что монография заканчивается теоретическими и практическими рекомендациями законодателю, что свидетельствует не только о теоретическом, но и о практическом значении данного исследования. От других довольно многочисленных в последние годы исследований по проблемам наказания работу отличает глубокое исследование проблем, анализ всех, или по крайней мере большинства, точек зрения по тому или иному дискуссионному вопросу. Большая заслуга автора и в том, что ему удалось собрать весьма обширный эмпирический и статистический материал.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The review considers the monograph "On moral of punishment" by I.M. Rahimov. In this paper the author analyzes in-depth the problems related to the moral foundations of the origin of punishment, the moral principles of punishment, conditions ensuring the moral principles of punishment. The issues of the relation of religion to the punishment are quite rare in modern studies. The appeal to this aspect is one of the advantages of the book. One of the main questions which the author tries to answer is whether to apply the penalty or to prefer giving exposure to non-punitive alternative measures? The author also considers the issues concerning the effectiveness of punishment and provides interesting arguments on fairness of punishment. One of the sections of the monograph is devoted to such a complex and controversial issue as the moral of capital punishment. Noteworthy is the fact that the monograph ends with "theoretical and practical recommendations to a legislator," which reflects not only the theoretical but also practical significance of this study. The monograph stands out from other rather numerous in recent years' research papers on the problems of punishment as it shows deep study of the problems, the analysis of all or at least most of the standpoints on a particular discussion question. The great merit of the author is that he was able to assemble a very extensive empirical and statistical data.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Рагимов</kwd><kwd>наказание</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>нравственные начала наказания</kwd><kwd>эффективность наказания</kwd><kwd>справедливость наказания</kwd><kwd>полезность наказания</kwd><kwd>смертная казнь</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>«О нравственности наказания»</kwd><kwd>Rahimov</kwd><kwd>"On moral of punishment"</kwd><kwd>punishment</kwd><kwd>moral</kwd><kwd>moral foundation of punishment</kwd><kwd>effectiveness of punishment</kwd><kwd>usefulness of punishment</kwd><kwd>capital punishment</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рагимов И.М. О нравственности наказания. - СПб., 2016</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рагимов И.М. О нравственности наказания. - СПб., 2016</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
