Идеология реформы инвестиционного права в Китае
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.156.11.146-154
Резюме
В статье рассмотрена проведенная в 2019 г. реформа законодательства КНР, регулирующего иностранные инвестиции. Автор поставил цель выявить принципы, на которых была основана реформа, принявшая форму Закона об иностранных инвестициях. Были использованы методы сравнительного анализа принятых норм и тех норм, которые подверглись ревизии. Выявленные принципы анализировались с точки зрения их системы. В результате проведенного анализа автор приходит к выводу о фундаментальном принципе, лежащем в основе реформы, — принципе открытости. Однако конкретизация этого принципа возможна через формирование юридических механизмов, обеспечивающих его реализацию. Так, китайский законодатель устанавливает равенство китайских и иностранных инвесторов, использует наработанные в предшествующий период приемы юридической техники, формирует систему обеспечения административно-правовой и судебной защиты прав иностранных инвесторов. При этом складывающееся регулирование в значительной степени ориентировано на те стандарты регулирования инвестиций, которые сложились в международной практике. Это свидетельствует о том, что китайские власти «денационализируют» инвестиционные режимы. В целом в статье делается вывод о том, что, несмотря на прогрессивный характер принятого Закона, он в значительной степени основан на выработанных в предшествующий период юридико-технических приемах. Кроме того, значительная часть норм носит декларативный характер и требует принятия дополнительных нормативных актов, устанавливающих механизм реализации Закона. При этом в статье прогнозируются и те проблемы, которые проявятся в процессе применения норм Закона и которые, по всей видимости, будут преодолеваться судебной практикой.
Об авторе
О. Ю. СкворцовРоссия
доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права, советник
199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7—9
Список литературы
1. Alvarez J. E. Contemporary Foreign Investment Law: An ‘‘Empire of Law’’ or the ‘‘Law of Empire’’? // Alabama L. Rev. — 2009. — 60. — 943.
2. Cohen T., Schneiderman D. The Political Economy of Chinese Bilateral Investment Treaty Policy // The Chinese Journal of Comparative Law. — 2017. — Vol. 5, Iss. 1.
3. Dodwell D. The Real Target of Trump`s Trade War is «Made in China 2025» // South China Morning Post. — 2018. — June 25.
4. Hao Hong, Kaiser M. J. Modeling China’s offshore production sharing contracts using meta-analysis // Pet. Sci. — 2010. — No 7.
5. Harris D. Suing Chinese Companies in US Courts. The Pros and the Cons // ChinaLawBlog. — 27 June 2011.
6. Jiamu Sun. China Foreign Investment Draft Law: What You Should Know // National Law Abstract. — 2015. — 6 March.
7. McKenzie P., Xiaohu Ma, Wei Zhang. China’s Draft Foreign Investment Law Still under Review, but «Negative List» System Comes into Effect Nationwide October 1, Morrison Foerster (Sept. 15, 2016) // URL: https://media2.mofo.com/documents/160915-china-foreign-investment-law.pdf (дата обращения: 11.07.2019).
8. Meichen Liu. The New Chinese Foreign Investment Law and Its Implication on Foreign Investors // Nw. J. Int’l L. & Bus. — 2018. — 38. — URL: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njilb/vol38/iss2/3 (дата обращения: 11.07.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Скворцов О.Ю. Идеология реформы инвестиционного права в Китае. Lex russica. 2019;(11):146-154. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.156.11.146-154
For citation:
Skvortsov O.Yu. THE IDEOLOGY OF THE INVESTMENT LAW REFORM IN CHINA. Lex Russica. 2019;(11):146-154. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.156.11.146-154