КЛАССИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ: ФОРМЫ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья посвящена классификации соучастия по формам и видам, а также ее уголовно-правовому значению. В работе рассмотрены основные точки зрения в науке уголовного права на проблему классификации соучастия. Выявлены критерии, используемые в доктрине и судебной практике для классификации соучастия по формам. Сформулировано определение понятия «форма соучастия». Исследованы нормы института соучастия по действующему российскому уголовному законодательству и дана авторская классификация всех возможных вариантов совместного совершения преступления с точки зрения их формы и видов. Выделено пять форм соучастия, предусмотренных Общей частью УК РФ: 1) соучастие с распределением ролей; 2) группа лиц; 3) группа лиц по предварительному сговору; 4) организованная группа; 5) преступное сообщество (преступная организация). Также выделено 10 видов соучастия, закрепленных в Особенной части УК РФ. Пять видов организованной группы: 1) террористическая организация (ст. 205.5 УК РФ); 2) незаконное вооруженное формирование (ст. 208 УК РФ); 3) банда (ст. 209 УК РФ); 4) некоммерческая организация, посягающая на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ); 5) экстремистская организация (ст. 282.2 УК РФ). Пять видов преступного сообщества: 1) террористическое сообщество (ст. 205.4 УК РФ); 2) структурированная организованная группа (ч. 1 ст. 210 УК РФ); 3) объединение организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК РФ); 4) собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК РФ); 5) экстремистское сообщество (ст. 282.1 УК РФ). Рассмотрены недостатки норм уголовного закона, посвященных квалификации соучастия, и судебной практики их применения. Исследованы разъяснения высшей судебной инстанции о назначении наказания по делам о соучастии. Проанализировано значение авторской классификации для уголовно-правовой оценки преступления, в том числе для квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и для назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Автором сделаны предложения по изменению норм Уголовного кодекса РФ, призванные уточнить правила квалификации групповых преступлений. Также сделаны предложения по усовершенствованию разъяснений Верховного Суда РФ, посвященных толкованию норм о назначении наказания за групповые преступления, в целях справедливой индивидуализации наказания соучастников.

соучастие в преступлении, классификация соучастия, формы соучастия, виды соучастия, виды соучастников, группа лиц, организованная группа, преступное сообщество, уголовно-правовая оценка, квалификация преступлений, назначение наказания, характер общественной опасности, степень общественной опасности, институт соучастия

1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 9-Д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 5.

2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. С. 260-261;

3. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 81-82;

4. Уголовное право России. Общая часть / под ред. И. Э. Звечаровского. М., 2010. С. 295 (автор главы - А.Н. Попов).

5. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 76.

6. Советское уголовное право. Часть Общая / под ред. П. И. Гришаева и Б. В. Здравомыслова. М., 1982. С. 231-235;

7. Советское уголовное право. Часть Общая / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1964. С. 200-203.

8. Абубакиров Ф. М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. Хабаровск, 2005. С. 141-142;

9. Галиакбаров Р. Р. Формы соучастия // Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. СПб., 2007. С. 248-311;

10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008. С. 272 (автор главы - Л. Д. Ермакова);

11. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2009. С. 183.

12. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 190-191.

13. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под. ред. А.И. Рарога. М., 2010. С. 217-218 (автор главы - В.С. Комиссаров);

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2010. С. 111;

15. Шатов С.А. Соучастие в преступлении. СПб., 2012. С. 112.

16. Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 99-101, 154.

17. Криминология / под ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 502-504 (автор главы - А.И. Долгова);

18. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997. С. 296

19. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 347;

20. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2010. С. 220.

21. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. Н. Новгород, 2013. С. 80.

22. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. С. 565

23. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. № 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс»

24. Словарь философских терминов / науч. ред. В.Г. Кузнецов. М., 2005. С. 253

25. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001. С. 199-282

26. п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // СПС «ГАРАНТ».

27. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н.М. Кропачёва, Б. В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 553-611.

28. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. М., 2012. С. 204-206.

29. Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». П. 16 // СПС «ГАРАНТ».

30. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938-1978 гг. / сост. С.В. Бородин, Г. А. Левицкий. М., 1980. С. 53

31. СПС «ГАРАНТ»

32. Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. М., 1962. Т. 2. С. 523

33. Новосёлов М.М. Классификация // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. С. 247

34. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2006. С. 62;

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. Э. Жалинский. М., 2010. С. 110;

36. Наумов С. Н. Оценочные признаки соучастия в преступлении: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 121.

37. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). М., 2009. С. 14-15;

38. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. 2004. № 3. С. 54.

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П. 15 // СПС «ГАРАНТ».

40. Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. - Хабаровск, 2005.

41. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. - М., 2013.

42. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. - М., 2006.

43. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб., 2003.

44. Галиакбаров Р.Р. Формы соучастия // Энциклопедия уголовного права. - СПб., 2007. - Т. 6: Соучастие в преступлении.

45. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2010.

46. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

47. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб., 2001.

48. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). - М., 2009.

49. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб., 2000.

50. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. - 2004. - № 3.

51. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. - Н. Новгород, 2013.

52. Шатов С.А. Соучастие в преступлении. - СПб., 2012.