Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

О способах разрешения споров, возникающих из смарт-контрактов

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.161.4.009-020

Полный текст:

Аннотация

В условиях стремительного развития новых технологий, происходящего в период четвертой промышленной революции, постепенно начинают формироваться новые виды споров, обладающие существенной спецификой. Особую категорию среди них составляют споры, возникающие из смартконтрактов, основанных на технологии блокчейн. Существует два возможных способа разрешения таких споров. Согласно первому подходу, они подлежат рассмотрению традиционными арбитражными институтами, руководствующимися обычными правилами (безблокчейновый арбитраж). Второй подход предполагает необходимость создания инновационных приложений, основанных на технологии блокчейн и предназначенных для разрешения споров, возникающих в цифровой децентрализованной среде (блокчейн-арбитраж). Такие приложения, в свою очередь, подразделяются на две группы. Первую группу составляют проекты, предусматривающие создание специального арбитража, сочетающего в себе преимущества международного коммерческого арбитража и технологии блокчейн; ко второй группе относятся проекты, предполагающие создание децентрализованной квазисудебной системы урегулирования споров. В статье предпринята попытка проанализировать наиболее интересные проекты, относящиеся к каждой из перечисленных групп, и оценить перспективы их развития. По итогам анализа автор приходит к выводу о том, что реализация таких проектов приведет к возникновению множества вопросов (среди которых проблема выбора применимого права, определение места арбитража, арбитрабильность, а также возможность признания и приведения в исполнение вынесенных таким арбитражем решений). Под влиянием новых технологий международный коммерческий арбитраж получает новый вектор своего развития. В перспективе развитие новых технологий потребует не только рационализации уже существующих механизмов разрешения споров, но и их коренного переосмысления.

Об авторе

О. Ф. Засемкова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Засемкова Олеся Федоровна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры международного частного права, старший преподаватель кафедры правового моделирования

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993



Список литературы

1. Богданова Е. Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом // Lex russica. — 2019. — № 7 (152). — С. 108—118.

2. Засемкова О. Ф. Разрешение споров с помощью технологии блокчейн // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 4. — С. 160—167.

3. Allen D., Poblet M. The Governance of Blockchain Dispute Resolution // URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3334674 (дата обращения: 01.09.2019).

4. Ast Fr., Sewrjugin S. The Crowdjure, a Crowdsourced Judicial System for the Collaboration Era // URL: https://medium.com/the-crowdjury/the-crowdjury-a-crowdsourced-court-system-for-the-collaboration-era66da002750d8 (дата обращения: 28.08.2019).

5. De Filippi P., Wright A. Blockchain and the Law: The Rule of Code. — Cambridge, 2018. — 312 p.

6. Dispute Resolution. The Kleros Handbook of Decentralized Justice. — 305 p.

7. Fischetti A. Introducing the SAMBA: Project & Demo // Blockchain ADR Revealed. Conflict Resolution at the onset of the Fourth Industrial Revolution. — URL: http://glip.usp.br/complete-video-blockchain-adr-14apr-2018/ (дата обращения: 28.06.2019).

8. Holden R., Malani A. Can Blockchain Solve the Holdup Problem in Contracts // University of Chicago CoaseSandor Institute for Law & Economics. Working Paper. — 2018. — № 846. — 35 p.

9. Kaal W., Calcaterra C. Crypto Transaction Dispute Resolution // Business Lawyer. — 2018. — Vol. 73. — Pp. 109—153.

10. Koulu R. Blockchain and Online Dispute Resolution: Smart Contracts as an Alternative to Enforcement // SCRIPTed. — 2016. — Vol. 13. — Iss. 1. — Pp. 40—69.

11. Madcuff I. Crown-Hidden, Whereabouts Unknown // URL: http://mediationblog.kluwerarbitration.com/2016/04/27/crowd-hidden-whereabouts-unknown/ (дата обращения: 29.08.2019).

12. Metzger J. The Current Landscape of Blockchain-based Crowdsources Arbitration // Macquarie Law Journal. — 2019. — Vol. 19. — P. 89.

13. Ortolani P. The Impact of Blockchain Technologies and Smart Contracts on Dispute Resolution: Arbitration and Court Litigation at the Crossroads // Uniform Law Abstract. — 2019. — Vol. 24. — Iss. 2. — Pp. 430—438.

14. Szczudlik K. `On-chain` and `off-chain` arbitration: Using smart contracts to amicably resolve disputes // URL: https://newtech.law/en/on-chain-and-off-chain-arbitration-using-smart-contracts-to-amicably-resolvedisputes/ (дата обращения: 01.08.2019).

15. Schmitz A., Rule C. Online Dispute Resolution for Smart Contracts // Journal of dispute resolution. — 2019. — № 2. — Pp. 103—125.

16. Uribarri Soares Fr. New Technologies and Arbitration // Indian Journal of Arbitration Law. — 2018. — Vol. 7. — Iss. 1. — Pp. 92—93.


Для цитирования:


Засемкова О.Ф. О способах разрешения споров, возникающих из смарт-контрактов. Lex russica (Русский закон). 2020;(4):9-20. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.161.4.009-020

For citation:


Zasemkova O.F. Methods of Resolving Disputes Arising from Smart Contracts. Lex Russica. 2020;(4):9-20. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.161.4.009-020

Просмотров: 124


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)