О природе электронной цифровой криминалистики
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.163.6.110-121
Резюме
В статье обращается внимание на активизацию преступного использования электронной техники, с одной стороны, и цифровизацию криминалистической деятельности по расследованию преступлений, с другой стороны. Констатируется необходимость разработки единой концепции электронной цифровой криминалистики. В статье проанализированы взгляды на сущность указанной концепции и аналогичных концепций иных ученых. Обоснованной критике подвергаются идеи выделения новой отрасли, раздела или подраздела в криминалистике. Исследуя основные мнения ученых по поводу критериев выделения частных теорий в криминалистике, автор делает вывод, что частная теория электронной цифровой криминалистики (обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования электронной информации и информационно-технологических устройств) полностью удовлетворяет основным требованиям, предъявляемым к частным криминалистическим теориям. Относительно места рассматриваемой частной теории в системе криминалистики обоснованной критике подвергается как размещение данной частной теории в разделе «Криминалистическая техника», так и выделение в рассматриваемой сфере двух отдельных частных теорий, имеющих соответственно технический и тактический характер. Автор констатирует, что концептуальные вопросы частной теории электронной цифровой криминалистики (собирания, исследования и использования электронной цифровой информации и информационно-технологических устройств) должны рассматриваться в рамках раздела «Общая теория криминалистики». В статье подробно рассматривается место данной частной теории в системе иных частных теорий криминалистики и взаимосвязь с ними, а также указывается на ее связь с другими науками, в первую очередь с кибернетикой и информатикой, информационным правом, уголовным процессом, теорией доказательств, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной экспертизой, общей, юридической и кибернетической лингвистикой.
Об авторе
А. Б. СмушкинРоссия
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики, доцент кафедры уголовного права и процесса
Вольская ул., д. 1, г. Саратов, Россия, 410056
Список литературы
1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. — М. : Юридическая литература, 1987. — 272 с.
2. Белкин Р. С. Курс криминалистики : учеб. пособие для вузов : в 3 т. — 3-е изд., доп. — М. : Юристъ, 1997. — Т. 1. — 408 с. ; Т. 2. — 464 с.
3. Вехов В. Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки: дис. ... д-ра юрид. наук. — Волгоград, 2008. — 561 с.
4. Вехов В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки: монография. — Волгоград : ВА МВД России, 2008. — 404 с.
5. Вехов В. Б., Попова В. В., Илюшин Д. А. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации : науч.-практ. пособие. — 2-е изд., доп. и испр. — М. : ЛексЭст, 2004. — 157 с.
6. Дерюгин Р. А. Криминалистика в условиях информатизации общества // Академическая мысль. — 2019. — № 3 (8). — С. 62—66.
7. Дерюгин Р. А., Жижелева А. А. Перспективы развития цифровой криминалистики в условиях информационного общества // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы Всероссийской научнопрактической конференции (Екатеринбург, 24 мая 2019 г.) / под ред. Д. В. Бахтеева. — Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2019. — С. 40—47.
8. Домин К. Е. К вопросу о выделении криминалистического исследования электронных носителей информации как новой отрасли криминалистической техники // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2013. — № 5 (10). — С. 174—180.
9. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика : учебник. — М., 2007. — 256 с.
10. Карагодин В. Н. Исследования компьютерных информационных процессов в структуре науки криминалистики // Криминалистика в условиях развития информационного общества (59-е ежегодные криминалистические чтения): сборник статей Международной научно-практической конференции. — М. : Академия управления МВД России, 2018. — С. 115—120.
11. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. — М. : Наука, 1973. — 463 с.
12. Криминалистика : учебник / под ред. Б. П. Смагоринского. — Волгоград : ВСШ МВД России, 1994. — Т. 2. — 559 с.
13. Лавров В. П. Частные криминалистические теории: современное состояние и тенденции развития // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2016. — № 3-2. — С. 85—90.
14. Малыхина Н. И. Место учения о лице, совершившем преступление, в системе криминалистики // Ленинградский юридический журнал. — 2014. — № 3 (37). — С. 152—157.
15. Мещеряков В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования. — Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. — 407 с.
16. О’Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. — М. : Альпина Паблишер, 2014. — 300 с.
17. Пастухов П. С. О необходимости развития компьютерной криминалистики // Пермский юридический альманах. — 2018. — № 1. — С. 479—488.
18. Пастухов П. С., Лосавио М. Использование информационных технологий для обеспечения безопасности личности, общества и государства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — Вып. 36. — C. 231—236.
19. Рахматуллин Р. Р. Некоторые тенденции развития частных криминалистических теорий // Проблемы современной криминалистики и основные направления ее развития в XXI веке : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летнему юбилею кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (6 октября 2017 г.). — Екатеринбург: Издательский дом Уральского гос. юрид. университета, 2017. — С. 285—291.
20. Романенко М. А. Новый подход к содержанию системы криминалистической техники // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2008. — Вып. 2 (2). — С. 116—119.
21. Романенко М. А. Судебная дигитология: современный взгляд на содержание криминалистической техники // Вестник Омского университета. Серия : Право. — 2007. — № 1 (10). — С. 147—155.
22. Россинская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. — М. : Право и закон, 2001. — 414 с.
23. Россинская Е. Р. К вопросу о частной теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2016. — № 3-2. — С. 109—117.
24. Россинская Е. Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 2 (89). — С. 193—202.
25. Смушкин А. Б. К вопросу О наименовании теории «Электронная цифровая криминалистика» // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. — 2019. — № 1 (13). — С. 15—21.
26. Соловьев Л. Н. Вредоносные программы: расследование и предупреждение преступлений. — М.: Собрание, 2004. — 224 с.
27. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие / О. Я. Баев. — М. : Экзамен, 2003. — 432 с.
28. Федотов Н. Н. Форензика — компьютерная криминалистика. — М.: Юридический мир, 2007. — 432 с.
29. Шухова Н. В., Снигирев А. Л. О роли форензики в криминалистическом обеспечении расследования преступлений // XX Международная научная конференция «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов», Москва, 24—25 мая 2011 г. — М., 2011. — С. 331—333.
Рецензия
Для цитирования:
Смушкин А.Б. О природе электронной цифровой криминалистики. Lex russica. 2020;73(6):110-121. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.163.6.110-121
For citation:
Smushkin A.B. The Nature of Electronic Digital Forensics. Lex Russica. 2020;73(6):110-121. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.163.6.110-121