Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Критические концепции государства и их значение для российской юриспруденции: введение в проблематику

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.163.6.122-138

Полный текст:

Аннотация

Государство почти всегда является ключевым политическим понятием в сознании юристов. Часто оно «лишено» истории: древние и современные политические объединения (полис, республику, империю, национальное государство) именуют одним термином, не замечая принципиального различия между ними. В статье подчеркивается различие «универсалистских» и «критических» подходов к государству. Первые стремятся к тому, чтобы увидеть рождение государства во втором тысячелетии до н.э., пытаясь увязать возникновение права с появлением государства. Вторые подчеркивают историческую контекстуальность появления государства — уникального социального института, появившегося в Европе в период раннего Нового времени. Государство — современный (модерный) социальный конструкт, чья действительность обусловлена не только наличием определенной идеи в сознании людей, но и устойчивыми, типизированными социальными практиками. В современном мире право опосредовано государством, во многих случаях монополизировано им. В таком ракурсе история государства часто неотделима от истории права, теория права — от теории государства. Автор статьи придерживается второго подхода и согласен с тем, что право — явление, чье существование долгое время не определялось государством.
Автор резюмирует, что в силу многих причин государство продолжает быть априорной политической категорией в сознании юристов, наблюдающих ежедневные проявления властных механизмов. Для обличения этой «естественности» государства и необходимы критические подходы к понятию и происхождению государства. В статье представлены различные критические концепции государства: от радикального политического эволюционизма до критической концептуальной истории.

Об авторе

Б. В. Назмутдинов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права 

Большой Трехсвятительский пер., д. 3, г. Москва, Россия, 123022
 



Список литературы

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М., 2016.

2. Бурдье П. О государстве. — М., 2016.

3. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. — М., 2001.

4. Грюнебаум Г. Э. фон. Классический ислам. Очерк истории (600—1258). — М., 1988.

5. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М., 2009

6. Джессоп Б. Государство: прошлое, настоящее и будущее. — М., 2019.

7. Еллинек Г. Общее учение о государстве. — СПб., 2004.

8. Жувенель Б. де. Власть. Естественная история ее возрастания. — М., 2011.

9. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. — М., 1978.

10. Иванова Ю. В., Соколов П. В. Кроме Макиавелли : Проблема метода в политических науках раннего Нового времени. — М., 2014.

11. Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Критика практического разума. — СПб., 2007.

12. Карнейро Р. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги. — Волгоград, 2006.

13. Карсавин Л. П. Государство и кризис демократии // Новый мир. — 1991. — № 1.

14. Киселев М. А. Правда и закон во второй половине XVII — первой четверти XVIII века: от монарха-судьи к монарху-законодателю // «Понятия о России»: к исторической семантике имперского периода. — М., 2012. — Т. 1.

15. Копылова Е. Международный уголовный суд и Палестинская автономия: отказ в правосудии // Международное правосудие. — 2012. — № 2 (3).

16. Коттеррелл Р. Эрлих на окраине Империи: центры и периферии в правовых исследованиях // Эрлих О. Основоположение социологии права. — СПб., 2011.

17. Кром М. Рождение государства: Московская Русь XV—XVI веков. — М., 2018.

18. Кром М. М. Рождение государства Нового времени в России и Западной Европе: сравнительно-историческая перспектива // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века. — СПб., 2006.

19. Мамут Л. С. Государство как публичновластным образом организованный народ // Журнал российского права. — 2000. — № 3.

20. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. — 2001. — № 7.

21. Сийес Э. Ж. Что такое третье сословие // Аббат Сийес: от Бурбонов к Бонапарту. — СПб., 2003.

22. Токвиль А. де. Старый порядок и революция. — М., Челябинск, 2016.

23. Феномен полиса в современной зарубежной историографии. — М., 2011.

24. Хархордин О. Основные понятия российской политики. — М., 2011.

25. Чистое учение о праве Ганса Кельзена : сб. переводов. — Вып. 2. — М., 1988.

26. Шахматов М. В. Подвиг власти: опыт по истории государственных идеалов России // Шахматов М. В. Государство правды. — М., 2008.

27. Шмитт К. Государство как конкретное понятие, связанное с определенной исторической эпохой // Логос. — 2012. — № 5 (89).

28. Штарк Р. Res Publica // Res Publica: история понятия. — СПб., 2009.

29. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 2010.

30. Hobsbawm E. Introduction: The Invention of Tradition // The Invention of Tradition / Ed. by E. Hobsbawm and T. Ranger. — Cambridge, 1983.

31. Kennedy D. Legal Education and the Reproduction of Hierarchy. — New York, 1983


Для цитирования:


Назмутдинов Б.В. Критические концепции государства и их значение для российской юриспруденции: введение в проблематику. Lex russica (Русский закон). 2020;73(6):122-138. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.163.6.122-138

For citation:


Nazmutdinov B.V. Critical Concepts of the State and their Significance for Russian Jurisprudence: Introduction to the Problem. Lex Russica. 2020;73(6):122-138. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.163.6.122-138

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)