Законопослушность/правонарушаемость через призму нейробиологии

Статья носит междисциплинарный характер: написана на стыке теории права и нейробиологии. В юридической науке исследование причин противоправного поведения производится на разных уровнях (психологическом, социологическом и философском). Новшество автора данной статьи состоит в том, что предлагается исследование причин противоправного поведения производить и на нейробиологическом уровне, который едва ли не более мощный, чем указанные выше. Статья направлена на решение проблемы использования нейробиологического портрета личности или социальной группы для предупреждения правонарушений. По нейробиологическим особенностям люди подразделяются на 4 категории: визуалы, аудиалы, кинестетики и дигиталы, что предполагает разную характеристику их в плане законопослушности/правонарушаемости. Знание нейробиологических особенностей субъектов права позволит государству действовать «на опережение», а не ждать совершения противоправных действий, с тем чтобы потом начинать борьбу с ними. Исследуется вопрос о гендерном мозге (или об особенностях женского и мужского мозга) и его влиянии на характер правонарушаемости. Рассматриваются особенности мозга подростков, которые способны активировать не только просоциальное поведение, но и антисоциальное. Привлечение нейробиологии для объяснения антисоциального поведения подростков позволяет глубже понять ювенальную деликвентность. Зная особенности мозга подростков, вполне возможно заранее разработать множество различных мер, чтобы направить их энергию в нужное русло. И наконец, нейробиологические знания привлекаются и для исследования правового поведения пожилых людей. Геронтологический мозг имеет как достоинства, так и недостатки. И несмотря на то, что пожилые люди отличаются законопослушностью, а уровень правонарушаемости среди них небольшой, бросать на самотек поведение возрастных людей в сфере права крайне недальновидно, особенно в свете демографических проблем, существующих в России.

1. Амен Д. Загадки женского мозга. — М., 2014. — 448 с.

2. Амен Д. Измените свой мозг — изменится и жизнь. — М., 2009. — 448 с.

3. Амонд С., Вонг С. Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости. — М., 2009. — 384 с.

4. Барсукова О. В. Старческая преступность и преступления против лиц пожилого возраста : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 2003. — 28 с.

5. Бастрыкин А. И., Валуйсков Н. В. Ювенальная преступность в России и перспективы совершенствования борьбы с ней // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2015. — № 3 (58). — С. 3–14.

6. Вишневская Т. И. Специфика детерминации геронтологической преступности // Вестник Сибирского юридического института МВД. — 2020. — № 1 (38). — С. 61–69.

7. Дубынин В. Мозг и его потребности от питания до признания. — М., 2021. — 698 с.

8. Жуков Д. Стресс, который всегда с тобой. — М., 2018. — 247 с.

9. Кашанина Т. В. Санкции в праве: прошлое, настоящее и будущее (с использованием инфографики) // Lex russica. — 2019. — № 12. — С. 87–105.

10. Ковалев П. А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения : автореф. дис. … канд. психол. наук. — СПб., 1996. — 28 с.

11. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — М., 2013. — 800 с.

12. Криминология / под ред. О. С. Капиус. — М., 2020. — 1232 с.

13. Кроне Э. О чем он вообще думает? Мозг подростка: время уникальных возможностей. — М., 2021. — 160 с.

14. Осипян Н. Б. К вопросу об особенностях женской преступности // Психология и право. — 2011. — Т. 1. — № 2. — URL: https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40888.shtml/ (дата обращения: 14.09.2021).

15. Павлинов А. В. Преступность несовершеннолетних // Криминология : учебник для вузов. — М., 2020. — 1232 с.

16. Пинкер С. Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше. — М., 2021. — 952 с.

17. Риппон Дж. Гендерный мозг. — М., 2019. — 400 с.

18. Свааб Д. Мы — это наш мозг. — М., 2014. — 544 с.

19. Свааб Д. Наш креативный мозг. — СПб., 2020. — 512 с.

20. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2014 года. — М., 2015. — 51 с.